Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дата поста: | В теме: | За сообщение: | Спасибо сказали: | ||
---|---|---|---|---|---|
8.7.2009, 12:19 | Изменение цвета автомобиля пленкой | svyaznoj, | |||
8.7.2009, 12:09 | Изменение цвета автомобиля пленкой | svyaznoj, | |||
8.7.2009, 12:04 | Изменение цвета автомобиля пленкой | svyaznoj, | |||
8.7.2009, 11:56 | Изменение цвета автомобиля пленкой | svyaznoj, | |||
7.7.2009, 18:34 | Изменение цвета автомобиля пленкой | svyaznoj, | |||
7.7.2009, 18:13 | Изменение цвета автомобиля пленкой | svyaznoj, | |||
1.7.2009, 16:24 | Тесты! От теории к Практике | Ладно, умываю руки, это разговор слепого с глухим))) Погодите VetaleG, вы согласны что в тесте должен быть максимальный результат (все равно какими средствами) ? Дабы сравнительно понять какой универсальный состав насколько лучше отработал в чистом виде. Потому как не понятно по фото что за пятна остались, какого они происхождения и т.д. |
svyaznoj, | ||
1.7.2009, 15:47 | Тесты! От теории к Практике | Правильный вывод. Есть устойчивые виды загрязнений, котрые убираются только с применением специальных пятновыводителей. А универсальным средством все не выведешь. Просто качественное универсальное средство выведет больше грязи и пятен и тем самым позволит вам сэкономить на пятновыводителях. Можно и так, но в тесте, повторюсь, нет максимально достижимого результата. Сравнивать работу универсальных моющих средств несчем. Точки отсчета нет. |
svyaznoj, | ||
1.7.2009, 15:16 | Тесты! От теории к Практике | Мы бы использовали разную химию для достижения результата. Речь не идет о том, что ребята из ДИОЛ некачественно отработали, просто смысл теста не понятен. Отсутствует максимально возможный результат, который можно достичь с применением разных составов, пятновыводителей, обработки паром и т.д и т.п. Вывод из теста: Испытуемые составы работают примерно одинаково при разной цене. Не более того. |
svyaznoj, | ||
1.7.2009, 14:20 | Тесты! От теории к Практике | Состав имеющий цену в 2 раза выше, чисто гипотетически, должен работать лучше 2 white45 кмк все нормально, по сравнению с тем что было нормлаьно отработали составы ну разве только в качесве испытаний на грязных коврах. Клиенту сдавать в таком виде - позорище. Оба испытуемых состава отлично работают по потолку, алькантаре, тканевой обивке. Ну уж никак не по напольным покрытиям и коврикам |
svyaznoj, | ||
1.7.2009, 11:52 | Тесты! От теории к Практике | Движение есть - результата нет. Ковры не очищены. |
svyaznoj, | ||
27.6.2009, 11:18 | Покупка полиролей в складчину | svyaznoj, | |||
11.6.2009, 16:18 | Полировка стекла | К сожалению, тут примешивается ещё одно повреждение - пескоструй, которое при прочих равных условиях как-то глубже легчайшей потёртости... Пескоструй есть. и никуда от него не деться. Предупреждаем сразу что пескоструй не полируется. клиент на полировку стекла - владелец нового автомобиля (до 2х лет) |
svyaznoj, | ||
11.6.2009, 15:38 | Полировка стекла | svyaznoj, | |||
11.6.2009, 15:13 | Полировка стекла | ЭТОТ процесс легче приравнять к поглаживанию ладошкой. Тут главное - работающая паста, круги (http://abramat.com/cataloge_123.html) подходящие и тренинг на соседском авто как не обзови, а затертости от щеток уходят. Более глубокие царапины не бликуют. Спрос есть, причем устойчивый. |
svyaznoj, | ||
11.6.2009, 12:54 | Полировка стекла | Судя по сложности, малоэффективности и затратности этой услуги, получается что не очень... Как дополнение к ремонту стекла - вполне эффективно. Окупаемость 3 полировки при средней стоимости услуги 2500руб. Полируются затертости от щеток стеклоочистителя (матовость). Более глубокие царапины полировать нет смысла и велик шанс сделать линзу |
svyaznoj, | ||
10.6.2009, 21:12 | Защитная полиуретановая пленка | Видимо толщина пленок разная white45. Вот толстые и фигово гнутся. На любителя. Я б на бампер приклеил, пороги. Дело не только в толщине, а еще и технологии изготовления пленки, клеевом слое и степени растяжения материала без потери свойств клеевого слоя. Толщина пленки: ...мкр Толщина клеевого слоя:...мкр Усилие на разрыв: ...Н/мм² Относительное удлинение: >... % Лоск от60°: > до... % Адгезия: Отрыв под углом 180°: через 20 мин Отрыв под углом 180°: через 24 часа Н/м Размерная стабильность: < мм Стойкость к погодным условиям: |
svyaznoj, | ||
10.6.2009, 21:05 | Защитная полиуретановая пленка | svyaznoj, | |||
10.6.2009, 15:36 | Защитная полиуретановая пленка | svyaznoj, | |||
6.6.2009, 16:18 | Полировка | В Брянске-то как раз не KCU Gmbh, а http://www.autoprotec.ru/katalog/autokosmetika.html, но в тех баночках с абразивным пастами именно Кох Леш, по факту нанесения защитных полиролей аутосол на пленку: Черный матовый - полуглянец на 3-4 мойки, потом сного все матовое Белый матовый - никаких видимых изменений в сторону глянца Но на пленке защитные составы держатся крайне недолго. За счет того, что краевой угол прилипания всякого у самой пленки и так достаточно высок, применение защитных составов исключительно для сдачи машины клиенту, либо если владельцу замечательного авто делать нечего - можно натереть всяким. Кстати, шикарно работает по пленке маннол матовый для салона. Пленка становится чудовищно матовая Аутосолом работаем только светлые кузова, ибо для темных лаков лучше Вюрта не видать пока ничего. Пробовали бутерброд Вюрт нано+хартвакс аутосол. Хартвакс визуально снизил блеск. А бутерброд из Аутосол мит нано+ аутосол Хатрвакс - наоборот чуднЫе дела |
svyaznoj, | ||
2.6.2009, 15:39 | Избавляемся от запахов | Химчистить нужно с паром. если не поможет - использовать озоновый генератор |
svyaznoj, | ||
31.5.2009, 18:15 | Уход за фактурным внутренним пластиком | svyaznoj, | |||
23.5.2009, 11:11 | Прилетел камешек в стекло. Че делать с паучком? | ну скажем так. газел не перевозил в кузове, а вез скатина в скрытом месте, в задних колесах... а каску я советую делать, не те деньги.... темболее если не страшен угон... то цена на 20% меньше.... технология ремонта сколов лобового стекла известна уже лет 15. Засверливается верхняя часть стекла до пленки, под давлением закачивается спец полимер, который после того как заполнит все полости активируется УФ лучами. Место сверловки запечатывается густым полимером. Зачем заводское стекло менять из за скола? Если бы была трешина в нижней трети стекла - тогда замена, а так - все лечится |
svyaznoj, | ||
15.5.2009, 11:20 | Полировка стекла | боковые стекла не полируются, они каленые. легче заменить. А триплекс легко полируется без эффекта линза специальным абразивом |
svyaznoj, | ||
13.5.2009, 19:54 | Хороший антидождь на лобовое Отзывы пишем | Можно использовать Коховский антисиликон или обезжириватель Nanolux, еще хорош Autosoloвский очиститель для стекл , очень хорошо работает! Не согласен с тем что есть какие то уж больно хитрые способы подготовки стекла к нанесение антидождя. На самом деле, перепробывав все составы все больше склоняюсь к тому, что дело не в очистителях, глине и прочих цацок, хотя, это тоже немаловажно, а в качестве состава. Когда КОХ приволок 1ю поставку антидождя (наборы по 250мл) у меня он проработал более 7месяцев более чем активно, а 2 поставка (наборы по 500мл) реально менее месяца простояла на стекле и перестала работать вообще. Ма-Фра тоже стояла более чем достойно, но у них, толи формула изменилась, то ли еще что. см КОХ Амбреллу себе еще не наносил, сказать ничего не могу Нанолюкс пока нравится, работает бодро, хотя и подсел маленько за 1 месяц |
svyaznoj, | ||
Текстовая версия | Сейчас: 18.7.2024, 10:44 |
© 2009–2022 Детейлинг–клуб.
Все права сохранены.
Перепечатка материалов сайта на сторонних ресурсах допускается в случае указания видимой активной ссылки на данный сайт, в печатных изданиях разрешается только с письменного согласия администрации car-care.ru