Коллеги, объясню свою позицию:
1. Мне пофиг на производителя шампуней, мыл разными, согласен, что Мультик далеко не шедевр.
2. Не являюсь представителем Коха, хотя лично дружу с некоторыми людьми из представительства.
3. В силу того, что детейлинг - хобби, мне пофиг на прибыльность, мне интересны продукты безопасные.
4. Продуктов производителя, который скрывает все, не будет у меня, какими бы эффективными они ни были. Чистота моей машины не стоит моего здоровья.
5. Попробовал Картек, впечатлен. Отдельный респект McLaren.
6. Справедливости ради замечу, что остальные не то, чтобы дешевле коха, стоимость баклажки, разделенная на количество помывок, болтается примерно в одном диапазоне для всех производителей.

Не дотягивает этот московский китаец до заявленных характеристик и заметно так не дотягивает. FIAC или REMEZA будут более предсказуемым и разумным выбором, имхо.

На сэкономленные набегает, может себе позволить. А8 сильно дороже А4, но и разница видна сразу. Хотелось бы аналогично убедительной разницы продуктов OPT в сравнении с Menzerna, Koch и так далее. По информации из доступных источников (тытруба), каких-то супер-пупер достижений не увидел, разве что ценник задран явно производителем, так как в штатах тоже недешево.

Сорри, не трогая продукт, но глаза выжигает уже:


в линейкЕ (линейкИ - это много линеек)

Либо в фармацевтике, либо в фармакологии, либо в фармации. С фармацептией в русском проблемы.

так же (по образу и подобию) или также (еще)

для проверки написания подобных глаголов есть простое правило: надо задать вопрос. Если вопрос "что делать?", то мягкий знак нужен, а если "что делает?", то не нужен. Есть мягкий знак в вопросе, будет и в ответе.

Большая просьба, пишите грамотно и используйте те слова, которые знаете и понимаете.

Павел, большая просьба: если пишете про "результаты тестов", то хотелось бы понимания: кто, по какой методике, ассортимент участников теста. 30% экономии - это хорошо, но голословно. "Более сильная режущая способность" - аналогично. Если более сильная, то по сравнению с чем, и как сравнивали? Ну неинтересно читать рекламный bullshit из проспектиков, извините.

А мы в лозунги не верим Долгий соцреализм сказывается...

Граждане-товарищи-коллеги-собратья!
Напоминаю, что есть страны, в которых сокрытие такой информации грозит проблемами производителю, а потому найти подобную инфу там проще. Мензерна - не исключение: http://menzernausa.com/safety-data-sheets/

Рад, что мои посты поднимают настроение.
Технобред я правда не пишу, увы, равно как и гуру из себя не строю, самоутвержаться не пытаюсь, да и от хамства стараюсь воздерживаться, чего и тебе, паша, желаю. Ты когда-нибудь потом поймешь, о чем я, если сможешь, конечно.
И да, я давно поинтересовался про то, какой ассортимент стекол выпускает завод из НН, потому что актуально было. Увы и ах, но Борский (Боровск - он совсем в другом месте) завод хоть и входит в бельгийский концерн, но ассортимент не так широк, как у материнской группы и многих автовладельцев оставляет неудовлетворенными. Так что полетело как-то жидко и мимо. Но ты можешь попробовать еще.

Upd. Да, если хочешь, могу научить читать (с пониманием прочитанного, а не только с узнаванием буков). Для тебя повторюсь: 2 часа - заявлено технологом Mirka, я только озвучил его слова, своего мнения по этому поводу не высказывал по весьма конкретной причине. Про шлифовку ротором тоже не мной придумано: https://www.youtube.com/watch?v=8zt7OHJwI3U если кто-то плохо видит. И если у одного не получилось, то это не значит, что кто-то другой не может.
Чтобы не было вопросов про абразивность: https://www.youtube.com/watch?v=2BbF6SwiBZ4

Вполне достойный конкурент Trizact от 3М, разве что р5000 не водится. Диапазон р180-р4000.

Нет, мультик в оригинале называется Vorreiniger B: http://www.koch-chemie.de/kcuProduktinfo/V...iniger_B_en.pdf
а GreenStar не менял названия: http://www.koch-chemie.de/kcuProduktinfo/Green_Star_en.pdf - это универсальный очиститель (APS)
Новая версия мультика - это MultiStar SiO2 http://kochshop.ru/index.php/shop/washrus/...-star-sio2.html

Так вроде изначально интересовались "по каким загрязнениям", а не "работает или нет"? Работает по заяявленным, если конечно интересно. Но пахнет не очень.

Режет. В системе Koch блау чуть менее абразивен, чем AG (режущая 2 против 2,5). Все рекомендации по кругам и машинкам тут: http://www.koch-chemie.de/kcuProduktinfo/L...lau_P201_en.pdf

Да, 50л, жалею, что не взял 100, наверное прицеплю внешний. И да, используется в качестве домашнего: машины обслужить да ковры почистить. У этих моделей есть 2 варианта исполнения - на 220 и 380.

Посоветую еще раз подумать и взять литров 5 хотя бы. На сколько моек хватит литрухи? А 5 литров - уже более интересная цена. Сроки хранения позволяют не париться. Литр - это на пробу взять.

Ну разве что. Правда Everglass не пересекается с Koch никак: последние не делают керамику. А с Dodo несложно сравнить в точках пересечения, там бешеной выгоды никак не происходит. Dodo еще и искать упаришься.
У Коха действительно не все продукты одинаково эффективны, только это ровно всех касается. Не встречал я компании, которая имела бы длинную линейку и только офигенские продукты. Опять же по ценнику с текущим курсом доллара американские товары начинают забираться в заоблачные дали, а если к этому еще добавить идиотскую дистрибьюцию некоторых американских продуктов пионерами через Сибирь, то совсем грустно становится. А на производителе зацикливаться действительно не нужно. Ни на каком.

Володь, сорри, но таинственность ценится в "доме в Ясенево" и филиалах. Там это действительно оправдано. В остальных случаях за тайной стоит неспособность обосновать цифру. Мне одинаково непонятны "цифры с потолка" с обеих сторон: чел приходит на работу и хочет "стотыщмильонов". Таким всегда говорил: " не вопрос, заплатим, но конторе нужно, чтобы ты принес ей за месяц два раз по стотыщмильонов". Готов? Если в испытательный срок не управишься, то ой, ссзб.
Ну просто потому, что нормальная контора - не богадельня, сотрудники должны приносить прибыль или обеспечивать других сотрудников условиями для добычи денег. Иначе зачем собирались-то?
В обратку: у которы должно быть представление, сколько денег будет им приносить человек на данном рабочем месте. Минимально и максимально. И сколько от этой суммы они готовы тратить на оплату труда человека. Озвучить вилку - это не только норма вежливости со стороны работодателя, но и демонстрация того, кого ожидает получить организация. Требования-то озвучивают все (думают при этом далеко не все).

ЗЫ. Большая записная книжка - не всегда список для обзвона, иногда это просто отношение к клиенту: представьте, что вы позвонили мастеру через 3 года после обращения, а он вас называет по имени и помнит, что для вас делал. Приятно? Хочется иметь дело с таким человеком? А всего-то - вести базу контактов с указанием дат и выполненных работ. даже непосредственно в списке контактов в телефоне.

Отчитываюсь: не получилось на эксцентрике отполировать стекло. Терпение кончилось раньше, чем появился сколь-нибудь достойный результат.

В принципе практически любой силант.
Самое простое и быстрое нанесение имхо Koch Chemie Polish Grun или Rosa.
Очень простой и приятный в работе Poorboy's EX Sealant with Carnauba (на цвет авто пофиг, это маркетинговый ход).
Глейз в качестве основы - Poorboy's black hole

Хочется матовый эффект - коховский kcu-reifenschaum

До 25 будут роторные машины: makita - http://www.220-volt.ru/catalog-11174/ , rupes, bosch, dewalt, aeg, hitachi ну или совсем бюджетка типа интерскола.
Из DA впишется наверное только эта: https://market.yandex.ru/product/955306?hid...2&suggest=1

Роторные не посоветую, если нет опыта. Просто опыт может начаться со снятого лака, к ротору приноравливаться надо, почувствовать момент, когда он работает, а лак греется, но в меру. Если елозить слишком быстро - неэффективно, а слишком медленно - перегрев и пробои, они быстро компенсируют разницу в цене

Вы же просите полировальную, а выбираете среди шлифовальных? У шлифмашин обороты слишком высокие, пробьете лак на полировке. Если хотите максимально универсальную и безопасную полировальную машину, то я бы порекомендовал Flex 3401. Если смотреть на чистый DA, то хорошо и недорого DAS6Pro+, если найдете.

Еще поищите на форуме информацию про Hydro shine от AutoMagic http://market.car-care.ru/bystryj-blesk/15...hine-0-96l.html
У меня нет данных по ее длительности действия.

Зависит от задач. Если убрать мелкие дефекты (заполировать, а не замазать) и навести блеск месяца на 2-3, то пожалуй коховскую lack polish rosa или если сил хватит, то blau.
Если просто хороший блеск быстро и недорого, то lack polish grün
Вроде как все в рамках указанного ценового диапазона.

Если нет понимания, то дешевле всего попробовать.