Подложка должна соответствовать нескольким основным факторам и цена тут не главное. Соответствие посадочного размера, упругость и контроль за работой края, увеличенная высота с неустойчивостью, а про дисбаланс и говорить нечего.

Вот это правильно.

Работа у меня есть.

Спасибо на добром слове. Передам.
Стремимся и с салфетками к совершенству.

Собственно, как обычно: активная химия и слегка разрушающийся конгломерат-абразив. Работает именно этими элементами с удалением риски от Р1000 (крупнее уже менее продуктивно) с конечным эффектом "без голограмм" на смене полировальников, на тёмных-чёрных потребуется антиголограмка.

Ответ тут простой: если лак нанесён с превышением технологически необходимой толщины, то останется рыхлым навсегда, а ежели нормальный лак, то и до 3х месяцев с момента нанесения может вставать.

По НОРМАЛЬНОМУ - не менее 130мм. Стандарт на диаметр полировальника в этом случае мин. 135мм.
Тут ведь вопрос в безопасной краевой зоне и степени контроля за краем при работе

Это не тест, а шутовство для разводу... По человечески - гвоздь двухсоточка!
А по делу, такое впечатление, что в процессе эксплуатации основная задача защитки уберечь ЛКП от натирания зажигалкой.

Увеличь обороты и прогревай поверхность, больше работай под углом.

Мех делится на натуральный (со шкурой) и, условно говоря, «клееный». Натуральный мех получают более грубым обращением как с овцами, так и с ягнятами: его снимают с уже «бесчуйственного тела». Технологически и конструктивно натуральный мех может быть сшит с мягким основанием (если способ крепления - «липучка»), может крепиться на пластиковый каркас («тарелку») с «липучкой», а может иметь «юбочку» с веревочкой (такое г…), по диаметру всего этого возможны варианты.
«Клееный» мех имеет больше вариантов по исполнению самого ворса: во-первых, сочетание натуральной шерсти (овец или ягнят) и синтетики, в различных пропорциях собранных: либо во вклеиваемые «кустики», либо «вшиваемые» сплошняком в синтетическую подложку; во-вторых, количество оборотов, на которые сворачиваются «кустики» для регулировки агрессивности полировальников; в-третьих, возможность «вшивать» в синтетическую подложку ворс с различной плотностью (прореженный или плотный); в-четвертых, вариации по длине ворса.
Все это разнообразие вклеивается (впаивается) в жесткоупругое основание (тарелку или диск) с «липучкой», возможно также двустороннее исполнение полировальника с различной агрессивностью сторон и креплением посредством «шестигранника». Не забываем о размерах - фантазии разработчиков безграничны…
Вышеперечисленные конструктивные особенности больше всего оказывают влияние на технологичность применения того или иного полировальника как в процессе работы (взаимодействие с подложкой и обрабатываемой поверхностью), так и при очистке.
Режущие свойства меха намного превышают аналогичные свойства поролона. Мех - это множество тонких лезвий, прижатых к поверхности и движущихся с большой скоростью. Мех надрезает ЛКП, а поролон фактически разравнивает (сглаживает) острые вершины рисок. Следовательно, самой высокой производительности при полировке поверхности с глубокими повреждениями можно добиться именно мехом, но нужно понимать, что если мех «свежий» и очень плотный (стоит торчком), то «резать» он не может (даже с абразивной полиролью), его необходимо «притоптать». Только после одногодвух циклов эксплуатации - работа с абразивной полиролью, мойка, чистка, сушка - мех обретет необходимые режущие свойства (разговор идет о натуральном мехе), а вот «клееный» для работы с безабразивными полиролями и «топтать» не надо. У НАСТОЯЩИХ производителей гамма меховых полировальников может перекрывать все технологические операции на ЛКП: от фактической шлифовки до тонкой доводки.

Несколько «меховых» технологических постулатов. Для меха свойственны: высокая режущая способность, хороший теплоотвод и высокая износостойкость. А следствием этого является то, что вы должны быть очень осторожными и аккуратными при использовании мехового полировальника, особенно на подштамповках, перегибах и краях деталей (собственно, это требование относится и к жесткому поролону). Хороший теплоотвод меха позволит вам работать на небольшом участке ЛКП с большим давлением или перемещаться по нему с меньшей скоростью по сравнению с поролоном. Ну а износостойкость даст вам возможность работать одним полировальником долгодолго, только ухаживайте за ним почеловечески…
«Мягкий» мех легко моется мылом в теплой воде (правильный мех не «садится»), легко выжимается, сушится и расчесывается «кошачьей» щеткой, а вот с жесткоупругой «тарелкой» придется повозиться, в бараний рог ее уже не свернешь - может не развернуться, для чистки «крученных кустиков» придется применять специальную «шпору», так что есть некоторые неудобства…

http://remontauto.ru/?p=11&z=485

Каждый полировальник идёт под свою технологию и потребность. Мех пилит эффективнее.

Если у Вебстера С1 в наличии и на тесты он готов, то можно пустить в параллель с якобы охренительной и японской двухстадийной "керамической" жижей, которую нам для тестов прислали...
Щёк не надуваю. Результатами делюсь со всеми и бесплатно.
Пока в нахожусь в Турляндии.

Были такие образцы года полтора назад, немного рыхловата при разрыве (поглощение песка меньше по объёму), но работает вполне приемлимо за такую цену.

Вона как оно...
Что бы не искать http://www.detailingworld.co.uk/forum/show...2077&page=9

От перегрева возможна деформация, но это нужно хорошо и тупо стараться. Собственно и перешлифовать сдуру можно всё. Так что в домашних условиях лучше войлоком микрориски почикать и глубже не лезть.

А просто красиво?
Это капли воды на некоей защите, угол смачивания слегка больше 90 градусов, внутри кристаллы хлористого натрия.
Сами понимаете, чем больше угол, тем лучше. На "Тефлоне" угол в районе 115.

Тем, у кого есть интерес к свойствам защит - оч. пригодится...

Для рекламы баночек правильнее создавать тему не в галерее, а из первых рук.

А ты уверен, что он на кухне машинку из подручных деталей не мастрячит?

Так ты получается 1 апреля такую мульку запустил для определения психологического портрета форумчан?!

Ты-то как раз не просил, а сразу сказал, что Китай не предлагать. А мне в этот раз шло 20 дней.

Да в таких случаях правильнее на аппликатор.

МИША, заметь, что webzter пытается переплюнуть нескольких не-без-известных участников форума и вырваться в лидеры по помешанию (это его термин и мнение) какому-то авторитетному мнению!

И весь этот крик души от того, что кто-то с писулькой (стесняюсь спросить у автора гневной отповеди: это белая зависть?) выразил сомнение в цифрах скопированных с иностранного сайта, и напомнил о цифрах полученных во время реальной эксплуатации Вектры Б по Москве летом прошлого года?

Я даже где-то соглашусь с автором о минимуме знаний по сравнению с уровнем Объединённого Королевства.

Остальные хаотические фразы, словосочетания и даже мысли я могу списать на волнение автора.

P.S. А что именно было к единомышленникам?

P.P.S. Для успокоения модеров настоятельно попрошу опубликовать немедленно здесь и сейчас всю скрываемую информацию о результатах эксплуатации в условиях Москвы.

Можно считать, что поликарбонатная фара очень близка по свойствам к ЛКП, соответственно эффективность паст можно перенести.

А я где-то даже здесь фото недавно выкладывал как Дирфосовская антиголограмка работает на ЭРШ и белом твёрдом полировальнике - замечательно выводила после какого- то Р Велвета или чего-то аналогичного, просто я свою Дивёльт 443 использую и для шлифовки, а на такой афте не хотелось рисок от пыли из машинки...