![]() Летний тест (2012) защитных покрытий, Керамик Про, Soft99 и другие... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Летний тест (2012) защитных покрытий, Керамик Про, Soft99 и другие... |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Гуру ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Детейлеры Сообщений: 5414 Регистрация: 21.6.2010 Вставить ник Цитата Из: Киев Пользователь №: 732 Город: Киев Реальное имя: Alex А/м: Volvo Спасибо сказали: 7205 раз(а) ![]() |
Вот и созрел я на полноценный тест сравнительно новых и не очень керамических защит.
![]() В тесте участвуют: 1. Наношайн керамик Про + Лайт. 2. Soft99 Н7. 3. Пирог Soft99 Н7 + Керамик Про Лайт. 4. Нанокерамостекло от SergeiTS. 5. Soft99 Hi-Mohs. 6. Японская защитка Х (Echelon Zen Xero). 7. Soft99 G'zox New Real Glass Coat. 8. 1K Nano Koch. Тестовая панель все та же. Оргстекло. Размер 24см х 73 см. Перекрашена в темно-серый цвет (для удобства замеров и визуальных оценок) и покрыта лаком DynaCoat HS. Фото панели, спустя сутки после нанесения защит: ![]() ![]() ![]() Крупные планы: слева направо: 1. Наношайн керамик Про + Лайт 2. Soft99 Н7 3. Пирог Soft99 Н7 + Керамик Про Лайт. ![]() 4. Нанокерамостекло от SergeiTS 5. Soft99 Hi-Mohs 6. Японская защитка Х 7. Soft99 G'zox Real Glass Coat (это у него сильное притемнение снизу полоски) ![]() 6. Японская защитка Х 7. Soft99 G'zox Real Glass Coat 8. 1K Nano Koch ![]() Внизу панели есть участок, специально зацарапанный трехтысячным абралоном. ![]() Панель перед тестированием мойками планирую выдержать неделю в домашних условиях. + пару раз по пол-часа прогревать УФ лампами до 60 градусов. Мыть планирую БК шампунем. Шампунь вот такой: ![]() (разъедает фольгу) Тактика тестирования следующая: Сначала 5 моек БК с жесткой губкой. Затем тест на проедание каплями воды ЛКП. Вода 1:1 = водопроводная:фильтрованная. 5 моек БК. Фото+ видео первых результатов. Далее по обстоятельствам. Скорее всего буду продолжать мыть БК. Видео, как обычно. Пока всё. Будет интересно ![]() Буду рад услышать свежие мысли и комментарии по поводу теста. ![]() Сообщение отредактировал Alasar - 12.3.2018, 15:34 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Гуру ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Детейлеры Сообщений: 5414 Регистрация: 21.6.2010 Вставить ник Цитата Из: Киев Пользователь №: 732 Город: Киев Реальное имя: Alex А/м: Volvo Спасибо сказали: 7205 раз(а) ![]() |
Видео после 50 моек:
(слева направо) 1. Наношайн керамик Про + Лайт. 2. Soft99 Н7. 3. Пирог Soft99 Н7 + Керамик Про Лайт. 4. Нанокерамостекло от SergeiTS. 5. Soft99 Hi-Mohs. 6. Echelon Zen-Xero. 7. Soft99 G'zox New Real Glass Coat. 8. 1K Nano Koch. <center><embed src="http://www.youtube.com/v/ioNsCYf7WCU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" align="center"></center> <center> 50моек </center></embed> На этом я заканчиваю данный тест. Выводы... По гидрофобу лидером остается Про+лайт. Хотя до 30 мойки лидировал Echelon Zen-Xero. Это и есть Японская защитка Х. После второго теста на капли зензеро принял облик, как было с оптикоатом или фуссо12. Т.е. следы от капель темные, а где остается защитка - легкая белесость. Я это называю - "ушла в негатив". Зацарапанный участок с РГС - гидрофобит на "отлично" и после 50 моек это видно на видео. ![]() По каплям лидера нет. На Про следы от капель присутствуют. также как и на Н7+лайт. Из защиток до 20 мойки капли более-менее держали: Real Glass Coat, Зен-зеро. Там где была лужа, а это хаймос, 1ккох - там капель нигде нет. Хаймос я буду еще тестировать не в таких жестких условиях. 1К кох - я его не понял. Н7 свежий - капли не держит, но по мере собственного сползания - следы от капель уходят тоже. По зацарапываемости. Меньше всего царапин на Про+лайт, но тут не все на 100%. т.к. участок с Про находится с краю. В следующем тесте нанесу его в центр панели. Н7 и РГС также с минимумом царапин. На 1ккох пошли голограммы. Но т.к. гидрофобного эффекта там нет с 10 мойки, то скорее всего на том участке ничего не осталось и зацарапывается чистое ЛКП. Больше всего царапин на хаймосе. Имхо, по той же причине, что и у Коха. Сонакс бриллиант дитейлер защищает от образования следов от капель. После 10 таких моек эффекта от сонакса нет. В следующий раз планирую проверить в таких же условиях: лайт, сонакс нанолак, эшелон нанофил, помпонацци 880х. Параллельно планирую на другой панели проверить хаймос, ргс, другие защитки, но с ручными мойками. В более деликатном режиме. Так, как я тестировал раньше. ![]() Сообщение отредактировал Alasar - 19.9.2018, 10:11 |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.6.2025, 7:48 |
© 2009–2022 Детейлинг–клуб.
Все права сохранены.
Перепечатка материалов сайта на сторонних ресурсах допускается в случае указания видимой активной ссылки на данный сайт, в печатных изданиях разрешается только с письменного согласия администрации car-care.ru