Тестируем Квик-детейлеры, Что эффективнее? Cquartz Reload, Sonax Shine Detailer... Опции

[surgutjanin]

Гидро и релоад э о немного разные продукты как в нанесении, так и в работе на автомобиле.Релоад это именно силант, так же как и новый Cure, Гидро создавался для кординального восстановления гидрофобного эффекта на автомобилях обработанных Cquartz Finest,затем позиция изменилась и продукт без проблем юзается сам по себе.У меня например при разных способах нанесения Гидро состав таботает на кузове от 8 до 24 моек, но вот что есть-это геморойность его нанесения (вернее достижение хорошего результата), потому как очень часто многие просто его напрыскивают из обычного тригера и сбивают авд, а на мвшине в 80% случаев остается маслянистый налет под определенным углом обзора детали.Короче-составы разные)))))

спасибо большое за разъяснение, т.к я новичок во всем этом

[Agressor1224]

Гидро и релоад э о немного разные продукты как в нанесении, так и в работе на автомобиле.Релоад это именно силант, так же как и новый Cure, Гидро создавался для кординального восстановления гидрофобного эффекта на автомобилях обработанных Cquartz Finest,затем позиция изменилась и продукт без проблем юзается сам по себе.У меня например при разных способах нанесения Гидро состав таботает на кузове от 8 до 24 моек, но вот что есть-это геморойность его нанесения (вернее достижение хорошего результата), потому как очень часто многие просто его напрыскивают из обычного тригера и сбивают авд, а на мвшине в 80% случаев остается маслянистый налет под определенным углом обзора детали.Короче-составы разные)))))

А можно по подробней? Как же правильно Гидру наносить? Раскройте секретик.

[SamDanilov]

Гидро и релоад э о немного разные продукты как в нанесении, так и в работе на автомобиле.Релоад это именно силант, так же как и новый Cure, Гидро создавался для кординального восстановления гидрофобного эффекта на автомобилях обработанных Cquartz Finest,затем позиция изменилась и продукт без проблем юзается сам по себе.У меня например при разных способах нанесения Гидро состав таботает на кузове от 8 до 24 моек, но вот что есть-это геморойность его нанесения (вернее достижение хорошего результата), потому как очень часто многие просто его напрыскивают из обычного тригера и сбивают авд, а на мвшине в 80% случаев остается маслянистый налет под определенным углом обзора детали.Короче-составы разные)))))

Тоже интересна информация по правильному нанесению гидры. Поделитесь опытом

[Agressor1224]

Нанёс на половину капота Reload в 1 слой, разведенный по рекомендации с официального сайта 1:1 с водой. Обработанная часть стала жутко притягивать пыль. Вот фото через 2 дня после нанесения. Reload с права.

[AlexTC]

составчик жирный вот и тянет. Попробуй лучше располировать после нанескения

[dimasss78]

составчик жирный вот и тянет. Попробуй лучше располировать после нанескения

Тут еще зараза палка двух концов, лучше располировываешь, чуть больше микрориску ставишь.

Сечас дозавтракаю и опять пойду боротся с аккордом, клиент просил сдать авто без риски, еще и солнышко ему в помощь, а как её сдать без риски, когда даже при дыхании на кузов и нежном вытирании на крашеных крыльях риска появляется.

Сечас начнется волшебство глейзов, восков, и прочих помадок.

Интересно, когда Генри Форд говорил, - "Автомобиль может быть любим цветом, но обязательно черным", он подозревал о таком понятии, как галлограммы, риски, царапины.

[Agressor1224]

составчик жирный вот и тянет. Попробуй лучше располировать после нанескения

Да я вроде очень хорошо располировал. Просто если судить по фоткам Аласара, то Reload действительно притягивает грязь.

[Павел.]

dimasss78, Аккорд в идеал полировать больше хрен возьмусь,делал одному,через 2 недели с рекламацией приехал,о том,что мыл на зверомойках не понимает ,при чем предупреждал сразу,как мыть и на какой мойке

[Alasar]

На таком солнце ничего видно не будет. Вчера проверял.

[Alasar]

Нужно искать состав с низкой поверхностной энергией.

[dimasss78]

Прошло полтора месяца, и вот первая мойка



Как видно из фото Cquartz Reloud ушел в небытие.

Не хочу критиковать составы, скажу свой вывод.

Состав от Cquartz является исключительна освежающим и "подпитывающим" составом для жидкого стекла и как самостоятельный состав на голом кузове не практичен.

Состав от Sonax является вполне самостоятельным, практично выполняет защитные свойства и на голом кузове. (на другом подопытном держится уже ядреных 5 моек, но потихонечку в некоторых местах начинает сдуваться)

Так же добавлю, машина не мылась продолжительное время. После первого запенивания и бесконтактной мойки отмылась на 70-80%, после повторного запенивания и бесконтактной мойки вроде отмылась полностью, но гидрофоба небыло почти нигде. После ручной мойки и шампуня, которым я отмываю остатки паст после полировки, гидрофоб появился и вполне приличный.

[mobiclean]

После ручной мойки и шампуня, которым я отмываю остатки паст после полировки, гидрофоб появился и вполне приличный.

Для ручной мойки что используешь?

[dimasss78]

Для ручной мойки что используешь?

К сожаление не подскажу, купил как то несколько литров какого то наношампуня, причем не дорогой, предназначен для смыва остатков холодного воска и прочих ожернителей, этикетки уже нет, так что не подскажу.

[TEA]

Вопрос по Reload'у (или Sonax Shine Detailer): кто-нибудь пробовал его наносить поверх глейза/воска? Не растворяет ли он (Релоад или Сонакс) глейзы/воски/силанты при его нанесении?
Может вопрос и не совсем по теме, но все же интересно: поверх жидкого стекла (БГГ или Н-7 от Софта) есть смысл что-то (глейз, воск) наносить сверху? Даст ли такое нанесение дополнительный блеск? Или глейзы не наносятся на жидкое стекло (воски, где-то видел на форуме, вроде как наносили на стекло)?
Сори за частичный офтопик

[dimasss78]

Вопрос по Reload'у (или Sonax Shine Detailer): кто-нибудь пробовал его наносить поверх глейза/воска? Не растворяет ли он (Релоад или Сонакс) глейзы/воски/силанты при его нанесении?
Может вопрос и не совсем по теме, но все же интересно: поверх жидкого стекла (БГГ или Н-7 от Софта) есть смысл что-то (глейз, воск) наносить сверху? Даст ли такое нанесение дополнительный блеск? Или глейзы не наносятся на жидкое стекло (воски, где-то видел на форуме, вроде как наносили на стекло)?
Сори за частичный офтопик

Наносить разные релоуды можно хоть поверх глейзов, хоть восков, хоть стекол. Тут другие нюансы. Если стекло или тот же воск, а не дай боже еще и fusso, идеально располировать, ни жирка, ни рисок на черном солиде, а потом поверху нанести релоуд какой нибудь, то можно при располировке понаставить и ту же риску, да и жирок может появиться.

Глейз наносить на стекло лучше не надо в них абразивная пудра, а то потом и стекла не будет.


Даст ли это дополнительный блеск - поверх стекла глейз? Ну если у человека в глазу блескомер, то можно что то и увидеть. А так, масло масляное.

[shumak]

Дима... глейз и квик детейлер это же разные вещи...или я ошибаюсь?

[TEA]

Наносить разные релоуды можно хоть поверх глейзов, хоть восков, хоть стекол. Тут другие нюансы. Если стекло или тот же воск, а не дай боже еще и fusso, идеально располировать, ни жирка, ни рисок на черном солиде, а потом поверху нанести релоуд какой нибудь, то можно при располировке понаставить и ту же риску, да и жирок может появиться.

Глейз наносить на стекло лучше не надо в них абразивная пудра, а то потом и стекла не будет.


Даст ли это дополнительный блеск - поверх стекла глейз? Ну если у человека в глазу блескомер, то можно что то и увидеть. А так, масло масляное.

Вы хотите сказать, что микрофибра при располировке Релоада поверх стекла (тот же БГГ) может его поцарапать (сделать риску)? По поводу жирка тоже не совсем понял: Релоад располировуется фиброй, а потом он застывает (становится небольшим слоем стекла). Откуда жирок? Жирок же должен уйти при располировке Релоада. Вопрос в том, не "съест" ли Релоад воск (воск - органика, а релоад - нет). Насколько я понял, то закреплять воск релоадом можно.

[dimasss78]

Дима... глейз и квик детейлер это же разные вещи...или я ошибаюсь?

Разные составы, глейз пастообразное молочко, наноситься по принципу воска, втирание спонжиком и располировка, а квики это спреи, распыление на деталь и располировка. Просто квики 100% без абразива, это или на основе воска или силикона или других гидрофобных добавках, а глейз может быть с мельчайшим абразивом, настолько мелким что очень хорошо "подымает" блеск.

[dimasss78]

Вы хотите сказать, что микрофибра при располировке Релоада поверх стекла (тот же БГГ) может его поцарапать (сделать риску)? По поводу жирка тоже не совсем понял: Релоад располировуется фиброй, а потом он застывает (становится небольшим слоем стекла). Откуда жирок? Жирок же должен уйти при располировке Релоада. Вопрос в том, не "съест" ли Релоад воск (воск - органика, а релоад - нет). Насколько я понял, то закреплять воск релоадом можно.

Риска появляется в процессе располировки из за налипания мельчайшей пыли на кузов (поверти, вот смотришь, пыли нет, а она сук... есть, плюс качество фибры не всегда бывает на высшем уровне).

Есть лаки, на которых риску трудно фиброй поставить в процессе располировки, а есть такие гавнолаки, что смотришь на машину, а она прям на глазах риской обрастает

Жирок есть процесс недорасполировки состава (в составе там или воск или силикон или прочая наножижа, вот она и жирует). Кто пробовал наносить на хонду аккорд черный солид релоуд и питаться его максимально располировать, что бы небыло жирка, тот понимает, что такое испорченная релоудом идеальная полировка.

Жирок же должен уйти при располировке Релоада. Уйти то он должен, только если бы это было так просто, сказал ему - Жирок уходи, и он ушел. Ан нет. Его необходимо полностью располировать, но не на всех лака это легко получается (фуссо тоже написано, легкое нанесение и располировка, но не такое уж оно и легкое).

Так что жирок от того, что состав жирует на кузове, и нужно порой с десяток новых фибр,что бы его убрать (я про черный солид).

Ничего реолуд не съест (ну кроме иногда нервов), если воск или стекло уже полностью встало.

Как в мультфильме "Жил был пёс" такая фраза, - А шо ему сделается.

[focus chita]

сказал ему - Жирок уходи, и он ушел.
Спасибо, насмеялся от души.