Вышкуривание? Опции

[LionJR]

более мелкие риски убрали полировкой,а более крупные остались и в глаза стали больше брасаться. кто вам тут посоветует,это нужно к месным спецам пусть смотрят.если риски глубиной как после тысячной наждачки то их не одна полироль не уберет.начнете шлифовать более мелкой наждачкой скажем 1200-1500 можете вообще угробить кузов,рисок будет только больше.мож вообще не стоит стачивать лак в этих местах

обратились к местным спецам.
даже шкуркой не пришлось работать.
полирнули правильно, и всё ушло ))
спасибо всем большое!

[ahm]

Парни, подскажите, пожалуйста, при вышкуривании вручную по-мокрому с какой силой давить на брусок?
В качестве лубриканта используется чистая вода?

И еще вопрос: при вышкуривании машинкой работать в режиме эксцентрика?

[Dmitrij]

при вышкуривании вручную по-мокрому с какой силой давить на брусок?

Ты серьёзно?

[Koan]

не давить вовсе. Шлифовать эксцентриком. Но я не сторонник шлифовки. При локальной видна разница по шагрени, а площадя пусть шлифуют те, кто красил.

[doc42]

Парни, подскажите, пожалуйста, при вышкуривании вручную по-мокрому с какой силой давить на брусок?
В качестве лубриканта используется чистая вода?

И еще вопрос: при вышкуривании машинкой работать в режиме эксцентрика?

я бы на твоем месте бруском вовсе не пользовался, качество поверхности неочень получается, особенно если грубым абразивом работать...если есть желание, то эксцентрик с водой, можно подмыленой это лучший вариант...давить умеренно нужно без фанатизма...когда бруском работаешь нужно интенсивное смачивание...мне бумага абразивная от магваерс понравилась, от ЗМ, RADEX хуже...

[MaxSTATUS]

я сам тоже не спец в этой теме, но разве на эксцентрике нужна вода? вроде нет - всё насухую делается.

Лучше работать на эксцентрике, на двухходовом режиме более злой съём идёт.

ИМХО про шагрень: например на фестуловских машинках есть разные тарелки: мягкие (чтоб не рубить шагрень) и твёрдые - понятно для чего. Но это всё малярская тема, хотя говорят со шкуркой ловчее (быстрее) выходит. Мне больше нравится 80 мехом локально вырезать, чем всю деталь пилить

[ahm]

я сам тоже не спец в этой теме, но разве на эксцентрике нужна вода? вроде нет - всё насухую делается.

Лучше работать на эксцентрике, на двухходовом режиме более злой съём идёт.

ИМХО про шагрень: например на фестуловских машинках есть разные тарелки: мягкие (чтоб не рубить шагрень) и твёрдые - понятно для чего. Но это всё малярская тема, хотя говорят со шкуркой ловчее (быстрее) выходит. Мне больше нравится 80 мехом локально вырезать, чем всю деталь пилить

Да не в шагрени дело, Макс.
Шкуркой интересуюсь, чтоб глубокие царапины немножко заточить. Плавить мехом как-то очково..)

Сообщение отредактировал ahm - 8.5.2012, 16:54

[MaxSTATUS]

Да не в шагрени дело, Макс.
Шкуркой интересуюсь, чтоб глубокие царапины немножко заточить. Плавить мехом как-то очково..)

про шагрень имел ввиду когда локально пилишь - может разница вылезти. вот и нюанс с твёрдыми тарелками приплёл сюда

[doc42]

я сам тоже не спец в этой теме, но разве на эксцентрике нужна вода? вроде нет - всё насухую делается.

Лучше работать на эксцентрике, на двухходовом режиме более злой съём идёт.

ИМХО про шагрень: например на фестуловских машинках есть разные тарелки: мягкие (чтоб не рубить шагрень) и твёрдые - понятно для чего. Но это всё малярская тема, хотя говорят со шкуркой ловчее (быстрее) выходит. Мне больше нравится 80 мехом локально вырезать, чем всю деталь пилить

я говоря про эксцентрик имел ввиду тканные абразивы, а они с водой работают и тризак тоже...по сухому работают абразивы на стеариновой основе они мне не очень нравятся, быстро вырабатываются их нужно чистить от налипающих остатков...да и по сухому абразивы режут слабее, чем по воде, скажем 1500 по сухому это как 2000 по мокрому...по поводу того что шкуркой быстрее это как посмотреть, если объем это маленькая царапка то да, а если их 10-20 то нет...снаровка это большое дело, что в ручном что в автоматическом режиме.

Сообщение отредактировал doc42 - 8.5.2012, 17:14