Рекламная акция Опции

[StealthFF2]

сам нашел, то о чем вы упоминаете это аэрозоль, причем в худшем своем варианте
те которые с трубочкой хотябы доставляют часть капель туда куда надо, а в этом варианте попадет ли хоть что то на испаритель, это большой вопрос.

[Redeye]

А в чём тогда принципиальная разница в действии вашего аппарата и этого баллончика не пойму ?
Что один распыляет вещество, что другой, ставятся в одинаковое место, работают примерно одинаково... Я вот как потенциальный покупатель не вижу разницы, положительные отзывы и примеры у обоих есть.
Просто и у того и у другого идёт распыление активного вещества, какая разница как это делать ?
Само вещество другое дело, тут вопросов нет. Но работает и тот и другой, только разница в стоимости раз в 25...
Мне просто интересно чем ваш продукт лучше.

[StealthFF2]

тут все очень просто, что легче подбросить вверх и засосать вентилятором, песчинку или кирпич???

[StealthFF2]

и вы хотите сказать что этот баллончик стоит 24 рубля?

[Redeye]

Почему 24 рубля ? Рублей 600 он где-то стоит.
Я просто для примера поискал несколько цен по нету, в среднем набор (с активным веществом) стоит 15 т.р. (большинство предложений), Брэйн вообще напугал в первых постах про 30, цены меньше особо не попадались, да я и не искал.

Вопрос про кирпич очевиден конечно. Но что-то мне подсказывает результат будет одинаков. Довольные потребители и у одного и у другого продукта.
В чём очевидные преимущества вашего аппарата ?

Сообщение отредактировал Redeye - 8.7.2010, 0:11

[Editor]

Redeye
Их аппарат (Винс) рассчитан на применение профессионалами (автомойки, мастерские, автосалоны б/у машин)
Для частного лица не имеющего серьезных проблем с кондиционером (и не имеющего автопарк) считаю покупку аппарата нецелесообразной
Зачем стрелять из пушки по воробьям?
PS Конечно это сугубо личное решение...
Redeye как то трудно сравнивать одноразовый аэрозоль и дорогой аппарат профф применения.
Оба дадут эффект. Себестоимость несравнима.
Вы хотите сделать какой то вывод?

[StealthFF2]

Почему 24 рубля ? Рублей 600 он где-то стоит.
Я просто для примера поискал несколько цен по нету, в среднем набор (с активным веществом) стоит 15 т.р. (большинство предложений), Брэйн вообще напугал в первых постах про 30, цены меньше особо не попадались, да я и не искал.

Вопрос про кирпич очевиден конечно. Но что-то мне подсказывает результат будет одинаков. Довольные потребители и у одного и у другого продукта.
В чём очевидные преимущества вашего аппарата ?

аппарат для СТО, а не частников и покупается один раз, а окупается моментально
стоимость самой жидкости на одну машину около 600 руб как и аэроз. баллончик о котором вынаписали.
баллончики это магазинный "любительский" товар, а мы говорили о профессиональном (для СТО), который гораздо эффективнее
P.S. а 24 руб получается очень просто, 600 руб цена баночки, делим на разницу в 25 раз как вы указали, получаем 24 рубля

Сообщение отредактировал StealthFF2 - 8.7.2010, 8:13

[Redeye]

P.S. а 24 руб получается очень просто, 600 руб цена баночки, делим на разницу в 25 раз как вы указали, получаем 24 рубля

Какая занимательная арифметика
По-моему это совсем некорректное сравнение, не находите ? Я сравнивал стоимость набора которым можно провести дезинфекцию. Чтобы провести чистку этим Одорбактом надо потратить 600 рублей (не знаю точно, но примерно). Чтобы провести чистку вашим набором надо как я понимаю купить не только баночку с составом (стоит примерно также), но и ещё аппарат который будет его распылять. Друг без друга по-моему они бесполезны, вот и продаются в наборе. Или только одной баночкой (с какой вы сравнивали) можно провести чистку ?
В чём разница профф. средств и приспособлений от любительских я прекрасно понимаю. Я пытаюсь найти оснований для себя, чтобы приобрести этот не дешёвый набор, пока их нет.
Опять же вы говорите что "покупается он один раз и окупается моментально", ну во-первых он окупается у всех по-разному, а во-вторых расходник (та же самая баночка с активным в-вом) не дешёвая и вполне сравнимая с аэрозольным баллончиком от мафры.
Вы уж извините что я так докапываюсь, просто как-то заинтересовало очень

П.С. Я не являюсь поклонником или распространителем продукции от Ма-фра. Мне они фиолетовы, хочу сравнить продукты.

[Redeye]

Redeye
Их аппарат (Винс) рассчитан на применение профессионалами (автомойки, мастерские, автосалоны б/у машин)
Оба дадут эффект. Себестоимость несравнима.

Вот и я про это.
Тут дело в том, что как мне доказать клиенту что этот аппарат (если я его куплю) проведёт чистку лучше чем аналогичные средства по более привлекательной цене. Момент в том, что аппарату этому ножне время чтобы окупиться, а баллончик от той же самой мафры например окупается "моментально" и каждый раз при чистки.
Каким набором возможностей этот аппарат позиционируется как профессиональный, в чём его козырь ? Спрашиваю уже в какой раз, но пока никто не ответил.
У себя в городе я видел, что "профессионалы" (на вполне цивильной мойке) также успешно применяют этот одорбакт.

Сообщение отредактировал Redeye - 8.7.2010, 10:38

[Brain]

в чём его козырь ?

1) В размере рабочего состава. Можно узнать размер капель в аэрозоле, размер Винсовской жидкости, как указано на сайте <5мкм.
2) Долговременности работы, подтвержденной гарантией производителями и проведенными долговременными тестами (тут Андрею карты (документы) в руки )

[StealthFF2]

не зря слово "профессионалы" вы сам взяли в кавычки, они же наверно после бесконтакта песок тряпками в машины втирают. А вообще разговор не о чем, вы хотите от меня доказательст очевидного, что туман имеет лучшую проникающую способность и в следствии эффективность чем капли и не видите различий между профессиональными и любительскими товарами (нагляднее и честнее сравнивать продукты того же Винса http://www.wynns.su/catalog/category-10/go...n-26/index.html за 583 руб (проф.) и http://www.wynns.su/catalog/category-7/goo...h-27/index.html за 284 руб (любит.))
А цена 600 руб за аэр. баллончик 150 мл.говорит только об "аппетите" Мафры, против 250 мл. аэрозоли за 284 руб от Винса.

[Brain]

Их аппарат (Винс) рассчитан на применение профессионалами (автомойки, мастерские, автосалоны б/у машин)
Для частного лица не имеющего серьезных проблем с кондиционером (и не имеющего автопарк) считаю покупку аппарата нецелесообразной
Зачем стрелять из пушки по воробьям?
PS Конечно это сугубо личное решение...

Именно поэтому теперь есть клубный аппарат. И любой желающий сможет им воспользоваться

[Redeye]

Я слово "профессионалы" не поэтому взял в кавычки, но в том что вы на него непременно обратите внимание был уверен, не в этом дело. И давайте не будем гадать на кофейной гуще кто как работает и строить выводы из воздуха, это как раз не профессионально.
Если для вас все эти вещи очевидны, то докажите мне, как потенциальному покупателю, что ваш стартовый набор стоит своих денег, причём не малых . Повторю ещё раз в чём его уникальность ? Что может он и чего не могут остальные, если так понятнее. Работает и он и тот же самый одорбакт (ещё раз повторю), стоимость не соизмеримая. Средство от мафры тоже позиционируется как для "любителя" так и для станций СТО...
При чём тут сравнение капель и тумана ? А я считаю что туман и аэрозоль это одно и тоже, и в тумане как раз находятся капли какой-либо жидкости, так же как и в аэрозоле. ССЫЛКОЙ поделиться ?
Про долговременность работы тоже не убедительно, спорим что с баллончиком хлопот меньше ? У него нет изнашиваемых частей, его не надо подключать к сети, нету предохранителей и прочее... Автономность 100%. Убедите в обратном.

Вопросы про клиентов, доказанную эффективность действия по сравнению с аналогами и т.д остаётся отрытыми. И самый главный, себестоимость по сравнению с аналогичными продуктами лично для меня, а соответственно и для клиентов в разы выше. Хотелось бы получить ответ в цифрах хотя бы по сравнению с тем же одорбактом.
Без всего этого разговор и правда ни о чём...

[Editor]

Redeye
Докажите мне так

...как потенциальному покупателю, что ваш стартовый набор стоит своих денег, причём не малых ...

, чтоб я купил приборчик и расходники?
Изначально порочный подход. А потом напишеш что обманули-выманили деньги?
Ну сомневаешся, не бери!
Я своё мнение написал выше. Я считаю (вдобавок к написанному выше) что необходимо :
1 физически удалять всю грязь в которой размножаются микробы и грибки (ну настолько, насколько позволяют средства, знания и желание)
2 регулярная профилактика в данном случае оптимальный выход (химический способ глушить размножение микробов)
3 не должно быть дорого и долго.

[Dim]

Испаритель будет в ужаснейшем состоянии только в том случае, если:
1. дешевый салонный фильтр.,
2. неправильная установка салонника
3. повреждения корпуса и как следствие попадание грязи
4. несвоевременная замена
5. установка "похожего" фильтра от другого автомобиля
проверенно

[Redeye]

С вашим подходом полностью согласен, чистить надо комплексно, если делать это максимально качественно. Хотя в большинстве случаев думаю и чистки таким аппаратом хватит, ведь микробы и грязь снова появятся, правда тут конечно вопрос времени.

Redeye
Докажите мне так , чтоб я купил приборчик и расходники?
Изначально порочный подход. А потом напишешь что обманули-выманили деньги?
Ну сомневаешся, не бери!

Если я приобрету этот набор и он будет работать также как и не в сравнение более дешёвые аналоги, я обязательно напишу что обманули-выманили деньги Я просто до сих пор не могу понять зачем платить бОльшие деньги за одинаковый результат (эффективность)+ к этому представитель не может этого доказать. Последнее время начинает бесить, что если какому-то товару приписать волшебные свойства и сказать что "он для профессионалов и СТО", то стоимость его автоматически возрастает.... Так делают многие продавцы. Попахивает лохотроном только на профессиональном уровне, примерно такие же сомнения, когда в магазине автохимии читаешь инструкции к какой-нибудь черепашке и там обещают "зеркальный блеск, устранение царапин, стойкость по году и т.д." До сих пор от стоимости набора крючков для удаления вмятин отойти не могу Продавать "кочерги" по такой стоимости, респект...
Скажу честно, предвзятого мнения у меня нет абсолютно да и его не было изначально. Просто подумываю о покупке, но не могу понять за что я и соответственно мой клиент должны платить (переплачивать).
Вот поэтому и не беру, пока сомневаюсь

[Editor]

Redeye
Мы одинаково мыслим, и выводы одинаковые, подходим только с разных сторон.
Это устройство явно не для Вас Redeye
Dim

1. дешевый салонный фильтр

Это не синоним слов "плохой фильтр" и весьма спорное определение "дешевый" Это для кого как, очень относительно, но не буду цеплятся к словам. Извините.
С остальными выводами согласен.

[max_tmb]

StealthFF2,
а у праворулек слева прибор ставить?

[Redeye]

Redeye
Мы одинаково мыслим, и выводы одинаковые, подходим только с разных сторон.
Это устройство явно не для Вас Redeye

Ага, похоже на то

[StealthFF2]

StealthFF2,
а у праворулек слева прибор ставить?

да