Сравнение антидождей Опции

[ahm]

упс . извеняюсь за невнимательность.

тогда в сравнение с омбрелой(аквапель) он вообще не целесообразен. за 500 р. две аквапели купить можно

[evgenii91]

упс . извеняюсь за невнимательность.

тогда в сравнение с омбрелой(аквапель) он вообще не целесообразен. за 500 р. две аквапели купить можно

Омбрелло(аквапель) рулит!!!

[Naleo]

Омбрелло(аквапель) рулит!!!

Одной аквапели разве хватит на большой джип целиком? А на новый Ниссан-Патруль ушло чуть меньше 30 грамм леотековского покрытия.
А еще сравните результат применения омбреллы и леотека. Что-то я не наблюдал отзывов о том, что омбрелла держится больше 20-25 тыс км по зиме и слякоти или дольше полугода...

Сообщение отредактировал Naleo - 22.7.2012, 20:20

[ahm]

Вы сначала сравните результат применения омбреллы и леотека. Что-то я не наблюдал отзывов о том, что омбрелла держится больше 20-25 тыс км по зиме и слякоти или дольше полугода...

Смысл сравнивать неизвестный антидождь с аквапелью. У аквапеля есть допуск бмв, мерс и ваг.
и цена в два раза ниже.
Спор ни о чем, честно говоря...

[Naleo]

Смысл сравнивать неизвестный антидождь с аквапелью. У аквапеля есть допуск бмв, мерс и ваг.
и цена в два раза ниже.
Спор ни о чем, честно говоря...

А кто спорит?
Во всяком случае, я знаю, о чем говорю, а Вы леотековского покрытия даже не видели.
Если сможете критиковать объективно (с фактами и цифрами) -- велкам...

[ahm]

Вот Вам факты

неизвестный антидождь... У аквапеля есть допуск бмв, мерс и ваг.

У Вашего антидождя, который Вы так рекламируете, тоже есть допуск, рекомендации от автоконцернов?


А вот Вам цифры.

и цена в два раза ниже.

Зачем покупать литровый бутыл за 14 т.р. рублей? Если для себя большая роскошь.
а для детейлинг- бизнеса аквапель рулит - прдукт все знают. цена в два раза ниже, соответственно, прибыль больше.

Сообщение отредактировал ahm - 22.7.2012, 23:22

[Redeye]

ahm
+1
Как говориться в дырочку)
Тем более не нужно нервничать Naleo, ведь это не мы к вам пришли с "аквапелью", а вы сюда, рекламировать и отстаивать свою продукцию. Ведь никто грязью не поливает "леотек".

[goldfinger]

Вчера замутил сравнение двух антидождей:половину лобового своей машины обработал glaco quick type от soft 99, соответственно вторую glass guard nano glass sealent от wolf chemicals. Впечатлениы от нанесения: вульф легче располировывать, после нанесения полил из стакана водички,так вот на глаго она скатывается охотнее, будем наблюдать их далее.

[AlexTC]

после нанесения полил из стакана водички,так вот на глаго она скатывается охотнее, будем наблюдать их далее.

Теперь возьми накачной распылитель побольше и включи щетки... терпение... и все поймешь быстрее чем через пол-года

[Alasar]

http://wetshine.net/2012/08/05/test-result...ing-comparison/

Так, для кругозора. Если кто не видел.

[Q100]

Очень интересная ветка, только не нашел отзывов про коховский нано- глас. Очень интересны отзывы о данном продукте т.к. на полочке стоит, пробовал на своём авто, нанес на лобовое месяца 4 назад, вроде работает еще, но не уверен что как надо, т.к. делал первый раз вы жизни может чего не учел..

[птичка-синичка]

Доброго времени суток.

Внесу свои "пять копеек" в отзывы по антидождю.
Ездили в этом году в/на Украину (я, ребенок, мама, папа, Kia Soul).Поскольку я человек довольно занятой, а решили ехать на моей машине, то почти всю техническую часть по подготовке автомобиля к поездке взяли на себя мужчины. В том числе, по настоянию знакомого, обработали лобовое стекло антидождем от Леотека. Папа мой довольно скептически относился к этой затее, но тем не менее обработали не только лобовое, но и два передних стекла.
Результаты поездки:
1. При дожде (и сильном, и слабом) не пользовались щетками. Вода превращалась в микроскопические капельки и как бы убегала вверх (папа был в восторге).
2. За время дороги насобирали "трупы" насекомых, которые потом, через несколько дней после приезда до места отдыха, были удалены с лобового стекла простой водой и губкой без применения каких-либо специальных средств.

По времени действия антидождя от Леотека -пока срок эксплуатации составляет 2 недели и нареканий нет.

[Redeye]

Аквапель на моём лобовом стекле через пару недель будет отмечать годовщину... Причём до сих пор работает с 60 км/ч. И пох, если кто-то не верит. Я убедился в этом лично. У клиентов правда быстрее стирается)

[AlexTC]

Есть и по году ходит. Ты прав.
Много факторов влияет. Но заметил еще что на автосах с постоянно включенным датчиком дождя работает меньше, т.к. щетки там "молотят" знамо больше (чаще). Но даже с учетом этого преимущества такого покрытия и его стоимость однозначно преобладают над разницей в ресурсе у различных владельцев.
Короче АД рулит в любой ипостаси. Очень нужная вещь.
ЗЫ У меня Аквапель.

[evgenii91]

Аквапель на моём лобовом стекле через пару недель будет отмечать годовщину... Причём до сих пор работает с 60 км/ч. И пох, если кто-то не верит. Я убедился в этом лично. У клиентов правда быстрее стирается)

Антон, тут скорее пробег важен, сколько ты за год проехал и сколько клиенты, этот показатель более точный, но у меня уже 9 месяц, еще есть , а пробег более 20000км.

Сообщение отредактировал evgenii91 - 20.8.2012, 23:06

[Amente]

А Нанолюкс кто-нибудь пробовал?

[otli4no]

Пробовал. Года 3 назад. На практически новом стекле стал сдуваться через два месяца и 8000 км.

[Amente]

Пробовал. Года 3 назад. На практически новом стекле стал сдуваться через два месяца и 8000 км.

Значит лучше перейти на Глако. А у нас больше нет ничего

[evgenii91]

Значит лучше перейти на Глако. А у нас больше нет ничего

Однозначно, у Nanolux и скорость надо побольше что бы начало сдувать со стекла. Глако раньше начинает работать.

[Baks]

глако не такой стойкий как аквапель