Разрешите представиться Опции

[1XXX]

Правильно, теперь будем из них скидки добывать!

[Ahtoh]

Конечно некорректно спрашивать такой вопрос, но полировальная машинка Макито БО6040 тоже самое ?

Почему то у меня она ничего не шлифует и не полирует

[1XXX]

А ты её в розетку включать пробовал?

[Ahtoh]

А ты её в розетку включать пробовал?

Да

[1XXX]

Остаётся только прилепить к ней кружок Р40 и попробовать на капоте...

[zal]

Конечно некорректно спрашивать такой вопрос, но полировальная машинка Макито БО6040 тоже самое ?

Почему то у меня она ничего не шлифует и не полирует

Нашел результаты внутреннего сравнительного теста этой машинки и еще старого Ротекса.
Там было отмечено несколько моментов:
- больший вес
- осутствие эффекта Jet Stream
- меньший снос(производительность при шлифовании)
- очень быстрое забивание абразива (абразив использовали одинаковый)
- боковое расположение спереди разъема для шланга пылеудаления
- пластиковая гребенка тормоза планетарки (работает в паре с переключателем хода)

Для Ротекса есть специальная полировальная тарелка, есть ли такая у Макиты не знаю.
Такие машинки своеобразные и необходимо четко представлять как и где их лучше применять. Для этого и проводятся демонстрации в комплексе с используемыми материалами. Только в этом случае можно оценить эффективность.

Новый Ротекс значительно отличается по конструкции.

[1XXX]

Для Ротекса есть специальная полировальная тарелка, есть ли такая у Макиты не знаю.

А чем она отличается?

[zal]

А чем она отличается?

В отличие от шлифтарелки полировальная меньше по диаметру и весу, в ней нет каналов пылеудаления.
Вожно чтобы полировальный круг имел больший диаметр, поскольку при работе краем или в углу необходимо исключить вероятность контакта непосредственно тарелки с полируемой поверхностью. Учитывая наличие эксцентриситета (движение не просто ротационное) необходимо также компенсировать разницу в весе между полировальным и шлифовальным кругом. Иначе возникает повышенная вибрация.

[1XXX]

Иначе возникает повышенная вибрация.

Из-за чего повышенная вибрация, если поролон сам по себе гасит вибрации.

[zal]

Из-за чего повышенная вибрация, если поролон сам по себе гасит вибрации.

Это вопрос или утверждение?
Если фразу разделить на составляющие по смыслу, то повышенная вибрация из-зи наличия несбалансированной массы, при работе полировальным кругом на шлифтарелке.
Утверждение про "поролон гасит вибрацию" будет верным в случае, если вибрирует сама деталь. Тогда вибрация будет сглаживаться полировальником и не доходить до машинки и рук. В данном случае источником вибрации является сам поролон, который закреплен на подвижной части инструмента.

[1XXX]

Сам является, но и сам гасит.

[Sergio Safoni]

для полировки пластиковых фар, без удаления сколов, что можете посоветовать?

[Ahtoh]

Ух ребят ну и бликов у меня на капотике под вечернем фонарике

[Brain]

Очень познавательная встреча получилась
я был в шоке от скорости работы

Может быть организуем отдельную ветку про обучение?

для полировки пластиковых фар, без удаления сколов, что можете посоветовать?

20 секунд работы 9000 пастой

[zal]

Может быть организуем отдельную ветку про обучение?

Предлагаю новую тему создавать любому форумчанину, у кого вопрос или тема касается Фестула.
Я так понимаю, подфорум это часть форума с тематическим уклоном. Нет смысла все вопросы решать в одной теме, и плодить темы из рекламных слоганов представителю бренда тоже перебор.
По результатам проведенной демонстрации есть уже мысли и рабочие моменты.

[Brain]

- MPA 11000, изначально предназначен для финишной полировки керамических лаков, на практике показали очень хороший результат по проблемным темным цветам.

Есть ли информация от производителя, содержит данный состав защиту как МРА 9000 или нет?

МРА 9000 + черный волнистый круг вчера на лансере Х наделал голограмм, ищу новое решение

[Rotex24]

Для лучшего удаления голограмм, предлагаю применить МРА 11000 и белый вафельный полировальник. Идеальный результат гарантирую. Пробуй и не забывай черкнуть как тебе? ОК.

[Brain]

т.е. вся последовательность как будет выглядеть?
1) 9000+черный волнистый
2) 11000+белый волнистый

сразу вопросы:
1-белый грубее черного это правильно что он должен быть завершающим?
2-есть ли защитный состав в 11000?
3-если нет, то что будет с защитой от 9000?

писать можно в асю 128302210 или в личку, так же доступен адрес brain@car-care.ru

[zal]

т.е. вся последовательность как будет выглядеть?
1) 9000+черный волнистый
2) 11000+белый волнистый

В такой последовательности нет смысла, поскольку в MPA 11000 нет воска, как в 9000-ой. Лучше применять последовательность MPA 8000 - MPA 11000 - MPA-V.

сразу вопросы:
1-белый грубее черного это правильно что он должен быть завершающим?
2-есть ли защитный состав в 11000?
3-если нет, то что будет с защитой от 9000?

по пунктам:
1. Грубее, но правильно или нет, что идет завершающим, зависит от задачи и пасты.
11000-я значительно мельче по абразивности, чем 9000-я, как уже неоднократно говорилось - голограммы это по сути мелкие риски, которые необходимо удалить. Белый полировальник добавляет агрессивности 11000-ой пасте.
2. Нет.
3. Ответ см. выше.

Относительно "наделал голограмм 9000-й" - для любой мелкоабразивной пасты, какой бы она антиголограммной не была, важно не высушивать на заключительной стадии. Остатки состава удаляются микрофиброй. Очень неплохой результат по этому критерию дает MPA 8000, а в ней абразив значительно крупнее, чем в "девятке", просто очень важно заканчивать пока паста еще «мажет».

[Brain]

понял, спасибо!
буду пробовать