Любительское тестирование защитных покрытий 2011, Collinite 845 - 476 - 915, Ceramic Pro, Willson BGG, PRX, Gtechniq C1, Опции

[dronx33]

У меня на мойке для этого ПРХ использую. Людям нравится. очень простой в обращении.

+1

[MaxSTATUS]

За это воск Алексею, 1ххх спасибо, он мне его советовал когда-то.

[dronx33]

Я полностью согласен.Полимерный ПРХ СУПЕР.

[Igoryn]

И New Authentic Premium и The King of Gloss почти тоже самое, по цене на грамм даже дешевле получается. Разница в том, что софт блеска больше даёт, а ПРХ немного дефекты скрывает. The King of Gloss немного слабее по твёрдости. А New Authentic Premium даже крепче ПРХ. Все эти продукты хороши, достойны и выгодны. С вложенного рубля чистыми у меня 22 (ПРХ) и 34 (софт) выходит. В среднем около 8-ми машин в день кроем восками.

[bak80]

Не согласен что аутентик и King of Gloss почти тоже самое.
По ф12 для черных машин воск сильнее чем для светлых.
Тест показательный, посмотрим что будет дальше.

[Igoryn]

Не согласен что аутентик и King of Gloss почти тоже самое.
По ф12 для черных машин воск сильнее чем для светлых.
Тест показательный, посмотрим что будет дальше.

Серёга, я не могу сказать, сколько по времени эти воски работают. Нанёс 9 сентября на части капота, вынес в летнюю беседку для клиентов. Все бьют зажигалкой по разным частям "тела". По крепости почти все одинаковы. Аутентик мне даже больше нравится, чем ПРХ. И крепкий и блеск почти стеклянный. Ф12 ещё не пробовал, только в понедельник подойдёт. Но взгляды у всех разные. King of Gloss больше блеска даёт, но одновременно проявляет царапки, а не маскирует их.

[bak80]

Это король блеска что он дает можно посмотреть и придумать варианты, наносился эксцентриком.

[Igoryn]

Это король блеска что он дает можно посмотреть и придумать варианты, наносился эксцентриком.

Ни ф-га себе...
У меня эксцентрика нет, макитой не пробовал. Как думаешь, получиться? Макитой?


Я в полном ауте !!!
Почему у меня даже близко так не получается? Блеск есть, отменный. Но и царапки все наружу?

Сообщение отредактировал Igoryn - 29.9.2011, 21:30

[Alasar]

Ни ф-га себе...
У меня эксцентрика нет, макитой не пробовал. Как думаешь, получиться? Макитой?


Я в полном ауте !!!
Почему у меня даже близко так не получается? Блеск есть, отменный. Но и царапки все наружу?

У Bak80 опыта столько, что огого!
Сегодня взял PRX на тест. Пахнет как Кинг оф глосс.... Буду тестить.

[Alasar]

Не согласен что аутентик и King of Gloss почти тоже самое.
По ф12 для черных машин воск сильнее чем для светлых.
Тест показательный, посмотрим что будет дальше.

Я его буду мыть пока конкурентов не останется. Ранее проверял фуссо - держался так, что уже надоедало тестировать его.

Кинг есть для темных машин. Но проверять его на стойкость, имхо, не имеет смысла, он не шибко стойкий.
Разве что на разводы и глубину черного...

[Alasar]

По ф12 для черных машин воск сильнее чем для светлых.

А тут утверждали люди, что одинаковый. Если найду фуссо для темных, буду тестить для темных.

Сообщение отредактировал Alasar - 30.9.2011, 1:13

[bak80]

А тут утверждали люди, что одинаковый. Если найду фуссо для темных, буду тестить для темных.

Не одинаковый 100% у них даже цвета разные.

[bak80]

Сегодня сфотографировал

[Alasar]

"Будем искать...." ©

Если кто может прислать кусочек на тестирование, все будут благодарны

В продаже в Киеве не встречал, может у кого на руках есть?

Сообщение отредактировал Alasar - 1.10.2011, 12:00

[jecka]

Сегодня взял PRX на тест. Пахнет как Кинг оф глосс.... Буду тестить.

Король блеска пахнет изумительно, когда в боксе натираешь запах стоит приятный и девочкам очень нравится, всегда потом нюхают ЛКП с вопросом " а она всегда так пахнуть будет ? " , а вот PRX - нет , запах воска "смешанный с микрополимерами" ©

[useruser123]

Alasar, БОЛЬШОЕ спасибо за такой тест!
читать одно удовольствие!

Сообщение отредактировал useruser123 - 2.10.2011, 0:25

[Alasar]

После долгого перерыва продолжаем...

На места всех коллинайтов и С1 нанес: willson PRX, Meguiars M16, Ceramic Strong и Ceramic Prо.
Все, кроме Ceramic Pro в два слоя. Сам Pro в четыре, как рекомендует производитель.

Напомню, что также нанесены БГГ, Ceramic Prо Лайт, Софт99 Фуссокоат12, Ceramic Prо+Лайт(4+2).
Составы БГГ, Ceramic Prо Лайт, Софт99 Фуссокоат12 прошли двадцать моек.
Керамик Про+Лайт - десять моек.

Данные по оптическим плотностям(уровень черного) на этом этапе такие:
После подготовки участков под новые четыре состава (чистая подготовленная панель)
PRX - 2,47D
M16 - 2,43D
Серамик Про - 2,47D (Самый черный у меня получился после обработки спиртом. После финишной мензерны - 2,44D)

После нанесения этих составов:
PRX - 2,44D
M16 - 2,42D
Серамик Про - 2,47D

Т.е. Уровень черного после нанесения восковых составов уменьшился.
На участке ПРО остался прежним.
(Еле-еле, в определенных условиях окружения, можно заметить нанесенный состав)
У Про эффект поляризатора. Т.е. под определенным углом панель кажется темнее остальных.
Думаю, тут бы помог блескомер. Возможно у этом случае, он бы показал меньшее число, чем на необработанном участке.

Уровень черного на Стронге не замерял. Скажу только, что эффект "как у Про" у него еще более сильнее.
Хотя, это надо еще перепроверить.
Стронг нанес случайно в виде эксперимента.


PRX и М16 дают обычную для восков белесость и неубираемый "жирок"

Половину секции Pro нанес с подложкой, половину без. (спирт)


Завтра, надеюсь, выложу фото + видео.

Сообщение отредактировал Alasar - 14.10.2011, 22:17

[Alasar]

В течении последних трех дней "помыл" панель восемь раз.
"Старички" и М16 начинают сдуваться! Точнее М16 сдулся почти полностью.

[bak80]

Я болею за софт, как он?

[Alasar]

Я болею за софт, как он?

Он же неубиваемый .
Чуть с краю смылся, кажется, и всё.