Любительское тестирование защитных покрытий 2011, Collinite 845 - 476 - 915, Ceramic Pro, Willson BGG, PRX, Gtechniq C1, Опции

[Alasar]

А стекает в одном направлении...

да. :

Снято сверху. Панель лежит на столике.

[Alasar]

Вторая попытка:

После двух моек после сушки.


4Про+1Лайт:


2Про+1Лайт:


2Лайт:


1Про+1Лайт:


Лайт+Б (из БГГ) х2:


С1+Лайт:


С1 (сверху) Лайты снизу:


Про+лайт (смеш):


Сообщение отредактировал Alasar - 24.12.2011, 14:46

[Alasar]

Вывод пока в том, что защитки по разному работают на разных стадиях эксплуатации. После десяти моек картина была другая.

[Alasar]

После десяти моек картина была другая.

После десяти моек картина была такая (в порядке убывания):

Меньше всего капли проели:
С1+Лайт,
1Про+1Лайт,
Лайт,
4Про+1Лайт.
2Про+1Лайт.

Больше всего проели:
Лайт+Б компонент от БГГ,
С1,
смешанный Про+лайт.



С тестами капель есть два варианта: первый - давать каплям высыхать естественным путем. Преимущества: высыхание равномерное. Все зоны находятся в абсолютно одинаковых условиях. Минус - нет имитации нагрева ЛКП. (солнце, теплый капот).
Второй - сушка с помощью галогенных ламп или ламп накаливания. Плюсы: Спектр близкий к солнечному с ИФ диапазоном. Происходит малый нагрев панели. Сушка происходит быстрее.
Минусы: неравномерный нагрев из-за точечного источника света. Необходимость передвигать панель или источник света.

Ваши мнения?

[Editor]

Alasar, ИМХО галогеновые лампы. Мощностью 100 -250 не более (жгем электричество-деньги) поближе к панелям, на штативе лампы. Тесты пойдут быстрее, меньше беспокойств и неудобств семье.

[AlexTC]

Ваши мнения?

Считаю что здесь, как и в случае со стойкостью к царапанию. Не будет того состава, который не проест под лампой вообще. Под ней пасанут все и определить достоверно кто меньше кто больше однозначно будет сложно. Это, Саня, как в случае с агрессивной губкой кухонной. Провел и хрен поймешь - все зацарапано.
ИМХО лучше сушить без прогрева. Такой режим более щадящий и позволит точнее определить разницу в стойкости к проеданию солями.

[Alasar]

Тогда надо еще определится с составом воды. Все знают. что дождевая вода отличается от водопроводной меньшим кол-ом солей. Отфильтрованная обратным осмосом водопроводная вода не проедает лкп, это если оставлять сушку на ночь. Также практически не проедается вода разведенная 1:1 с водопроводной.

Получается, если оставлять на ночь − то воду из под крана.
Если сушить − то только разведенную, т.к. чистая водопроводная проест, в этом случае, всё.
А соленая что делает − сказка!!!

[Alasar]

Считаю что здесь, как и в случае со стойкостью к царапанию. Не будет того состава, который не проест под лампой вообще. Под ней пасанут все и определить достоверно кто меньше кто больше однозначно будет сложно. Это, Саня, как в случае с агрессивной губкой кухонной. Провел и хрен поймешь - все зацарапано.
ИМХО лучше сушить без прогрева. Такой режим более щадящий и позволит точнее определить разницу в стойкости к проеданию солями.

Кухонный скотч-брайт, да не подходит. Но зато мочалка твердая - самое то для моего лака.

Например, визуально стало видно, что 4Про+1лайт меньше царапается. С1+лайт, 1Про+1Лайт тоже более-менее сносно.

Сообщение отредактировал Alasar - 25.12.2011, 12:44

[AlexTC]

А соленая что делает − сказка!!!

Вот и я о том. Сейчас на дороге такая жижа будет, похлеще любого состава тестового.
Это к вопросу защиток анонсируемых как 1-2-3-х летние Смысл?

Кухонный скотч-брайт, да не подходит.

Привел как сравнение. Что соленая вода под лампой это все равно, что твой скотч-брайт кухонный.

Сообщение отредактировал AlexTC - 25.12.2011, 12:34

[Alasar]

Вот и я о том. Сейчас на дороге такая жижа будет, похлеще любого состава тестового.
Это к вопросу защиток анонсируемых как 1-2-3-х летние Смысл?


Привел как сравнение. Что соленая вода под лампой это все равно, что твой скотч-брайт кухонный.

Жижа будет с песком в добавок. Но, и по этому не будет красивых соленых капелек, на краях которых и образуется всякая кака. Возможно я и забыл, как оно бывает. Сейчас снега нет у нас.

Меня больше волнует другой момент: Лето - красота - чистая машина - летний дождик - солнце - пипец капоту!

Или нанимать человека как тут: http://topgir.com.ua/video/vip-usluga-ubor...hdya-video.html

[1XXX]

Лето - красота - чистая машина - летний дождик - солнце - пипец капоту!

+1

[Igoryn]

Сань, а ты на известь ничего ни тестировал? Что-то как то не надо было и я этим не заморачивался, а тут вопрос по подземным гаражам встал, где постоянно что-нибудь протекает. Чем можно реально от извести защитить?

[Alasar]

Сань, а ты на известь ничего ни тестировал? Что-то как то не надо было и я этим не заморачивался, а тут вопрос по подземным гаражам встал, где постоянно что-нибудь протекает. Чем можно реально от извести защитить?

Неа. Пока сама известь мне не попадалась. Если известь "работает" как птичьи какаки, то ничего не поможет. Ну, наверно, кроме пленки.

[Igoryn]

Неа. Пока сама известь мне не попадалась. Если известь "работает" как птичьи какаки, то ничего не поможет. Ну, наверно, кроме пленки.

Она, п-дла такая, эта известь, не работает, а жрёт лак, как голодная прорва... Уже несколько машин подряд после протечки гаражей приезжали, поеденные известью. Даже новый БМВ попал под раздачу. Известь снимаю средством, а лак поеденный. Только локальная полировка убирает. Беда...

[Koan]

Я бы на месте хозяев тупо покупал пленку строительную, тонку, накрывал и скотчем прихватывал. И срал%(сь бы мне на протечки. Это если надолго оставлять.

[Igoryn]

Я бы на месте хозяев тупо покупал пленку строительную, тонку, накрывал и скотчем прихватывал. И срал%(сь бы мне на протечки. Это если надолго оставлять.

Это идея!

[Alasar]

Сегодня получил посылку с Opti-coat 2.0 Такой себе шприцяра на 60 кубов...

Буду переполировывать панель для тестов.

В тесте будут участвовать: Керамика Про+лайт, БГГ, Нанокерамостекло, Акварц, Оптикоат, супер воск от вилсона, который прислал мне ahm.

Адванс, глэр подтянется...

Сообщение отредактировал Alasar - 10.1.2012, 23:37

[cusco]

А что за супер-воск и нанокерамостекло ?

[Alasar]

А что за супер-воск и нанокерамостекло ?

Нанокерамостекло и воск

Перепутал. Не от софта, а от вилсона...

Сообщение отредактировал Alasar - 10.1.2012, 23:37

[технолог]

Сегодня получил посылку с Opti-coat 2.0 Такой себе шприцяра на 60 кубов...

Буду переполировывать панель для тестов.

В тесте будут участвовать: Керамика Про+лайт, БГГ, Нанокерамостекло, Акварц, Оптикоат, супер воск от вилсона, который прислал мне ahm.

Адванс, глэр подтянется...

Позволю высказать несколько соображений:
- в предыдуших тестах Лайт собой всех прикрывает
Цит.-"Меньше всего капли проели:
С1+Лайт,
1Про+1Лайт,
Лайт,
4Про+1Лайт.
2Про+1Лайт."
Выходит только Лайт и тех кто сверху пытаешься понять?
- тест на "капли"(вне зависимости от состава воды и режимов сушки) отличный тест. Ему подошло бы название "могильшика" керамо-стекляных защитных покрытий. Появление воска (вне зависимости от бренда) в тестах радует.
Кстати, проблемы наличия и удаления следов от этих "капель" хорошо просматриваются на "зеркало подобных", стекляных поверхностях.
Удачи.
P.S.