Любительское тестирование защитных покрытий №2 (2012), Керамик Про, Лайт, Акварц, Нанокерамостекло и т.д. Опции

[Alasar]

Это сход,а как со стойкостью к царапинам.

Все зацарапано. Про+лайт меньше зацарапан, чем оптикоат.

[cusco]

Лидеров закрою акварцем титаниум - хочу посмотреть восстановится ли сход. На место акварца ложу новый Про и лайт, как предварительный тест.

Лидер, как и раньше, Про+лайт.

Сонакс очень хорош, имхо.

Про лидера даже сомнений не было,потому как результат известен заранее.
Про Сонакс что скажите,чем хорош ?

[Alasar]

Про лидера даже сомнений не было,потому как результат известен заранее.

А почему результат известен заранее?

[Ahtoh]

А почему результат известен заранее?

Наверно тебя купили как и Юру
Это шутка, 50 моек это там где от лидера ничего не осталось.

[Alasar]

Наверно тебя купили как и Юру
Это шутка, 50 моек это там где от лидера ничего не осталось.

Да, 50 моек уже и лидеры начинают "сдуваться". По моему, время обновлять, корректировать защитку. Поэтому нанес почти на всю панель Акварц Титаниум. Он легко наносится, недорогой, и имхо, должен подходить как корректор защитки.
Завтра буду мыть, посмотрю как и что, и если результат будет положительный сниму видео.

[AlexTC]

А почему результат известен заранее?

Об этом я и предвидел, Саня. Натура у нас такая... У славян.

[cusco]

А почему результат известен заранее?

Потому как вы симпатизируете этому составу,не первый раз замечаю.
Вы же прекрасно понимаете,если захотеть то можно легко сделать лидером любой из составов.

[Ahtoh]

Даже если симпатизирует то у других есть мозги для размышлений о том что лучше использовать в каких вариациях и тд

[dronx33]

Потому как вы симпатизируете этому составу,не первый раз замечаю.
Вы же прекрасно понимаете,если захотеть то можно легко сделать лидером любой из составов.

Так может просто стоит попробовать состав?А Саня не пишет что он самый лучший.

[Igoryn]

Я не уверен был, что про победит, но надеялся.
Аласару деньги за тесты не платят. Надо быть благодарным человеку, за то, что он занимается этим и делится со всеми.

[Alasar]

Потому как вы симпатизируете этому составу,не первый раз замечаю.
Вы же прекрасно понимаете,если захотеть то можно легко сделать лидером любой из составов.

Это Ваше имхо. Я бы не сказал, что я симпатизирую керамике. Не покупал бы за свои деньги оптикоат, акварц и т.д.
Я могу увлечься новым продуктом, но до момента когда не выпотрошу его полностью... А там потом вылазят всякие недостатки. Так и с керамикой произошло.

Вот, если бы я продавал, или даже работал на кого-то, как-то связанным с защитными покрытиями, тогда можно было бы задуматься...

Основная моя работа есть в профиле. Дитейлинг больше хобби, чем работа.

[Igoryn]

Это Ваше имхо. Я бы не сказал, что я симпатизирую керамике. Не покупал бы за свои деньги оптикоат, акварц и т.д.
Я могу увлечься новым продуктом, но до момента когда не выпотрошу его полностью... А там потом вылазят всякие недостатки. Так и с керамикой произошло.

Вот, если бы я продавал, или даже работал на кого-то, как-то связанным с защитными покрытиями, тогда можно было бы задуматься...

Основная моя работа есть в профиле. Дитейлинг больше хобби, чем работа.

Возраст Христа!

[cusco]

Это Ваше имхо. Я бы не сказал, что я симпатизирую керамике. Не покупал бы за свои деньги оптикоат, акварц и т.д.
Я могу увлечься новым продуктом, но до момента когда не выпотрошу его полностью... А там потом вылазят всякие недостатки. Так и с керамикой произошло.

Вот, если бы я продавал, или даже работал на кого-то, как-то связанным с защитными покрытиями, тогда можно было бы задуматься...

Основная моя работа есть в профиле. Дитейлинг больше хобби, чем работа.

Ну конечно мое.Я как вижу,все хвалебные оды керамике в основном,про остальные составы или вообще нет комментариев или очень кратко,хотелось бы подробнее услышать что и как.
Как понял,все сводится к гидрофобу и сходу воды в тесте,есть,состав работает,нет,все. Почитав форум внимательно,пришел к выводу,что гидрофоб это не основной показатель,не считаю что если нет гидрофоба ,то и состав не работает.

Я не уверен был, что про победит, но надеялся.
Аласару деньги за тесты не платят. Надо быть благодарным человеку, за то, что он занимается этим и делится со всеми.

Дак я благодарен.

Так может просто стоит попробовать состав?А Саня не пишет что он самый лучший.

придет время,попробую.

Сообщение отредактировал cusco - 8.2.2012, 7:56

[ChihPuh]

Это Ваше имхо. Я бы не сказал, что я симпатизирую керамике. Не покупал бы за свои деньги оптикоат, акварц и т.д.
Я могу увлечься новым продуктом, но до момента когда не выпотрошу его полностью... А там потом вылазят всякие недостатки. Так и с керамикой произошло.

Вот, если бы я продавал, или даже работал на кого-то, как-то связанным с защитными покрытиями, тогда можно было бы задуматься...

Основная моя работа есть в профиле. Дитейлинг больше хобби, чем работа.

Судя по профилю основная это панорамы, создание сайтов, правильно?

[Alasar]

Судя по профилю основная это панорамы, создание сайтов, правильно?

Почти. Сайтами не занимаюсь.

[Alasar]

Как понял,все сводится к гидрофобу и сходу воды в тесте,есть,состав работает,нет,все. Почитав форум внимательно,пришел к выводу,что гидрофоб это не основной показатель,не считаю что если нет гидрофоба ,то и состав не работает.

Про Сонакс много интересующей Вас информации есть в коммерческой теме.

Про тест и гидрофоб - имхо, Вы плохо прочитали форум.

Про остальные составы - тест не закончен. Рано еще о чем-либо говорить. А повторять все по нескольку раз - не вижу смысла. Человек, если хочет понять, что да как, читает всё полностью. Потому, что можно пропустить какой-то нюанс, важный для его самого, и которого не будет в выводах. Тут сам процесс интересен, а не выводы. Это мое мнение.

Сообщение отредактировал Alasar - 8.2.2012, 12:42

[Ahtoh]

Называется " А что ты сделал для Хип Хопа в свои годы?"

[cusco]

Про Сонакс много интересующей Вас информации есть в коммерческой теме.

Про тест и гидрофоб - имхо, Вы плохо прочитали форум.

Про остальные составы - тест не закончен. Рано еще о чем-либо говорить. А повторять все по нескольку раз - не вижу смысла. Человек, если хочет понять, что да как, читает всё полностью. Потому, что можно пропустить какой-то нюанс, важный для его самого, и которого не будет в выводах. Тут сам процесс интересен, а не выводы. Это мое мнение.

Да нет нормально читал,я вижу конкретный тест,определение лидера по сходу и гирофобу,если не так то скажите как ?
Процесс,конечно интересен,но для меня как для конечного потребителя прежде всего важен результат,конечный результат.
Я вот смотрю последнее видео и не вижу разницы между 3,5 и 6 составами,1й чуть хуже но не критично ли это в повседневном использовании и насколько ?
Так же меня например больше волнует процесс зацарапавания и внешний вид нежели сход,вот об этом ничего не сказали а хотелось бы,просто фраза зацарапано все не совсем устраивает.

Ahtoh это к чему ? или вам просто потролить хочется...

Сообщение отредактировал cusco - 8.2.2012, 14:39

[Alasar]

2 cusco: Я чуть позже вам отвечу... сейчас хочу выложить фото.

Фото после вчерашнего нанесения на панель Акварц Титаниум.

Слева направо:

1. БГГ
2. Нанокерамостекло
3. Сонакс
4. Новый керамик Лайт 2 слоя (без титаниума) вчера вечером нанес.
5. Оптикоат
6. Керамик Про+лайт
7. Новый керамик Про 2слоя (без титаниума) вчера вечером нанес.
8. —


Позавчера получил тестовое количество новой керамики от наношайна. Новый Лайт, Про, и т.н. Спорт. В следующем тесте буду сравнивать со старыми составами.

Для новой керамики это \\\"пред.тест\\\" т.к. нанесение отличается от старых составов. Я так же раньше поступал с Акварцем, Оптикоатом, Адвансом и другими необычными составами.









полноразмерники тут: http://s1114.photobucket.com/albums/k526/A...nt=_MG_0543.jpg

Сообщение отредактировал Alasar - 8.2.2012, 15:02

[AlexTC]

Я наверно чет пропустил... Это при прочих равных оптикоат так каплями пожрало? Или ты над ним отдельно издевался?