Выбор полировочной машинки? Опции

[bak80]

Задумайся когда внуки вырастут передовать будет нечего

[александр7]

Задумайся когда внуки вырастут передовать будет нечего

там уж лайзер какой нить будет микро слой резать,хотя впринципе линзы у телескопов полируют уже сейчас лайзером.в нешнл географик показовали про "насо"вские телескопы,типо как их зеркала полируют (толщина измеряется там в атомах,если не гонят то он может на волоске википедию нарезать)

[DWK]

Конешно макита лучше зубра,спорить никто не будет! Нужно,наверное,разделить инструмент на профессиональный и любительский. Или для каждодневной работы,зарабатывания денег и безотказности,или для любительского использования пару-тройку раз в год.
Тут диллема и две стороны медали - с одной стороны в плане вложения денег в качественный инструмент,и с другой - а на кой мне дорогая,если мне редко придется ей пользоваться? Все зависит от человека и его отношения к вещам.
Когда я брал зубр,у меня не было денег на макиту,которую очень хотел взять,но для локальной полировки,после удаления вмятин она меня устраивает на все 100!
Теперь,когда я всерьез начал и полировку осваивать,то смотрю в сторону профессионального и качественного инструмента!
Удачи!

[СашкаА]

Все зависит от финансов.
Мож тебе вообще полировать в напряг будет, или подпалиш разок\ сожжеш и хватит...
Смотри по финансам, а так я за макиту или хитачи 18-ю (кстати не дорого и то же качество))

OFF TOP Я кстати тоже думал, какой шуруповерт взять. Макиту или какой нибудь блек-декер. Все равно не чаcто пользуюсь, раз в месяц максимум и в летний сезон на даче раз в неделю)
Взял макиту в полном фарше с фонарем...
Теперь номерные рамки им откручиваю постоянно.

[Koan]

Год отработал интерсколом, сломалась кнопка блокировки. Минус- теряет обороты под нагрузкой. Поменял хвост на 15 метровый. В планах ВО или магваерс орбитальный, хотя и эшм справляется.

[KCU]

Могу поделиться своими ощущениями по работе с различными машинками.
После 4 лет юзанья. руки остановились на фирме Flex. 1/ Цена 2. качество.

Сравнивать её надо со 150 Festool , и могу сказать цена нп 40% дешевле , а качество круче и даже по ремонту. Две модели заслужили моё внимание, хотя если брать аналог по маките 9227 то 4 машинки.
14-2 150 лучшая из всех лучших
ХС3401 - она лучше чем BO6040

[dimasss78]

А в этом тесте
http://www.crazydetailer.co.za/forum/viewtopic.php?t=171

ВО6040 показала себя лучше чем ХС3401. Так сказать сколько людей, столько и мнений. Я не работал с ХС3401, а с ВО уже год юзаю.
Как по мне, дело не в машинке а вруках человека который её держит.
Многие гуру с этого сайта даже в ручную некоторые вещи сделают лучше чем некоторые новички с этими машинками.

Но вот покупать 9227 небуду, коплю на 14-2 150, один раз подержал её в руках, и всё, другие беру в руки а настроения уже не то. Прям не машинка а наркотик.

[otli4no]

602-ая -машинка довольно специфичная. Брать ее в качестве единственной уж точно не стоит. Она тяжелая, огромная и низкооборотистая. Круто применять ее можно лишь на горизонтальных поверхностях.

[сергей589]

всем привет. читая форум взял спарки 1200. сравнивал с макитой(правда в магазине) выбор пал на спарки т.к. и дешевле и пока делать свое авто буду..я этим не зарабатываю.пока учусь. далее будет видно может буду флекс или фейстул брать. правда пока не понял нужна ли мне орбиталка?
на маките в магазине не понравилось то что при повышении оборотов(колесиком) обороты чуть резко подпрыгивали потом стабилизировались.у спарки было все ровнее(хотя я не спец).

Сообщение отредактировал сергей589 - 1.3.2012, 9:23

[1XXX]

всем привет. читая форум взял спарки 1200. сравнивал с макитой(правда в магазине) выбор пал на спарки т.к. и дешевле и пока делать свое авто буду..я этим не зарабатываю.пока учусь. далее будет видно может буду флекс или фейстул брать. правда пока не понял нужна ли мне орбиталка?
на маките в магазине не понравилось то что при повышении оборотов(колесиком) обороты чуть резко подпрыгивали потом стабилизировались.у спарки было все ровнее(хотя я не спец).

Спарки для начала - вполне приличный агрегат и диапазон рабочий вполне: Sparky PMB 1200 CE Вт, 600-2800 об/ мин

Сообщение отредактировал 1XXX - 1.3.2012, 13:06

[Lerik]

я тож спарки вполне доволен был, хоть и не моя была, покупать буду наверное такую же себе

[mi436rus]

у спарки есть маленькая проблемка со щётками, иногда перестаеёт запускатся, приходится либо покрутить за диск, либо подточить щётки, шумная тяжёлая но своих денег стоит. Уже год ей работаю, кроме щёток проблемм не было.

[bak80]

у спарки есть маленькая проблемка со щётками, иногда перестаеёт запускатся, приходится либо покрутить за диск, либо подточить щётки, шумная тяжёлая но своих денег стоит. Уже год ей работаю, кроме щёток проблемм не было.

Выше речь шла про спарки1200СЕ у тебя скорее всего 2000

[сергей589]

1200 легче макиты ..не тяжелая..а вот 2000 тяжелее.я 1200 взял.осталось тока у спецов поглядеть как правильно работать(чтобы сразу приучиться как надо ).может кто с форума разрешить посмотреть(поучить)..за разумное вознаграждение.

[Iriska]

А здесь случаем не спрашивалось про Makita SA 7000 C??Может кто поделится соображениями по поводу нее??может кто то пробовал в деле???мне бы + и - про нее)))
Даже характеристики могу добавить)
Потребляемая мощность 1600 Вт
Частота холостого хода 0-4000 об/мин
Диаметр диска/полировальной насадки 180 мм
Габаритная длина 453 мм
Сетевой шнур 2,5 м
Масса 3,3 кг

Сообщение отредактировал Iriska - 3.3.2012, 11:57

[сергей589]

А здесь случаем не спрашивалось про Makita SA 7000 C??Может кто поделится соображениями по поводу нее??может кто то пробовал в деле???мне бы + и - про нее)))
Даже характеристики могу добавить)
Потребляемая мощность 1600 Вт
Частота холостого хода 0-4000 об/мин
Диаметр диска/полировальной насадки 180 мм
Габаритная длина 453 мм
Сетевой шнур 2,5 м
Масса 3,3 кг

я тоже на нее смотрел..но думаю цена не просто так дешевле. с 9227 в 2 раза почти..хотя по мне инструмент надо под себя брать-тоесть пришел пощупал включил и выбрал.хотя в нет магазинах такое редкость.



Сообщение отредактировал olegator - 23.1.2014, 13:32

[Iriska]

я тоже на нее смотрел..но думаю цена не просто так дешевле. с 9227 в 2 раза почти..хотя по мне инструмент надо под себя брать-тоесть пришел пощупал включил и выбрал.хотя в нет магазинах такое редкость.

В том то и дело что параметры вроде не плохие..но она и не дорогая относительно

[Igoryn]

А здесь случаем не спрашивалось про Makita SA 7000 C??Может кто поделится соображениями по поводу нее??может кто то пробовал в деле???мне бы + и - про нее)))
Даже характеристики могу добавить)
Потребляемая мощность 1600 Вт
Частота холостого хода 0-4000 об/мин
Диаметр диска/полировальной насадки 180 мм
Габаритная длина 453 мм
Сетевой шнур 2,5 м
Масса 3,3 кг

Ириска, здесь цена нормальная. При заказе будут навязывать всякие причиндалы, не бери их.

http://makita.vseinstrumenti.ru/polirovaln...ta_9227_cb.html

заказывай доставку той компанией, которая есть у них в списке. Тогда доставка тебе обойдётся рублей в 300-400.

[Iriska]

Ириска, здесь цена нормальная. При заказе будут навязывать всякие причиндалы, не бери их.

http://makita.vseinstrumenti.ru/polirovaln...ta_9227_cb.html

заказывай доставку той компанией, которая есть у них в списке. Тогда доставка тебе обойдётся рублей в 300-400.

а та модель , про которую я спрашивала - не айс???

[Lerik]

Iriska, которую Вы спрашивали наверное никто не использовал, а 9227 проверена народом, временем и нагрузками