Жидкое стекло от СОФТ99, проба Опции

[wed]

Володя, все правильно, я хотел этим оффтопиком показать что любые ковыряния могут довести до абсурда.
"не нужно знать химический состав воды чтобы научиться плавать"

Вот она - "дискриминация"! Что можно администратору - нельзя рядовому форумчанину.
Интересно, а почему нельзя научиться плавать в серной кислоте, не зная её химического состава и свойств?
Сила знаний заключена в их точности!

Сообщение отредактировал wed - 29.11.2012, 14:32

[технолог]

..........
Интересно, а почему нельзя научиться плавать в серной кислоте?
Сила знаний заключена в их точности!

Почему нельзя? Да-а можно....можно точно сказать что скорость обучения неимоверная....

[artik]

нда....пошло поехало...кислота, бассейн..плавает уже трубочка...чувствую флудильня вновь разширится

[Koan]

Правильно меня понимаете! Всего конечно не купить. Что собственно я предлагаю, обмениваться на форуме информацией основанной на точных измерениях, а не на эмоциях и собственных заблуждениях. По крупичке от каждого (не воруем, а работаем), но с цифровой точностью. Такое вот ИМХО.

Конечно знание состава красок, мягкости кистей и точного времени поможет написать шедевр. Только так и не иначе. Дитейлинг это все же искусство, а не замеры. С тем же успехом можно картины в двоичном коде изучать.

[технолог]

.... Дитейлинг это все же искусство, а не замеры. С тем же успехом можно картины в двоичном коде изучать.

Оно конечно. Есть нюанс. В начале темы

Уважаемые любители прекрасного, вчера тестировал технику нанесения однокомпонентного жидкого стекла от СОФТ99...............
9. Стекло заливает неплохо риску и голограммы, что дает некоторый маневр при подготовке поверхности. Фото бампера под вспышкой с расстояния 10-20см;
......

Зная шикарную оснащённость wed всякими дорогими приборчиками, ожидал озвучивание конкретных данных.
Жаль что он ограничился ссылкой на интернет.
Koan, одно другому не мешает (искусство замерам и наоборот. Как там у классиков на счёт поверить Алгеброй Гармонию?)

[wed]

Конечно знание состава красок, мягкости кистей и точного времени поможет написать шедевр. Только так и не иначе. Дитейлинг это все же искусство, а не замеры. С тем же успехом можно картины в двоичном коде изучать.

Ну вот, сначала говорите про искусство, а потом начнёте утверждать, что три "Рафаэля"совместно работать не смогут. Знали бы сколько я таких слов наслушался,когда участок быстрого ремонта ЛКП организовывал. Что плохого то в точности ваших знаний?

[artik]

Что плохого то в точности ваших знаний?

время, деньги и глубокая теория, которая далека от практики...

[wed]

"Сколько будет в граммах" - это что, вопрос из глубокой теории?

[artik]

"Сколько будет в граммах" - это что, вопрос из глубокой теории?

надо помнить что человеческая рука (даже мастерская) это не робот, и что глаз это не замерительный прибор... так что многие вопросы относительные...многое связано от погоды, от поверхности, от помещения и температуры...Абсолютно точные замерения не возмжны без техники и без нужного оборудования.. думаю если вам это интересно то ищите свой путь...за эксперементы клиенты не платят, на это учёные у производителей годы своей жизни тратят..это достаточно для выводов которые у всех разные...простите за флуд если что. удачи всем!

[Koan]

Ну вот, сначала говорите про искусство, а потом начнёте утверждать, что три "Рафаэля"совместно работать не смогут. Знали бы сколько я таких слов наслушался,когда участок быстрого ремонта ЛКП организовывал. Что плохого то в точности ваших знаний?

При работе с реальным авто 2*2 не всегда четыре, бывает и 3.5 с половиной,а бывает и 7-8. Замеры нужны исключительно для тестов(либо реклама,писькомерство и т.д.). Не вижу чем может в реальной жизни помочь высокая оснащенность(блескомеры, профилемеры и т.д.) И это при том, что основная работа у меня техническая. Не стоит в дитейлинге вопрос сделать машину так же "как эталон" с отклонениями сгласно ГОСТ. Кое-какая польза может быть от толщиномера,но только если нет перекрашенных элементов. Но на бамперах он уже без смысла. Клиенту по большому счету пофигу чем его ласточку меряли. Будет фигово-платить не станет. Конечно умный вид с прибором обеспечен,но не гарантирует результат.

[Symba]

Добрый вечер уважаемые форумчане, возник вопрос, есть ли смысл в связке Color UP+H7, или просто нанести стекло и все?

[Alasar]

Возможности зрения в наблюдении мелких объектов:
При наблюдении мелких объектов без увеличительного стекла или микроскопа, на обычном расстоянии до объекта 20-25 см, можно чётко обнаружить контрастную (несветящуюся) точку размером 0.05 мм.

Для различения объектов их размер должен составлять 0,1 — 0,3 мм, этот размер обычно используется для нанесения мелких деталей на карты и технические планы
В Интернет может заглянуть каждый.

Идем дальше...
Вы частично ответили на вопрос: "Интересно, а какой шероховатости поверхности следует достичь перед нанесением "жидкого стекла", если слой этого препарата будет толщиной менее одного микрона? "

Сообщение отредактировал Alasar - 29.11.2012, 22:24

[Alasar]

Оно конечно. Есть нюанс. В начале темы
Зная шикарную оснащённость wed всякими дорогими приборчиками, ожидал озвучивание конкретных данных.
Жаль что он ограничился ссылкой на интернет.
Koan, одно другому не мешает (искусство замерам и наоборот. Как там у классиков на счёт поверить Алгеброй Гармонию?)

оффтоп
У меня возник вопрос к Вам и к Wed'у, как к участникам форума автоколора. Есть ли какие-нибудь обзоры, замеры, отчеты по лакам? Интересуют бюджетные лаки и лаки среднего ценового диапазона. Интересуют такие параметры, как стойкость к зацарапыванию, блеск, технологичность в работе и т.д.

Сообщение отредактировал Alasar - 30.11.2012, 0:02

[artik]

оффтоп
У меня возник вопрос к Вам и к Wed'у, как к участникам форума автоколора. Есть ли какие-нибудь обзоры, замеры, отчеты по лакам? Интересуют бюджетные лаки и лаки среднего ценового диапазона. Интересуют такие параметры, как стойкость к зацарапыванию, блеск, технологичность в работе и т.д.

+10
Алекс, озадачил...ндда хорошо было бы такую табличку с данными иметь. усё на одном листе! прочность, стойкость, цвет, тон , прозрачность, блеск..скок нанометром снять, а скок оставить...
походу общаг с бооольшой лабараторией понадобится и штук так 70000 евро думаю уложимся..без разходов на всех учёных

[Alasar]

+10
Алекс, озадачил...ндда хорошо было бы такую табличку с данными иметь. усё на одном листе! прочность, стойкость, цвет, тон , прозрачность, блеск..скок нанометром снять, а скок оставить...
походу общаг с бооольшой лабараторией понадобится и штук так 70000 евро думаю уложимся..без разходов на всех учёных

такую табличку никто не видел, а она есть.

[artik]

такую табличку никто не видел, а она есть.

ой как хочу такую!

[технолог]

оффтоп
У меня возник вопрос к Вам и к Wed'у, как к участникам форума автоколора. Есть ли какие-нибудь обзоры, замеры, отчеты по лакам? Интересуют бюджетные лаки и лаки среднего ценового диапазона. Интересуют такие параметры, как стойкость к зацарапыванию, блеск, технологичность в работе и т.д.

Хороший вопрос. Обзоры иногда появляются в СМИ. К примеру этот. Можно посетить ещё вот этот ресурс - там много интересного.
Что касается моих личных "изысканий" ...............Да, по роду своей работы(в интересах компании), мне приходится сталкиваться со всеми этими вопросами. Как правило, происходит сравнительная оценка актуальной пары-тройки ЛКМ в условиях жёсткой конкуренции. Все Вы взрослые мальчики и выводы сделаете правильные.

[wed]

Идем дальше...
Вы частично ответили на вопрос: "Интересно, а какой шероховатости поверхности следует достичь перед нанесением "жидкого стекла", если слой этого препарата будет толщиной менее одного микрона? "

Честно говоря я по "жидкому стеклу" специалистом не являюсь. Поэтому сам очень хочу получить от знающих форумчан информацию поточнее. Меня озадачивает,когда я слышу,что "жидким стеклом" можно залить значительные риски (и это слоем толщиной в микрон). Может быть в этом случае уместнее говорить об оптическом обмане?

[wed]

оффтоп
У меня возник вопрос к Вам и к Wed'у, как к участникам форума автоколора. Есть ли какие-нибудь обзоры, замеры, отчеты по лакам? Интересуют бюджетные лаки и лаки среднего ценового диапазона. Интересуют такие параметры, как стойкость к зацарапыванию, блеск, технологичность в работе и т.д.

Я давно понял, что не являюсь настолько богатым, чтобы в своей работе использовать дешёвые материалы и инструменты. (Wed)

[Baks]

риска жидким стеклом-НЕ ЗАЛИВАЕТСЯ. голограмма-совсем немного. я писал об этом после первого же теста на капоте своей машины. что там у кого заливает я не знаю, у меня даже с 2-мя слоями не получилось.
замазать риску можно воском, он её заполнит просто. но не стеклом

Сообщение отредактировал Baks - 30.11.2012, 12:04