Любительский тест Бесконтакных средств, заявленных как "бережные" Опции

[MaxSTATUS]

Тест делал в первую очередь для себя, т.к. перехожу на двухфазный тип мойки (Бк + ручной шампунь). Мне нужен БК, который сочетает в себе достаточную моющую силу и при этом минимально повреждает деликатные материалы внешней отделки кузова автомобиля, среди которых:

-- металлическая фольга ("хром")
-- резинки
-- некрашеный пластик (молдинги и прочее)

Напомню, что тест любительский (я же не Шмаков), поэтому многое субъективно и со многим можно будет поспорить. Важно, что для себя я фаворитов не выделял, не представляю ни одну из компаний-производителей, т.е. тест полностью независимый.

Тест проводился в 2 этапа:

1. Моющая способность
2. Деликатность

В общих чертах прослеживалась некая обратная зависимость моющая сила-деликатность, но не всегда. В целом же чуда не произошло.

В тесте участвовали 7 бесконтакных средств от 6 производителей из 3х стран мира.

Названия и торговые марки средств раскрою позднее.

итак, погнали.

[size=5]ЭТАП 1. Мощность, моющая способность[/size=5]

Методика проста: приготовил максимально рекомендуемый раствор каждого конкурсанта, дополнительно разведя его 1:1 с водой. Т.е. концентрация вдвое меньшая чем рекомендует производитель.
Пример: рекомендация 1:80 - 1:100. Я сделал 1:160
Растворы делал при помощи инсулиного шприца, добавляя нужное количество концентрата в 100г. водопроводной воды.

После чего растворы выливались на дверь "грязной" восьмёрки. предварительно грязь была просушена при помощи Metro MasterBlaster Pro. После 2х минутной выдержки место испытаний ополаскивалось из шланга низким давлением воды. Затем место испытаний снова сушилось вышеупомянутым девайсом.

места для всех испытуемых не хватало, поэтому задействовали обе двери (левую и правую)

Растворы готовы


Левая дверь ДО испытаний



Правая дверь до испытаний



Конкурсанты 1, 2, 3, 4 мыли левую дверь

Конкурсанты 5, 6, 7 - правую.

Сразу после нанесения:
1,2,3,4:

1, 2














После 2-х минутной выдержки, всех конкурсантов ополоснули водой из шланга не на прямую. Т.е. окупывали область над пятнами, вода сама стекал, хазватывая за собой грязь и химию.

Во время выдержки ни один из конкурсантов не начал высыхать.

После смыва и сушки:





Этап 2. Агрессивность

Методика:

Те же составы с теме же номерами приготовлены в 10 кратной концентрации по отношению к базовой. Намомню что предыдущий тест проводился в половине базовой концентрации.

В приготовленные составы помещены образцы:

Фольга от шоколадки "Россия" (шоколодка любезно предоставлена представителем одной из компаний участниц Максимом ака 590rus)

кусок наружного пластика от девятки вроде бы.
кусок резинки уплотнителя.

Образцы выдерживались в растворах 27 часов.

Приготовленные составы:



Фольга разделена на равные куски, каждый из которых затем складывался в 4 раза


Пошла реакция:




После 27 часов выдержки:
обнаружилось что с пластиком и резинками ничего не произошло. Поэтому фотографировал иолько фольгу:

Конкурсант №1





Осталось 2 части сильно пожёванной фольги. Лёгкая заматованность

Конкурсант №2




Осталась одна сторона фольги - остальное осыпалось. Поверхность совершенно матовая.

Конкурсант №3




От фольги осталась трудно различимая труха. На фото представлено то что удалось выловить.

Конкурсант №4




Остался маленький тонюсенький кусочек. Матовый.

Конкурсант №5




то же что и у предыдущего, только кусочек в 2 раза больше.

Конкурсант №6




Осталось 3 части из 4х. Одна из них серая и осыпается. " других, что больше - слабо повреждены и блестят. Я приятно удивлён

Конкурсант №7




Я неприятно удивлён: фольги нет вообще. Внутри лишь плавала труха, которую объектив не улавливает.


Голосуем, друзья. Спрашиваем, делимся мнениями=)

[AlexTC]

Макс, обещаю прочитать все внимательно сегодня...
Но скажу одно - тебе явно на пользу пятница пошла , такой пост зарядил


"Спасибо" не глядя... за подход к делу

Сообщение отредактировал AlexTC - 1.4.2012, 20:39

[Edelmann]

Макс красавцем, , но видать еще тестил что-то на себе

[Alasar]

Средство под номером 2.

Ну еще шестой ни че так, только хуже моет.

Сообщение отредактировал Alasar - 1.4.2012, 21:02

[АВТОБЛЕСК]

Тенденция ))) Русские профи организуются , респект ребята вам , скоро мы будем иметь сильный голос во всем проф мире .

[ahm]

После пятницы Макса на тесты моющих средств потянуло....
все правильно - Чистота залог здоровья

пс. Надеюсь, не курил в пятницу?

[Igoryn]

Спасибо, Макс!

[edwink79]

Спасибо, интересно.
Действительно правильный подход к тестирования, без "бла, бла, бла".
Всё чотко, ясно и без понтов.
Наш человек. Респект и уважуха.
Ждем открытия тайны

Сообщение отредактировал edwink79 - 1.4.2012, 21:02

[MaxSTATUS]

тест проводился в течении рабочей недили. Отчёт сегодня доделал

[mi436rus]

Мега крутой тест! Огромный респект!!!

[MaxSTATUS]

сначала голосуем, потом расрытие правды будет. Голосуем все - это важно. ибо после раскрытия, чую сожрут меня тут некоторые

[590rus]

Спасибо Максиму за тест! И я там был, и я все видел за это отдельное спасибо.
Подход к делу реально профессиональный!

[Pioneer]

Максим, здорово!
Особенно идея с фольгой.

У меня возник небольшой вопрос. Составы выливал прямо из стаканчиков на кузов? Пену из них не делал? Я слышал, что эмулься плохо моет сама по себе. Надо делать пену. Именно она тащит грязь вниз.

[MaxSTATUS]

Максим, здорово!
Особенно идея с фольгой.

У меня возник небольшой вопрос. Составы выливал прямо из стаканчиков на кузов? Пену из них не делал? Я слышал, что эмулься плохо моет сама по себе. Надо делать пену. Именно она тащит грязь вниз.

Пена не моет лучше. Отличается от эмульсии лишь наличием воздуха и неравномерным пятном контакта

[Pioneer]

Ок. Спасибо.

Просто слышал мнение, что моющие способности бесконтактного состава сильно зависят от образования пены. Именно пена, работая, как губка, впитывает в себя грязь и стаскивает ее вниз с автомобиля.

[MaxSTATUS]

Ок. Спасибо.

Просто слышал мнение, что моющие способности бесконтактного состава сильно зависят от образования пены. Именно пена, работая, как губка, впитывает в себя грязь и стаскивает ее вниз с автомобиля.

существует множество мнений, но:

На порталах, ручных зарубежных мойках, МСО и т.п. бесконтакт или ещё его называют Prewash, presoak наносят именно в жидком виде. Кох рекомендует наносить мультистар в жидком виде и т.п.

Вы правильно заметили, что пена активно ползёт вниз. Этого не должно происходить, вед в прецессе смыва необходимо смывать смесь грязь+БК пропитка, а не одно или другое поотдельности. Именно поэтому БК рекомендуют смывать снизу вверх

Сообщение отредактировал MaxSTATUS - 1.4.2012, 22:47

[AlexTC]

"Чудес не бывает" так и хочется сказануть. Визуально те кто сильнее отмыл те и сильнее фольгу погрызли.
В БК ИМХО важно соблюдение технологии и будет все ок. Они (БК-пропитки) априори "не нежные", т.к. задачей для них ставят размягчить-отгрызть грязь-песок без мех. котакта (трения и т.п.) быстро, качественно и сравнительно безопасно.

Есть мойщики Даймером всю жизнь пашут и из проеденного-высушенного только руки . А с дуру можно и Мультистаром накосячить.

Скажу что у меня уже ДВАЖДЫ мультик проедал ПЭТ бутылку пищевую. Кто скажет что он "неженка"? Чуйка что он и здесь фольгу всю сожрал

Сообщение отредактировал AlexTC - 1.4.2012, 23:02

[Redeye]

Макс, моё тебе личное почтение!
Тест очень нужный и показательный.
Я за номер 2. Это выбор на первый взгляд.

[MaxSTATUS]

"Чудес не бывает" так и хочется сказануть. Визуально те кто сильнее отмыл те и сильнее фольгу погрызли.
В БК ИМХО важно соблюдение технологии и будет все ок. Они (БК-пропитки) априори "не нежные", т.к. задачей для них ставят размягчить-отгрызть грязь-песок без мех. котакта (трения и т.п.) быстро, качественно и сравнительно безопасно.
Есть мойщики Даймером всю жизнь пашут и из проеденного-высушенного только руки . А с дуру можно и Мультистаром накосячить.
Скажу что у меня уже ДВАЖДЫ мультик проедал ПЭТ бутылку пищевую. Кто скажет что он "неженка"?

это да. но нужно помнить, что качество мойки БК должно быть ДОСТАТОЧНЫМ, а не максимальным. тест показал, что соотношение Мощность/агрессивность не всегда линейно. Например Состав номер 1 отмыл хуже всех, в то же время состав но 6 оказался самый бережный, а по мойке - не самый худший

[MaxSTATUS]

Вот важный момент: состав №5 моет очень неплохо при условии мойки при помощи АВД. это к примеру