Бесконтактные шампуни, кто чем пользуется? Опции

[andysm]

Мне кажется лучше взять компрессор.

компрессор имеется, но затрахался бегать вокруг машины, считал воздуходувка эффективнее.
Да и "трындит" компрессор на всю округу...пьяные тетки уже просили "потише".
Про воск думал, хотел коховский Мэйджик купить, но жаба блин снова заговорила,
разрешила только мультистар и нано ручной шампунь взять.


Сообщение отредактировал andysm - 23.7.2010, 23:23

[1XXX]

Там концентрация 1:200 и расход копейки.

[libor]

У Авилова Кох работает со спреером плюс соловские копья
насчет пленочки оставшейся...меняйте БК, не работает он должным образом(ежель правильно моете)

[KCU]

У Авилова Кох работает со спреером плюс соловские копья
насчет пленочки оставшейся...меняйте БК, не работает он должным образом(ежель правильно моете)

Ещё раз, что там у Авилова не догнал. По теме: продувать знаю гораздо быстрее и круче торнадором. Сушкой (уличный пылесос) 2600 ватт ,Ну затея на мой взгляд сомнительная. Просто в чём проблем - при сушке просто царапаете поверхность. А не пробывали машину помыть правильно и не брать замшу для протирки. 1ххх Помнит когда сушили замшей (резинкой) или как там её. Взяли на мойке после парочки машин. После 30 моек чистых панелей, затёртость от этих абразивных тряпочек была просто ужасная.
Гоняться за БК так чтоб и за один раз отмыл и губкой не трогать авто с шампунькой, вот и получается замутнения ЛКП , проблемы с хромом с дисками и резинками. Если чудеса начнутся то только от туда откуда к нам пришли "горячий воск" и "бесконтактная мойка".

[libor]

Гоняться за БК так чтоб и за один раз отмыл и губкой не трогать авто с шампунькой, вот и получается замутнения ЛКП , проблемы с хромом с дисками и резинками. Если чудеса начнутся то только от туда откуда к нам пришли "горячий воск" и "бесконтактная мойка".

Это при pH менее 10-то? Не смешите, это просто от нежелания признать, что БК ваш НЕ РАБОТАЕТ должным образом
...контора, в которой порядка 50 машин солидных(все мы обрабатывали нано), попросила БК подобрать, своя водичка из скважины, условия-нанесение БК из пенокомплекта и жоб не было побочных эффектов со временем
испытано более 30!!! БК, начиная с Коха и заканчивая Риваксом, результат-неуд, проверяли элементарно-чистой влажной замшей да по низам опосля БК
когда решили признать, что ни один БК не работает нормально, привез манагер-практик всего два вида БК, один-однокомпонентный, второй-двух(смеяться будете-Италия)
так вот, однокомпонентный отмыл по зиме наш белый Партнер, который не мылся полтора месяца до этого, губкой не касались, при этом замша была девственно чистой
P.S. Авилов работает со спреером эмульсией, потому как от пенокомлекта и пеногенератора нет эффекта достойной работы коховского БК, не знали?

Сообщение отредактировал libor - 30.7.2010, 1:47

[Ahtoh]

Если что то KCU это и есть Дмитрий Авилов, лично не знаю но много слышал от семьи Смирновых

[1XXX]

Если что то KCU это и есть Дмитрий Авилов, лично не знаю но много слышал от семьи Смирновых

А чья семья Смирновых?

[libor]

Если что то KCU это и есть Дмитрий Авилов, лично не знаю но много слышал от семьи Смирновых

Ahtoh, я вообще-то в курсе, даже не беря во внимание семью Смирновых, поэтому и странно ...

Ещё раз, что там у Авилова не догнал.

Сообщение отредактировал libor - 30.7.2010, 18:14

[KCU]

Это при pH менее 10-то? Не смешите, это просто от нежелания признать, что БК ваш НЕ РАБОТАЕТ должным образом
...контора, в которой порядка 50 машин солидных(все мы обрабатывали нано), попросила БК подобрать, своя водичка из скважины, условия-нанесение БК из пенокомплекта и жоб не было побочных эффектов со временем
испытано более 30!!! БК, начиная с Коха и заканчивая Риваксом, результат-неуд, проверяли элементарно-чистой влажной замшей да по низам опосля БК
когда решили признать, что ни один БК не работает нормально, привез манагер-практик всего два вида БК, один-однокомпонентный, второй-двух(смеяться будете-Италия)
так вот, однокомпонентный отмыл по зиме наш белый Партнер, который не мылся полтора месяца до этого, губкой не касались, при этом замша была девственно чистой
P.S. Авилов работает со спреером эмульсией, потому как от пенокомлекта и пеногенератора нет эффекта достойной работы коховского БК, не знали?

Здравствуйте. Насчёт pH, у нас Мульти стар 13,0
Далее Двух компонентный состав "ИТАЛИЯ" от того двух компонентный, что одно компонентный (32% от воды) будет очень слабым и это признак фосфатов у двух кмомпонентного состава, Видно вы его испугались испытывать, так как он бы снёс с хромом и ЛКП. На Партнёре можно ставить много экспериментов и сотворить состав, так чтоб отмывал в один заход, мы могём, а хром ,а ЛКП , а резинки и только не говорите ,что вы такое нанесли, что даже не пострадало ничего. Да, за один раз можно и не заметить особенно на белом ПАРТНЁРЕ изменений блеска ЛКП, а хром там и вообще отсутствет...
Насчёт девственно чистой замши (я понял что после протирки)- на замше не увидеть никогда статику, песок,а грязь там тоже хорошо скрывается. Но царапает она просто пипец. Почему? У нас на тесте с Алексеем тоже была девственная замша. Свиду её максимум использовали при трёх мойках авто и что .... Пипец ЛКП. Хотя мыли чистые панели.
Насчёт P.S . Наш первичный состав работает отлично в понятии Вашего БК. Есть просто такое понятие, что при нанесении Эмульсии, расход объёма готового состава значительно меньше. При стандартном расходе химии (80мл на авто) преобладание состава в растворе значительно выше, а значит влияний хлора или калька значительно меньше, а значит и работа состава значительно выше. Далее, пена -состав вспененный при помощи воздуха- соприкосновение с поверхностью -у кого плотнее площадь покрытия ? В Сбетонированные грязи проникать будет лучше вода, чем пена, а значит эмульсионный состав. Что далее? Если Вы не можете понять простого, то просто попробуйте наносить так состав и может и у Вас сократится расход "Итальянского" ЧУДА . Желаю удачи.

Сообщение отредактировал KCU - 31.7.2010, 0:21

[KCU]

Ahtoh, я вообще-то в курсе, даже не беря во внимание семью Смирновых, поэтому и странно ...

А что странно?

[ZiG]

Уважаемые, подскажите, вот такой рекламный пост:

- мойка активной пеной. Используется не автошампунь, а активная пена, отличается от автошампуня отсутствием щелочей и кислот, имеет нейтральный Ph, основана на солях и инзимах, абсолютна безопасна для ЛКП и кожи человека, позволяет с помощью губки легко мыть кузов автомобиля. Вступает в реакцию с грязью, позволяет без сильного нажима её отмывать.
- бесконтактная мойка. Используется последняя итальянская разработка, отделитель грязи от ЛКП, в состав не входят кислоты и щёлочи, что гарантирует безопасность. Технология подразумевает НЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГУБКИ, а только высокое давление воды. Единственный нормальный способ вымыть качественно автомобиль без малейшего вреда для ЛКП, ведь даже очень мягкая и новая губка наносит микро-царапины, которые не вооружённым взглядом нельзя увидеть.
- на Ваш выбор каким способом мыть автомобиль. Если кузов заматован то смысла в небольшой переплате за бесконтакт вроде нету. Если состояние ЛКП хорошее - то только бесконтакт. Цена не будет сильно отличаться.

Или я совсем не разбираюсь, или ерунда какая-то написана? Активная пена - это ведь химия для БК мойки, а у них это какой-то специяльный ручной шампунь, причем вся химия не щелочная, Ph нейтральный... Такое бывает?

[1XXX]

Бывает, нужно глянуть на цену и моющие свойства...

[ALEX]

Есть просто такое понятие, что при нанесении Эмульсии, расход объёма готового состава значительно меньше. При стандартном расходе химии (80мл на авто) преобладание состава в растворе значительно выше, а значит влияний хлора или калька значительно меньше, а значит и работа состава значительно выше.

При нанесении мелко-дисперсионным эмульсионным распрыскивателем разводить от 1:10 / 1:15

А посоветуйте каким аппаратом удобнее всего наносить это мелко дисперсионное эмульсионное распрыскивание??? Садовым распрыскивателем накачиваемым пробовал, да, хорошо, но слишком маленький распыл (факел), долго получается и подкачивать часто нужно...

[Koan]

Наносил и из здорового опрыскивателя литра на 1.5-2 настроил дюзу, в принципе немного долго,но не критично. Есть еще ранцевого типа,но это немного извращенно...

Сообщение отредактировал Koan - 8.8.2010, 22:45

[.Murcielago.]

дык высохнет химия пока всю машину обольёшь из опрыскивателя.да и работает бк минуту,потом обратный процесс

[ZiG]

Я думаю из садового 5-8-литрового будет достаточно быстро чтобы успеть авто облить.

[.Murcielago.]

нормально дует?

[ZiG]

Не пеногенератор конечно, но если что-то более-менее приличное, то ИМХО можно мыть. Особенно если не заниматься этим в +30С
Лично не пробовал БК наносить, но пользуюсь 1.5 и 2л ручными, и на даче садовым 5-литровым.

[.Murcielago.]

5-ти литровый сильнее льет?и чего ими делаешь?а тем-ра нынче до 40

[ZiG]

5-ти литровый сильнее льет?и чего ими делаешь?а тем-ра нынче до 40

Деревья обрабатываю, кусты. В нем давление больше, ну и факел распыления конечно побольше. При +40 наверняка не получится, уж очень быстро все сохнет. Я после мойки Ласт Тач из опрыскивателя 1.5л и то не успевал растирать.