Состав для пенокомплекта ReactiveStickyShampoo, Кто использовал поделитесь впечатлениями Опции

[Шурик3]

Приветствую! У Коха появился состав для пенокомплекта ReactiveStickyShampoo http://www.kcu-gmbh.ru/new/12/
Кому довелось его использовать поделитесь впечатлениями. А также хочется услышать мнение представителей Коха.

[mobiclean]

Приветствую! У Коха появился состав для пенокомплекта ReactiveStickyShampoo http://www.kcu-gmbh.ru/new/12/
Кому довелось его использовать поделитесь впечатлениями. А также хочется услышать мнение представителей Коха.

Пользовался,а также недавно тестировал с другими составами в виде эмульсии. Довольно неплохой продукт, не сильнопенный. По крайне мере заявленные до 1 к 100 на сайте не выдерживает. Да и само представительство Коха рассылает описание в котором уже концентрация увеличена. Там сейчас акция по этому продукту, было бы супер если бы цену такую вообще сохранили. Тогда на рынке появился бы очень конкурентный по соотношению цена/качество продукт.
В пеногенераторе тоже работает, не только для пенокомплектов.

Сообщение отредактировал mobiclean - 19.7.2012, 10:57

[Шурик3]

Пользовался,а также недавно тестировал с другими составами в виде эмульсии. Довольно неплохой продукт, не сильнопенный. По крайне мере заявленные до 1 к 100 на сайте не выдерживает. Да и само представительство Коха рассылает описание в котором уже концентрация увеличена. Там сейчас акция по этому продукту, было бы супер если бы цену такую вообще сохранили. Тогда на рынке появился бы очень конкурентный по соотношению цена/качество продукт.
В пеногенераторе тоже работает, не только для пенокомплектов.

Подскажите этот ReactiveStickyShampoo лучше, чем MultiStar N. Купил себе этот мультистар, но если честно, то не очень он мне нравится. До него пользовался ProfiMax Carry - по моим субъективным ощущениям - супер.

[mobiclean]

Подскажите этот ReactiveStickyShampoo лучше, чем MultiStar N. Купил себе этот мультистар, но если честно, то не очень он мне нравится. До него пользовался ProfiMax Carry - по моим субъективным ощущениям - супер.

Не сравнивал если честно, попробую на днях. Как раз канистрочка N завалялась

[TWKISA]

Не сравнивал если честно, попробую на днях. Как раз канистрочка N завалялась

А сильно отличаются MultiStar от MultiStar-N ??? Или почти нет разницы ?
Теперь по теме. Пользовался Reactive stick shampo уже раз 5-7. Действительно, более липкая вещь получается и пена хорошо держится, но мне больше понравился twin wax shampo, даже лучше чем MultiStar. ( по моим ощущениям держится лучше и моет лучше).

Сообщение отредактировал TWKISA - 20.7.2012, 23:40

[Шурик3]

А сильно отличаются MultiStar от MultiStar-N ??? Или почти нет разницы ?
Теперь по теме. Пользовался Reactive stick shampo уже раз 5-7. Действительно, более липкая вещь получается и пена хорошо держится, но мне больше понравился twin wax shampo, даже лучше чем MultiStar. ( по моим ощущениям держится лучше и моет лучше).

Вы, скорее всего хотели сказать TWIN SHAMPOO (без wax)
Multistar N по-моему для более жесткой воды. Думаю разницы не почувствуете. Читал, что бывает еще и L.
TWIN SHAMPOO это же шампунь и требует растирания губкой, а ReactiveStickyShampoo как я понял, бесконтактный состав для первичной мойки автомобилей. Или вы TWIN SHAMPOO используете как бесконтакт для первичной мойки??

Сообщение отредактировал Шурик3 - 21.7.2012, 1:18

[SergeiTs]

чё за артикул у этого ReactiveStickyShampoo я чёт у себя его ненашёл а есть только
269032 Reactive PreWash Der haftende Schaumreiniger (это тоже самое?) взял его попробовать ещё недели 2 назад ну так и не добрался ..

[TWKISA]

чё за артикул у этого ReactiveStickyShampoo я чёт у себя его ненашёл а есть только
269032 Reactive PreWash Der haftende Schaumreiniger (это тоже самое?) взял его попробовать ещё недели 2 назад ну так и не добрался ..

REACTIVESTICKYSHAMPOO
Артикул -269032
Упаковка: - 32 кг

[TWKISA]

Вы, скорее всего хотели сказать TWIN SHAMPOO (без wax)
TWIN SHAMPOO это же шампунь и требует растирания губкой, а ReactiveStickyShampoo как я понял, бесконтактный состав для первичной мойки автомобилей. Или вы TWIN SHAMPOO используете как бесконтакт для первичной мойки??

Извиняюсь, действительно
TWIN SHAMPOO /без wax/
Новейшая разработка для использования в моечных портальных и тоннельных мойках.
Профессиональное нанесение через пенокомплект: разводить 80-100 мл. шампуня на 1 литр в зависимости от жесткости воды.
-использую как бесконтакт /по моим ощущениям моет чуть лучше чем MultiStar/.
На второй проход - ручная мойка NANOMAGIC SHAMPOO код 77702750 - 750 мл (бутылка)
И на "закуску" - через триггер NANOMAGIC TWIN WAX HIGHTEC NANO-HOCHGLANZKONSERVIERER код 220088 - это делаю не всегда.

[Nord87]

Использую этот шампунь через пеногенератор, пена густая держится отлично, отмывает без разводов и пленки белой, даже на сухую машину. Правда сильно грязных машин ещё не было. Развожу 150 г. на 10 литров

[SergeiTs]

REACTIVESTICKYSHAMPOO
Артикул -269032
Упаковка: - 32 кг

Артикулы совпадают, ну у нас они по другому называется ...

Кстате сегодня специально попробовал его, через пенник, результатом совершенно был недоволен, пены совсем небыло (хотя сначало забился мой пенник) потом вроде почистил его пены стало побольше ну не так много , размешал его с мультиком и вот тут счастье попёрло, пена густющая стала, вообщем первое его неполноценное использование меня не вдохновило, мультик какжеться получше ....

и заодно сегодня опробовал Нанокристал полишь через пенник , пена суперская получаеться очень густая , дал постоять составу 5 минут как советовали и смыть малым напором воды, результат виден ну когда я его распрыскивал с тригера и просто вытерал не смывая, результат был намного эффектнее ...
Хотя ещё раз повторюсь ,так тоже есть результат впечатляющий ...

Сообщение отредактировал SergeiTs - 21.7.2012, 21:17

[Шурик3]

Кстате сегодня специально попробовал его, через пенник, результатом совершенно был недоволен, пены совсем небыло (хотя сначало забился мой пенник) потом вроде почистил его пены стало побольше ну не так много , размешал его с мультиком и вот тут счастье попёрло, пена густющая стала, вообщем первое его неполноценное использование меня не вдохновило, мультик какжеться получше ....

А вы перед применением пенника разбавляли ReactiveStickyShampoo с водой, как это указано на сайте Коха:
"ReactiveStickyShampoo - реакционный состав, что проявляется в ходе смешивания шампуня с водой. При смешивании состава происходит его загустение в растворе. Нанесение раствора через пенокомплект образует обильную липкую пену, которая крепко закрепляется на обрабатываемой поверхности."
Может по этой причине качество пены было неудовлетворительное?

[Шурик3]

и заодно сегодня опробовал Нанокристал полишь через пенник , пена суперская получаеться очень густая , дал постоять составу 5 минут как советовали и смыть малым напором воды, результат виден ну когда я его распрыскивал с тригера и просто вытерал не смывая, результат был намного эффектнее ...
Хотя ещё раз повторюсь ,так тоже есть результат впечатляющий ...

В каком соотношении разбавляли НаноКристал Полиш при использовании пенокомплекта и в каком при использовании тригера ??

[SergeiTs]

А вы перед применением пенника разбавляли ReactiveStickyShampoo с водой, как это указано на сайте Коха:
"ReactiveStickyShampoo - реакционный состав, что проявляется в ходе смешивания шампуня с водой. При смешивании состава происходит его загустение в растворе. Нанесение раствора через пенокомплект образует обильную липкую пену, которая крепко закрепляется на обрабатываемой поверхности."
Может по этой причине качество пены было неудовлетворительное?

Да разбавлял с водой, как и всегда, ну пенник ещё воды добавляет воды, ну я всегда так делаю с мультиком,никаких проблем всё густо .... а вот с ним х3 чё было, ну попробую ещё ...

В каком соотношении разбавляли НаноКристал Полиш при использовании пенокомплекта и в каком при использовании тригера ??

ой не помню по инструкции + я всегда для своей машины делаю побольше , так как трачу на неё значительно больше времени и лишнее вытерательство для меня не помеха ...

[shumak]

есть еще люди кто пользовался данным составом?

[otli4no]

есть еще люди кто пользовался данным составом?

Реактив? Шляпа еще та... Даже за копейки никто не берет

[shumak]

Реактив? Шляпа еще та... Даже за копейки никто не берет

а какой бесконтакт у коха лучше чем мультистар?

[otli4no]

А что значит лучше? ))

По агрессивности в порядке возрастания идут multistar N, multistar L.

[mobiclean]

А что значит лучше? ))

По агрессивности в порядке возрастания идут multistar N, multistar L.

А говорят еще химия есть неплохая. Но до чела не дозвониться и не дописаться ))), а так попробуйте актив фоам какой-то там новый у коха... хз что за продукт, мб посильнее мультика будет

[otli4no]

А говорят еще химия есть неплохая. Но до чела не дозвониться и не дописаться ))), а так попробуйте актив фоам какой-то там новый у коха... хз что за продукт, мб посильнее мультика будет

Человек тебе вроде телефон отправил? )