кто ? кого ?, Soft H7 VS Sonax nano Опции

[jecka]

Более двух месяцев назад, просто для себя , решил сделать тест :

Подопечный :Renault Clio первого поколения ,друга и коллеги аэрографа ( Глебом назвали ) :





Полируем, в один проход :





Наносим :











Ну, как же без юмора :





Далее :



вне конкурса, просто, ждал время располировки :





и сверху :





Располировываем :







Смотрим ( пристально ) :







Не покрытая зона :




Color up + Fusso 12 :




Слева - Sonax nano, Справа - Soft H7 :



Убираем не нужное :



На улице :






По мнению Глеба ( аэрографа ) Sonax, лидирует ( насыщенность больше, через два месяца ) , будем дальше смотреть....

[MaxSTATUS]

Колорап прикрыли фуссо или всех тестируемых?

[jecka]

Колорап прикрыли фуссо или всех тестируемых?

прикрыли фуссо

а зоны , где калор ап + фуссо , не полировал

[sergey_f]

я один не понял где что?

[jecka]

я один не понял где что?

Слева - Sonax nano, Справа - Soft H7

а по бокам , до рёбер калор ап + фуссо 12

[sergey_f]

Слева - Sonax nano, Справа - Soft H7

а по бокам , до рёбер калор ап + фуссо 12

спасибо....я то думал что с одного боку КА+Ф12, а второй незакрытый...но не знал с какого

[jecka]

спасибо....я то думал что с одного боку КА+Ф12, а второй незакрытый...но не знал с какого

КА был так... я ждал пока "высохнет " сонакс и фуссо аш 7 , он КА+фуссо12 "сдулся" весьма быстро, я про визуальный эффект , а вот полоски ( сонакс и софт ) видны, даже на грязном авто ( пока снимков нет )

Сообщение отредактировал jecka - 19.11.2012, 23:23

[Alasar]

н7 победит по блеску. Но для визуальной оценки, имхо, чуть узковатые полоски для капота

[Alasar]

]По мнению Глеба ( аэрографа ) Sonax, лидирует ( насыщенность больше, через два месяца ) , будем дальше смотреть....

Это притемнение, а не насыщенность. Какая насыщенность у темно-серого цвета?

[jecka]

Это притемнение, а не насыщенность. Какая насыщенность у темно-серого цвета?

В теории ? я чуть мозг не сломал насыщенность

если я сие буду объяснять ( и не смогу ) обывателю ( клиенту ), я даже не знаю , как это сделать ... для меня оттенок стал более глубоким - насыщенным , многие слова из детства-юношества воспринимаются так, как говорили и так, как ты их воспринимал, учил .... не думаю, что большинство моих клиентов осознают : В физическом плане насыщенность цвета определяется характером распределения излучения в спектре видимого света .

Сообщение отредактировал jecka - 20.11.2012, 1:37

[jecka]

н7 победит по блеску. Но для визуальной оценки, имхо, чуть узковатые полоски для капота

посмотрим , (тест для себя, сделан , во время ожидания-сдачи автомобиля, клиенту ) , точнее для того, чтобы знать , что предлагать клиентам , аэрограф человек , который имеет дело с красками-оттенками постоянно, сказал , что Сонакс пока побеждает , я абсолютно независим , мне нужно знать мнение клиентов, в первую очередь

Сообщение отредактировал jecka - 20.11.2012, 1:52

[Alasar]

Попадется в теме клиент и с ухмылкой на тебя посмотрит.

[jecka]

Попадется в теме клиент и с ухмылкой на тебя посмотрит.

тоже верно

[SONAX]

Могу заранее огласить результаты!

[Koan]

Могу заранее огласить результаты!

Я тоже, слава Богу Alasar тестит качественно. Но чему радоваться Сонакс я не понял .

[SONAX]

Я тоже, слава Богу Alasar тестит качественно. Но чему радоваться Сонакс я не понял .

В любом тесте есть погрешность и я не радуюсь совершенно, я просто уверен в результате!

[SONAX]

Тут как бы двоякая ситуация. Мы чего добиваемся в этом сравнении?
Если долговечности защиты, то будет один победитель, если глубине блеска, то другой, а если гидрофобности, то третий и т.д.
Главное слово в любом случае за клиентами, которые голосуют рублем за выбранную технологию! И как им эту технологию преподнести это уже дело каждого. Я тут как-то задумался, а стоит ли вообще проводить некие сравнения? Насколько они корректны будут? Думаю, что ради спогртивного интереса стоит, но ради выгоды и еще чего-то то каждый выбирает сам для себя. Я знаю много дитейлеров, которые отдают предпочтение одному из этих продуктов, а другие другому и каждый в своем выборе прав. Спорить можно много времени, но конца этому не будет точно.
Я считаю сравнение различных защиток как сравнение металов типа медь, аллюминий, никель, титан, олово и т.д. На обывателя все они металлы, но у них у всех разные функции, методы использования и применения. И можете бросить в меня камень

[Koan]

В любом тесте есть погрешность и я не радуюсь совершенно, я просто уверен в результате!

Могу сказать тоже самое. По Н7 очень много нюансов. Могу сказать сразу,что выбран не оптимальный способ нанесения(хотя и указанный на коробке). По моим личным тестам Н7 потверже будет сонакса и лайта, проигрывая самипонимаетечему. Радость и уверенность должны быть чем-то подтверждены, вот магваерс тоже уверены в своем М108 и мифических 3 годах,а на деле пшик,как и С1.

[thisskin]

а что подойдет для такой http://auto.exist.ru/publikacii/330

[Koan]

а что подойдет для такой http://auto.exist.ru/publikacii/330

Ceramic pro 9H или винтажные воски, имхо либо одна крайность либо другая