кто ? кого ?, Soft H7 VS Sonax nano Опции

[Brain]

Для такой подойдет витрина и чтобы никто руками не трогал

[jecka]

Могу сказать тоже самое. По Н7 очень много нюансов. Могу сказать сразу,что выбран не оптимальный способ нанесения(хотя и указанный на коробке). По моим личным тестам Н7 потверже будет сонакса и лайта, проигрывая самипонимаетечему. Радость и уверенность должны быть чем-то подтверждены, вот магваерс тоже уверены в своем М108 и мифических 3 годах,а на деле пшик,как и С1.

коробка с софтом и аш 7 и т.д. пришла неожиданно быстро ,составы заказывал специально для автомобиля который уже был в работе , но в тот день не было ни шприцев, ни безворсовых салфеток, ни аппликаторов керамики ( специфика работы на выезде + ожидал я коробку с подарками минимум на след. день, ( снова выражаю огромную благодарность detailingshop.ru за оперативность и понимание ).

в общем чуть более трёх месяцев ( пара моек ) + раз , два в неделю поливание из триггера и протирка капота фиброй .







Сообщение отредактировал jecka - 31.1.2013, 13:30

[SONAX]

Прикольно! А судя по фото SONAX менее зацарапан или у меня уже рябит в глазах?
Пожалуйста прокомментируйте фотки, а то сложно по фото определить....
Или пока для промежуточных результатов рано?

[технолог]

Прикольно! А судя по фото .....

Мне так и не понятно что и где.

[SONAX]

Мне так и не понятно что и где.

Судя по первому сообщению слева SONAX.... Или я опять напутал???

[Alasar]

jecka покажи, пожалуйста, еще зону ближе к лобовухе. центр капота и ближе к дворникам.

[jecka]

Мне так и не понятно что и где.

слева сонакс , справа H 7

Судя по первому сообщению слева SONAX.... Или я опять напутал???

всё верно

jecka покажи, пожалуйста, еще зону ближе к лобовухе. центр капота и ближе к дворникам.

Завтра, если увижусь с Глебом , возьму зеркало и сниму более наглядно , по моим и Глеба наблюдением "затёрты" одинаково , как под прожектором или под диодом . так и при лучах солнца , но вот выделяются , даже на грязноватом

[komet]

мне кажется для объективности лучше фото делать не под углом.
либо перпендикулярно составам, либо каждый по отдельности, но аналогично.

[jecka]

мне кажется для объективности лучше фото делать не под углом.
либо перпендикулярно составам, либо каждый по отдельности, но аналогично.

конечно сделаем снимки с различных ракурсов , ещё не виделись с того дня да и три, почти четыре месяца пока маловато...хотя зиму почти пережили( полоски )

[altruist]

а где обещанные фотки?)

[jecka]

а где обещанные фотки?)

Конечно же сделаем, но в своё время , как и думали - после зимы , а у нас за окном уже, почти сутки падает снег .

[jecka]

на карманный фотоаппарат , так себе снимки , но было солнце и решил сделать парочку кадров :













видео :




Только теперь понимаю , что стоило нанести полоски шире ( как советовал Саша . Alasar ) и нанести полоску без полировки .

[McLaren]

Жень, пока что какие выводы по составам?

[jecka]

Жень, пока что какие выводы по составам?

нужно было капот на 4 части делить и рядом с составами , одну полоску нанести, без полировки АГ и вторую только АГ и объективности было бы ещё больше и желательно без скотча, а так... притемнение одинаковое, затёрты, почти одинаково

[Slaventiy]

нужно было капот на 4 части делить и рядом с составами , одну полоску нанести, без полировки АГ и вторую только АГ и объективности было бы ещё больше и желательно без скотча, а так... притемнение одинаковое, затёрты, почти одинаково

Всё правильно, для точности в параллель необходимо делать участки просто отполированные ничем не покрытые, а также наносить эти сотавы на неотполированные участки, чтобы сделать хоть какие-то "интересные" выводы....

Ну а так понятно, что особой разницы результатов между составами нет, остается себестомость нанесения, а также сложность нанесения и время нанесения с временем становления (готовности)

[Koan]

Всё правильно, для точности в параллель необходимо делать участки просто отполированные ничем не покрытые, а также наносить эти сотавы на неотполированные участки, чтобы сделать хоть какие-то "интересные" выводы....

Ну а так понятно, что особой разницы результатов между составами нет, остается себестомость нанесения, а также сложность нанесения и время нанесения с временем становления (готовности)

По себестоимости Н7 делает сонакс не разминаясь .

[jecka]

По себестоимости Н7 делает сонакс не разминаясь .

это раз...

на самом деле , я сейчас думаю притемнение это хорошо... но смысл от него ? а шоу эффект для пользователя( гидрофоб ? не факт ...или так приучили псевдо-дитэйлеры-продаваны и прочие ) ?
конечно, результат для потребителя: минимум усилий над :аммиачными, кислотными, известковыми и прочими следами последствий, а вот кто проверял все эти минимум усилий ( в противовес с максимум ) в реальных условиях ?

[SONAX]

это раз...

на самом деле , я сейчас думаю притемнение это хорошо... но смысл от него ? а шоу эффект для пользователя( гидрофоб ? не факт ...или так приучили псевдо-дитэйлеры-продаваны и прочие ) ?
конечно, результат для потребителя: минимум усилий над :аммиачными, кислотными, известковыми и прочими следами последствий, а вот кто проверял все эти минимум усилий ( в противовес с максимум ) в реальных условиях ?

Проверить легко)))))
Сейчас весна и поставьте машинку под цветущий тополь)))))

[Igoryn]

Проверить легко)))))
Сейчас весна и поставьте машинку под цветущий тополь)))))

Машина, покрытая Н7, не заметит, чем там занимается тополь: цветёт он или просто смолой разбрасывается

[SONAX]

Машина, покрытая Н7, не заметит, чем там занимается тополь: цветёт он или просто смолой разбрасывается

Поверьте, что ВСЕ машины заметят! Особенно тополиные почки!)))