BRAYT - ВЕРШИНА ПРЕВОСХОДСТВА!, Одноэтапная, быстрая и качественная полировка Опции

[MaxSTATUS]

этот этап не пропускается, а делается самой пастой автоматически по мере разрушения абразива. Такой фокус есть в любой более или менее нормальной системе.

[Edelmann]

этот этап не пропускается, а делается самой пастой автоматически по мере разрушения абразива. Такой фокус есть в любой более или менее нормальной системе.

согласен

[Igoryn]

этот этап не пропускается, а делается самой пастой автоматически по мере разрушения абразива. Такой фокус есть в любой более или менее нормальной системе.

Полностью согласен.

Т1 у меня не каталась ни на одном лаке, ни на одном поролоне. Жидкая паста, ей просто невозможно кататься

[Automag]

согласен

И я согласен, так и есть! Просто может с "пропускается" не очень точно выразился. Этап с Т1 получается как бы "два в одном"

[artik]

И я согласен, так и есть! Просто может с "пропускается" не очень точно выразился. Этап с Т1 получается как бы "два в одном"

поясните, что значит для вас два в одном? ну например если при первом проходе не удётся убрать сразу помихи на лкп..так далее мы берём ту же самую пасту, ту же самую пилу (мех, паралон) и пилим далее...это выходит второй подход с первой пастой

[MaxSTATUS]

поясните, что значит для вас два в одном? ну например если при первом проходе не удётся убрать сразу помихи на лкп..так далее мы берём ту же самую пасту, ту же самую пилу (мех, паралон) и пилим далее...это выходит второй подход с первой пастой

ну если не вывелась риска, то дальше пилим. с любой пастой так

[artik]

ну если не вывелась риска, то дальше пилим. с любой пастой так

а два в одном при чём тут у т1?

[MaxSTATUS]

а два в одном при чём тут у т1?

она , как и любая одношаговая, обладаят способность измельчения абразива. Т.е. Первый шаг резки постепенно переходит в шаг файн-полировки с удалением следов от грубой резки. Ну как-то так

[MaxSTATUS]

И я согласен, так и есть! Просто может с "пропускается" не очень точно выразился. Этап с Т1 получается как бы "два в одном"

в точку

[Koan]

Меня напрягло описание

ПРИМЕНЕНИЕ:

• Нанести пасту на элемент или аппликатор (твердую губку или шерсть).

• На минимальных оборотах полировальной машинкой распределить по всей полируемой поверхности.

• Работа полировальной машинкой начинается при небольшом нажиме, обороты постепенно увеличиваются до максимальных 1800- 2000 об./мин.

• Полировать до момента устранения дефектов, не удаляя остатков нанесенной пасты.

• Заменить предыдущий аппликатор на мягкую губку, остатки пасты дополировать до полного глянца

У меня совершенно не совпали обороты, да и вызвало вопрос предложение раз в 5 минут менять круг.Это извините какая-то херня в описании

[Ewgen353]

Несколько машин: Инфинити Q56, Шкода октавия, Тойота ярис, два х5, мазда 3, 6,7 работал только брайтом; желтым мехом, поролонами фестул. Даже после меха выходил на Т2. Промежуточные пасты других систем не применял. Соляриса под стекло голограмил Т2.
Т1 работает с любым мехом и поролоном.

Игорь, а по блеску не уступает Коху или Фестулу.

[artik]

она , как и любая одношаговая, обладаят способность измельчения абразива. Т.е. Первый шаг резки постепенно переходит в шаг файн-полировки с удалением следов от грубой резки. Ну как-то так

если представители говорят что пасты работают якобы без голограмм, и народ пишет что "два в одном" для меня это значит не измельчение абразивных частиц (что вообще является нормальным процессом), а это значит я могу как будто теоречиски Т1 пройтись и добъюсь результатов под Т2...выходит что Т2 не нужна там совсем, а галограммах вооще молчать надо как будто

[MaxSTATUS]

два в одном это обычно кат + файн полиш. АГ туда никак не впихнуть, это нано мех надо. Да и вырабатывается паста до суха, так что АГ нужна как ни крути.

[artik]

два в одном это обычно кат + файн полиш. АГ туда никак не впихнуть, это нано мех надо. Да и вырабатывается паста до суха, так что АГ нужна как ни крути.

тогда нового вроде ничего не сообщили. это во всех профессиональных системах так! 3 пасты это как было так и осталось в целом по полному разряду. значит у брайта свои плюсы ток на пластике и усё..а пылит она это не секрет, и свойства разные потому как каждый из нас берёт разные меха и разные паралончики...это ой какая большая разница! кстаты была же такая тема там у Тоха вроде, встреча, фотки разные...там и отписывался народ..Сейчас либо иновационным прогрессом людей надо удивлять либо...цена должны быть ну очень сексуальной...А так внедрят не понятно что, да ещё и цена как у супербренда...

[технолог]

Меня напрягло описание

У меня совершенно не совпали обороты, да и вызвало вопрос предложение раз в 5 минут менять круг.Это извините какая-то херня в описании

За 250гр заплатил 340руб.
Озадачило в описании(на флаконе)-"...Максимальные обороты 1800-2000об.\м. Полировать до момента устранения дефектов, постепенно уменьшая обороты и нажим."
Нажим в конце полировки уменьшаю. А вот обороты нет. Может чего-то не догоняю?

[технолог]

250г это и есть средний расход пасты на средний авто. По поводу нюансов: Какие нюансы Вас интересуют?
....

Вопросы:
1.Сколько нужно пасты на площадь 10кв.м(средний авто), если на площадь полирования 30см х 30 см = 0,09 кв.м.
ушло 5,4 гр. и поверхность ещё не Гуд?
На площадь 0,09кв.м единоразово помещал полироль в количестве 1,6-2,0гр

2.Как уложиться в заявленные 250гр на средний авто?

[МИКС]

Озадачило в описании(на флаконе)-"...Максимальные обороты 1800-2000об.\м. Полировать до момента устранения дефектов, постепенно уменьшая обороты и нажим."
Нажим в конце полировки уменьшаю. А вот обороты нет. Может чего-то не догоняю?

Обороты уменьшать не обязательно, это рекомендация производителя.

Вопросы:
1.Сколько нужно пасты на площадь 10кв.м(средний авто), если на площадь полирования 30см х 30 см = 0,09 кв.м.
ушло 5,4 гр. и поверхность ещё не Гуд?
На площадь 0,09кв.м единоразово помещал полироль в количестве 1,6-2,0гр

2.Как уложиться в заявленные 250гр на средний авто?

Расход пасты на 0,09 кв.м должен быть примерно 2,3 гр.
Вопрос: какой полировальник Вы использовали? Какие дефекты убирали?

[ALEX]

для меня это значит не измельчение абразивных частиц (что вообще является нормальным процессом)

Что значит является нормальным процессом? Есть самоизмельчающийся абразив, а есть на постоянной основе - не измельчающийся.

[MaxSTATUS]

имхо, он весь самоизмельчающийся, основа то скорее всего одна. Просто егр может сделали менее стабильным или снизали концентрацию абразива, может ещё что-то. А снижение эффективности компенсируют кругами

[ALEX]

имхо, он весь самоизмельчающийся

Да ну нах...)
74 3 мэ - какое там измельчение? и маги 105 например.. явно меньше голограммит при полной выработке, но АГ никто не отменял. Поэтому как по мне проще (быстрее) работать крупным неразрушающимся абразивом - рисует больше, но и устраняет дефекты быстрее и далее по порядку) Ток так можно добиться идеальной (по возможности) поверхности. Пошагово. Можно и самоизм-ся на мехе и далее. Кароч нет стандартов, любое авто - индивидуальный подход и подборка связки.