Пенная насадка для АВД, Использование пенных насадок проф. и бытового класса Опции

[Brain]

Снова в строю

[olegator]

Оппа! Класс! Вернул насадке вторую жизнь . Думаю, теперь надолго . А что это там на стыке чёрное виднеется? Герметик или клей какой?

[Brain]

фум лента

чтобы не открутилось с достаточным усилием завернул, а потом еще на полоборота провернул

[Vector]

Кстати, мне так кажется, что этот вентиль сверху - для того, чтобы регулировать количество подаваемого БК средства, но реально работать он будет только если БК заливать в насадку в чистом виде, не разбавляя водой.

[Brain]

пробовал крутить его при стандортном растворе 1:3
как только откручиваешь пена достаточно заметно превращается в эмульсию.
Закрутил до упора и ольше н трогаю

[urec]

Друзья а чем отличается пеногенератор с желтой банкой тот что поменьше от пеногенератора с белой банкой большой?

http://www.mir-karcher.ru/catalog/tovar/242.html
http://www.mir-karcher.ru/catalog/tovar/243.html

цена то в 4 раза отличается

[urec]

я так понимаю в профессиональном пеногенераторе (большой белый бачок) все соединения латунные ( в желтом пластиковые), и можно регулировать концентрацию пены с водой, а в желтом пеногенераторе тогда как? Там я так понимаю регулятора нету?
Хватит ли мне желтого пеногенератора для нечастых моек на даче гдето раз в неделю

Сообщение отредактировал urec - 31.8.2009, 7:09

[polisher]

Ну вот, на форуме уже два красноярца:) Юра, добро пожаловать.

[Brain]

urec
желтая - бытовая, дает эмульсию (быстро стекает)
белая - профф, дает плотную пену (дольше держится на кузове, дольше работает химия) у меня была проф но с пластиковым хвостовиком, который примерно через год эксплуатации просто вырвало. Выточили латунный, теперь проблем нет

[Vector]

А вааще, urec мог бы тему с самого начала прочитать , там даже картинки есть. Я тоже мою тачку 1-1,5 раза в неделю, и за эти 1-1,5 раза моя БК химия ценой в 110$ за канистру 25 литров при использовании желтой насадки вылетала бы в трубу. Проф. насадка при цене в 75$ вроде уже сэкономила мне нервов с денег.

[urec]

Vector
Дык читаю тему с самого начала.
Просто не пойму принцип действия. Заехал щас в спец магазин, который торгует химией для безконтакта, посмотрел жидкость от Хорс премиум (красноватого цвета). Написано при использование в пеногенераторе развести 1:1 с водой, если просто из ведра подача в керхер то 1:20 - 1:50 в зависиммости от загрязненности.

В желтом пеногенераторе как я понял просто развел 1:1 залил и наносишь, получается не пена а эмульсия. А в профф. есть какаято спец таблетка, которая вспенивает эту всю смесь и можно регулировать кол-во подаваемой воды, тем самым регулировать концентрацию пены.

Смысл тогда в желтом пеногенераторе, когда тоже самое можно и из ведра подавать

[Vector]

Во-первых, это не пеногенератор, а пенная насадка. Пеногенератор - отдельный (самостоятельный) аппарат, и там даже 1:40 разводить можно, так как он по другому принципу работает.
А во-вторых, ты сам ответил на свой вопрос: профессиональная насадка дает более богатую пену и, как следствие, экономит твои деньги.

У меня БК химия даже в пропорции 1:10 нормальную пену дает через эту насадку. А через эту желтую даже 1:2 галимовато получается и перерасход химии атомный просто.

Сообщение отредактировал Vector - 31.8.2009, 10:33

[omensi]

Общался с продавцом данной пенной проф. насадки, предложил по цене в 2150 руб., но поинтересовался какой серии у меня аппарат - говорит мол данная пенная насадка будет эффективна для Керхеровских аппаратов только серии К5 и выше с производительностью более 450 л/час, у меня же К3.80 М и меня он отговорил.
В чем суть вопроса - кто-то пользует эту насадку с аппаратами аналогичными моему классу и не возникает ли каких проблем?

[olegator]

Смотри, вот здесь можно выбрать несколько аппаратов для сравнения их характеристик. Видим, что в принципе 3.80 и 5.20 находятся в пределах одного среднего класса. И если сравнить их характеристики, то увидим различия, на которые и обратим внимание:

Давление (бар):
3.80MD - 20-120
5.20M Plus - 20-140

Производительность (л/ч):
3.80MD - макс. 420
5.20M Plus - макс. 460

Видим различие 10-15%

При пониженном напряжении в сети, с которым мне частенько приходилось работать, уверен, что 5.20 выдавал как раз максимальные характеристики 3.80-го, причём применительно к пенной насадке я не замечал сколько-нибудь значительного падения производительности либо качества распыла. Так что не думаю, что различия между 5.20 и 3.80 настолько кардинальны, что из-за этого пенная насадка на 3.80 не будет работать или будет работать гораздо хуже. Мало того, есть у меня пока непроверенная уверенность (простите за каламбур ), что насадка будет нормально работать и с АВД начального класса с давлением 100 бар и производительностью 330-360 л/ч. Надо поймать котго-нибудь с таким аппаратом и проверить (наверное теперь только весной...)

[ALEX]

У меня мойка производительностью 360 л/ч, 120 бар
Нареканий к работе пенной насадке - никаких! Работает отлично, давая при этом отличную густую плотную ( в зависимости от химии, конечно!!!) пену!

[omensi]

olegator, спасибо за ответ, доступно. К тому же как оказалось мой друг приобрел себе данную насадку, заплатив примерно 2800 руб., так что завтра возьмусь протестировать. После чего либо будут развеяны, либо подтверждены мои сомнения. По результатам отпишусь.
-------------------------------------------------
Кста, Karcher RM806 (1:3) для теста пойдет?

Сообщение отредактировал omensi - 14.11.2009, 0:05

[olegator]

Для теста подойдёт, но насчет моющих средств слышал отзывы, что середнячок, не выдающийся. Хотя предпочитаю сам пробовать, прежде чем советовать/не советовать. Вот и попросим тебя отписаться, как оно помоет

[omensi]

В общем потестил итальянскую пеную насадку с аппаратом К 3.80 и химией RM 806. В общем результат вполне приемлем, получилась достаточно неплохая сплошная пена. Только вот как по мне немного жидковата и тонким слоем легла.

Не совсем понял назначение верхнего регулятора - закручивается (направление стрелки - ), откручивается (направление стрелки +). +/- это означает больше/меньше воды в растворе или больше/меньше шампуня???
У меня лично был закручен до упора в " - ", химия 1:3... но при этом получилась достаточно жидкая (хотелось бы более сухую)

[olegator]

Регулятор этот должен дозировать поступление моющего средства, но как здесь кто-то писал (по-моему, Vector), должен работать он, когда в бачке неразведённый БК шампунь. У подавляющего же большинства этот регулятор закручен до упора. Сам пробовал его в разных положениях - что-то разницы не заметил

У меня лично был закручен до упора в " - ", химия 1:3... но при этом получилась достаточно жидкая (хотелось бы более сухую)

попробуй поменьше развести бесконтакт - не 1:3, а 1:2 - 1:1.5. Обычно с каждой химией разведение в зависимости от состава воды достигается опытным путём. Самое главное - ты убедился, что насадка на твоём аппарате вполне работоспособна .

[omensi]

olegator, спасибо за ответы.

Ближе к вечеру попробовал залить неразбавленный концентрат (вентиль закрыл до упора, т.е. я так понимаю минимум подачи воды/максимум БК химии), сложно конечно сказать что качество пены стало лучше, а вот смывалось с поверхности ЛКП на порядок хуже - пальцем на поверхности ощущалось явно не смытая химия.
Есть вообще подозрения что эта химия какая-то бодяга местного разлива с Керхеровской наклейкой.
Ну для себя хотя бв определился что брать данный пенник стоит, а там буду играться с химией и настройками.