Защита Салона Опции

[Dmitrij]

По сути ТС - все защитные средства для текстиля-кожи-винила хороши, но чудес ждать не стоит. Это как и с защитой ЛКП... Раз намазать-нанести и забыть про мойки-уход вообще не получится. Защита ЛКП (и салона тоже) это регулярная процедура, направленная на поддержание интерьера (экстерьера) автомобиля в хорошем (лучшем по сравнению с необработанными) состоянии. И возвращению к первоначальному состоянию меньшими потерями для основы (лкп, кожа, ткань).....Это ЗАТРАТНО... но ЭФФЕКТИВНО....Это НЕ РАЗОВО.... это СИСТЕМА.... Иначе не стоит и начинать! Кто рассказывает-обещает-заливает про чудо и "раз нанес и забыл на 3 года" пусть думает сам о своем "заднем месте" и его судьбе.

Подписываюсь под каждым словом!

[bak80]

С защитного покрытия прокрас в разы лучше убирается это факт, прокрас нужно убирать немедленно как появился тогда и проблем не будет,
светлая кожа не любит жирных кондиционеров от этого она принимает засаленный вид, поэтому на светлых тонах лучше выбрать с максимально матовым эффектом.
Летом когда жара у хозяев не сильно следящих за чистотой салона, очистку кожи можно делать раз в месяц, разница будет заметна.
Поэтому защита не наносится два раза, только на чистое покрытие.
Про средства очистка-защита многие уже говорили посредственный результат.
Для себя наверное покрывал бы полуматовым лаком Летековским пока сильнее защиты не видел, но это маленько другая история.

[bak80]

Своего клиента нужно приучать к чистоте, иначе кому все равно тот будет делать химчистку раз в год и ездить на посредственно чистом авто, Другой будет приезжат каждые три месяца грязный и делать химчистку это приведет к тому что так или иначе он убьет кожу, на большой грязи так или иначе используешь сильную химию. нейтральная там не работает.
По составам и способам чистки можно спорить долго, для меня самым простым но и дорогим тестом является, новый автомобиль стоящий у дилеров,(который по некоторым причинам приходится почистить) если химия способна оставить автомобиль в первозданном виде то изобретать ничего не надо.

[otli4no]

если тема уже есть подобная то удалите эту..

собственно хотелось бы если ли разница между Ceramic Pro Textile, Ceramic Pro Leather и U.P.T. потому что суть у этих средств одна , а ценник разный стоит ли переплачивать?

Да, разница есть.
UPT - универсальный состав. вполне хорошо себя зарекомендовал как на текстиле, так и на коже.
Ceramic Pro Textile как следует из названия, предназначен только для текстиля. Работает тоже прилично, вопросов к нему нет.
Кроме одного но: UPT можно брать литрами, а керамик текстиль в бутылочках по 0,3. Так что смотрите, считайте..

А так все защитные составы для текстиля довольно легко сносятся при химчистке.

Ceramic Pro Leather отличается от большинства составов других производителей тем, что он на спиртовой основе, а именно - на изопропиле. Это несет и ряд плюсов, и минусов.
Из плюсов - он очень хорошо впитывается в краску на коже, что позволяет делать определенные выводы о стойкости защиты по сравнению с составами на водной и жировой основе. Так же по моему субъективному мнению, керамику для кожи довольно сложно убрать при химчистке.
Ну и о минусах: изопропил может подрастворять краски для кожи на водной основе, поэтому покрывать ремонтные участки надо очень осторожно. Ну и есть определенная сложность при нанесении на темную полуанелиновую кожу хорошей выделки - могут оставаться разводы, так что требуется определенная сноровка.

[Dmitrij]

А так все защитные составы для текстиля довольно легко сносятся при химчистке.

Не все.

[otli4no]

Не все.

Большинство ))

[shumak]

Да, разница есть.
UPT - универсальный состав. вполне хорошо себя зарекомендовал как на текстиле, так и на коже.
Ceramic Pro Textile как следует из названия, предназначен только для текстиля. Работает тоже прилично, вопросов к нему нет.
Кроме одного но: UPT можно брать литрами, а керамик текстиль в бутылочках по 0,3. Так что смотрите, считайте..

А так все защитные составы для текстиля довольно легко сносятся при химчистке.

Ceramic Pro Leather отличается от большинства составов других производителей тем, что он на спиртовой основе, а именно - на изопропиле. Это несет и ряд плюсов, и минусов.
Из плюсов - он очень хорошо впитывается в краску на коже, что позволяет делать определенные выводы о стойкости защиты по сравнению с составами на водной и жировой основе. Так же по моему субъективному мнению, керамику для кожи довольно сложно убрать при химчистке.
Ну и о минусах: изопропил может подрастворять краски для кожи на водной основе, поэтому покрывать ремонтные участки надо очень осторожно. Ну и есть определенная сложность при нанесении на темную полуанелиновую кожу хорошей выделки - могут оставаться разводы, так что требуется определенная сноровка.

Стас..большущее спасибо!!! вот такого ответа я и ожидал

из выше написанного можно подвести итог.. что не стоит переплачивать за более дорогие средства и которые в меньшей таре? )))

[shumak]

Не все.

Дмитрий.. ну раскройте секрет

[Dmitrij]

shumak, это не секрет. Всё доступно. Просто надо знать где искать!
Вот, читайте, смотрите, анализируйте.

[vladimir 123]

Можно и тут посмотреть, переводить не надо!

[Alasar]

shumak, это не секрет. Всё доступно. Просто надо знать где искать!
Вот, читайте, смотрите, анализируйте.

У этого средства есть нюансы. На белую кожу нельзя его наносить.

[shumak]

У этого средства есть нюансы. На белую кожу нельзя его наносить.

я давно его уже приметил)))
а это в инструкции написано что на белую нельзя или по собственному опыту?
кожа темнеет при нанесении или что происходит?

[otli4no]

Стас..большущее спасибо!!! вот такого ответа я и ожидал

из выше написанного можно подвести итог.. что не стоит переплачивать за более дорогие средства и которые в меньшей таре? )))

Каждый выбирает то, что ему по душе ))Лично я работаю Керамик Про как по коже, так и по текстилю.

[Dmitrij]

У этого средства есть нюансы. На белую кожу нельзя его наносить.

Да я только на текстиль его рассматриваю. По коже мы уже определились чем работать и пока менять ничего не хотим.

[komet]

Да, разница есть.
UPT - универсальный состав. вполне хорошо себя зарекомендовал как на текстиле, так и на коже.
Ceramic Pro Textile как следует из названия, предназначен только для текстиля. Работает тоже прилично, вопросов к нему нет.
Кроме одного но: UPT можно брать литрами, а керамик текстиль в бутылочках по 0,3. Так что смотрите, считайте..

А так все защитные составы для текстиля довольно легко сносятся при химчистке.

Ceramic Pro Leather отличается от большинства составов других производителей тем, что он на спиртовой основе, а именно - на изопропиле. Это несет и ряд плюсов, и минусов.
Из плюсов - он очень хорошо впитывается в краску на коже, что позволяет делать определенные выводы о стойкости защиты по сравнению с составами на водной и жировой основе. Так же по моему субъективному мнению, керамику для кожи довольно сложно убрать при химчистке.
Ну и о минусах: изопропил может подрастворять краски для кожи на водной основе, поэтому покрывать ремонтные участки надо очень осторожно. Ну и есть определенная сложность при нанесении на темную полуанелиновую кожу хорошей выделки - могут оставаться разводы, так что требуется определенная сноровка.

Стас, я бы еще добавил что UPT оставляет белесую пленку при попадании на пластик - а это не мало важно при работе к примеру со вставками на дверях (его нужно либо сразу стирать, либо быть аккуратным при нанесении).

[komet]

Да я только на текстиль его рассматриваю. По коже мы уже определились чем работать и пока менять ничего не хотим.

А по ЭКО коже теми же составами работаете?

Вы мне кстати скажите - по ЭКО коже можно смело работать составами для внутреннего пластика? кто, что думает. а то производители под словом "кожа" объединили все в одну кашу.

И Дмитрий, поделись опытом - ты наверняка уже опробовал?
Wolf's Chemicals
Nano Leather Sealant - Hiderophobe
Nano Textile Sealant - Textile Coat

Сообщение отредактировал komet - 4.8.2013, 11:19

[Dmitrij]

И Дмитрий, поделись опытом - ты наверняка уже опробовал?
Wolf's Chemicals
Nano Leather Sealant - Hiderophobe
Nano Textile Sealant - Textile Coat

komet, ещё не пробовал. Для кожи наверное и пробовать не буду. Вот для текстиля возможно...

Кстати, для искуственной кожи (ака ЭКО кожи) у LCK есть свой специальный очиститель, называется - Cleaner for imitation leather. Правда тоже ещё не пробовал.

Сообщение отредактировал Dmitrij - 5.8.2013, 16:54

[shumak]

купил керамику.. но что то она быстро слетает с нанесенного участка...именно..сел..посидел.. все эффект ушел....либо я что то не так делаю..
UPT не могу найти в продаже..
вот что нашел.. может кто пробовал?
http://www.youtube.com/watch?v=byX2Rxu0Bfo

[edvard-jordan]

Как раз сейчас,начал активно заниматься защитой салонов,именно новых авто.по Керамик кожа и текстиль,могу сказать,что однозначно нужно поверхность хорошо чистить и что немало важно сушить!был пробный тест на недосушеной поверхности
не мог понять почему плохо работает?уже думал разочароваться,а нет!просушка после чистки,и Выдержка-дают таки хороший результат!Защищенной поверхности нужно давать выдержку в тепле и сухости не менее суток.
Даймонбрайт текстиль тоже понравился,гидрофобит не хуже!по срокам правда пока не знаю?время покажет"ху из ху"
По коже по моим ощущениям Керамик про даёт плотную плёнку.Думаю защищать будет долго и хорошо.А вот защита от Даймонда,мне понравилась тем,что она тоже не плохо гидрофобит,и кожа становится мягче,нежнее.Себе выбрал именно эту защитку.

Сообщение отредактировал edvard-jordan - 9.1.2014, 1:34

[briz31]

Я тоже пробовал разные продукты. Керамик не пробовал. Скажите, только сегодня считал, насколько хватает 300 мл?? на салон - все сиденья, хватит?? или 2 надо??
Так вот, пробовал я разные гидрофобы для ткани, стоимостью от 100 руб до нескольких тысяч.
Смысл примерно одинаковый. разница в результате. А точнее в продолжительности, то есть у дешевых средств капля стоит 10-30 секунд всего лишь. У нормальных средств около 3-4 минут. Можно пробовать наносить несколько слоев. естественным или принудительным образом сушить, но особого или зависимого увеличения результата нет.
По истиранию, что дешевые, что дорогие средства опять же примерно одинаковы, и хватает их на 3 месяца примерно если речь о диванах. В машине на кресле у водителя с двойной пропиткой месяца на 2 максимум.
Сразу прошу прощения, не указал - все что выше написано, - это всего лишь мой субъективный опыт. У вас он может отличаться. и чтобы не разводить лишнюю демагогию: наносилось средство на почищенную и полностью высушенную поверхность. все согласно инструкции. И только потом уже были опыты: увеличение количества пропиток, принудительная/естественная сушка....

Про РЕКЛАМУ:
заметили такую тенденцию?? как правило средство так и рекламируют в видеороликах: салфетка, каплю гоняют из стороны в сторону.
Лучше было бы, чтобы видео снимали не на пропитанной насквозь салфетке, а на реальной обивке. И чтобы каплю не гонять, а пролить и пусть стоит, а мы время засечем, через которое она впитываться начнет. А вторую каплю нальем реального загрязнения и через 10-20 секунд вытрем его с обивки, чтобы посмотреть, осталось ли пятно или нет.

Мои размышления и опыты привели к тому, что у нас нет такой услуги "в наличии", но мы осуществляем такую услугу "под заказ". И как правило, это интересно постоянным клиентам. я бы сказал даже - только постоянным клиентам

Сообщение отредактировал briz31 - 9.1.2014, 1:54