Выбор полупроф и проф пылесоса, вынесено из темы "Выбор пылесоса для гаража" Опции

[D-i-s-s-a]

Пипец зарядили

Да, звучит будто бы это говорит Гарри Поттер, но с их слов они не промывают после него ни карпет ни сиденья! Конечно, нужны практические доказательства, но такими заявлениями без основания тоже вряд ли станут бросаться... Мерч и так достойное средство и без этих сверхспособностей.!

Но вернёмся к сути темы:
Никто не сталкивался с китайской Комета?
2-3 турбины, баки из нержавейки, неплохая начинка + невысокая стоимость. Стиль полностью Китайский - куча всего за "три рубля", но может быть они примешали к этому коктейлю и качество?

http://www.koch-shop.ru/catalog/%D0%9F%D1%...%BE%D1%81%D1%8B

[MaxSTATUS]

Странно, почему тогда у них на Флекенвассере написанео, что не требует промывки, а на мерце нет. Мне кажется они на ходу выдумывают, хотя, по чесноку: не видел разводов после мерца ниразу.

[D-i-s-s-a]

Относительно этой новости - создадим отдельную тему...
Макс относительно Кометы слышал что нибудь?

http://www.koch-shop.ru/catalog/%D0%9F%D1%...%BE%D1%81%D1%8B

[MaxSTATUS]

Нет, Ден, не слышал. к таким моделям не присматривался, как то сразу знал что мне надо пуззи 8/1 и панду.

[177]

Друзья, все мучаюсь в выборе пылесоса.
Постараюсь обозначить мою проблему более широко.
Итак, у меня есть обычный, но довольно мощный сухой пылесос, а также Торнадор.
Этого, естественно, мало.
Поэтому мне нужен либо: а) Экстрактор б) Пылеводосос в) Циклон
И вот я ломаю голову.
В принципе Торнадор уже выполняет роль экстрактора (если нет - поправьте) и поэтому Торнадор + Пылеводосос = супер результат.
Ну или обычный триггер с химией может заменить подачу химии из экстрактора, по крайней мере многие так и делают, что буквально нивелирует все преимущество экстрактора, как такового.
А если брать пылеводосос, то какой лучше брать? 1 турбину, 2 или 3? Это все для химчистки. Например, мне нужно очистить пол от кучи песка, грязи и прочей хрени. Чем лучше "брать" эту проблему?
Экстратором, пылеводососом или пылеводосос + циклон?
Просто реально голова на две части раскололась от всего этого...
К тому же хотелось бы, чтобы не пропадала возможность чистить сидения авто и пр. вплоть до крыши.
Ну а тут экстрактор рулит.
Эх...

Подытожим. Нужен пылесос для химчистки, который бы максимально удовлетворял бы мои запросы.
Очистить пол, сидения, потолок и т.д. в паре с Торнадором и (придется купить) Циклоном.
Надеюсь на скорый ответ, потому как покупка вот уже...

И что лучше купить то?)
Ценник до 15.000.

[white45]

Друзья, все мучаюсь в выборе пылесоса.
Постараюсь обозначить мою проблему более широко.
Итак, у меня есть обычный, но довольно мощный сухой пылесос, а также Торнадор.
Этого, естественно, мало.
Поэтому мне нужен либо: а) Экстрактор б) Пылеводосос в) Циклон
И вот я ломаю голову.
В принципе Торнадор уже выполняет роль экстрактора (если нет - поправьте) и поэтому Торнадор + Пылеводосос = супер результат.
Ну или обычный триггер с химией может заменить подачу химии из экстрактора, по крайней мере многие так и делают, что буквально нивелирует все преимущество экстрактора, как такового.
А если брать пылеводосос, то какой лучше брать? 1 турбину, 2 или 3? Это все для химчистки. Например, мне нужно очистить пол от кучи песка, грязи и прочей хрени. Чем лучше "брать" эту проблему?
Экстратором, пылеводососом или пылеводосос + циклон?
Просто реально голова на две части раскололась от всего этого...
К тому же хотелось бы, чтобы не пропадала возможность чистить сидения авто и пр. вплоть до крыши.
Ну а тут экстрактор рулит.
Эх...

Подытожим. Нужен пылесос для химчистки, который бы максимально удовлетворял бы мои запросы.
Очистить пол, сидения, потолок и т.д. в паре с Торнадором и (придется купить) Циклоном.
Надеюсь на скорый ответ, потому как покупка вот уже...

И что лучше купить то?)
Ценник до 15.000.

Торнадор и циклон разные приспособления. Пылеводосос нужен по любому. Ковры чистить циклоном шикарно

Сообщение отредактировал white45 - 3.9.2011, 17:24

[177]

Да я в курсе, что разные. Циклон - для пылесоса. Я к тому что в паре с торнадором, они с циклоном будут гарантировать успех. : )

[white45]

Да я в курсе, что разные. Циклон - для пылесоса. Я к тому что в паре с торнадором, они с циклоном будут гарантировать успех. : )

они будут гарантировать качество и сократят временные затраты

[177]

То есть мне лучше купить хороший пылеводосос и циклон? Правильно я понял?)
Что можно купить хорошего на 15.000?))

Или все-таки экстрактор?
ЫЫыыы

[white45]

То есть мне лучше купить хороший пылеводосос и циклон? Правильно я понял?)
Что можно купить хорошего на 15.000?))

Или все-таки экстрактор?
ЫЫыыы

на 15 тышш можно трехтурбинный KOMET купить

[bak80]

Пылеводосос керхер 361 или 360 + циклон по твоему бюджету в 15000.
Экстрактор примерно от 15000 что нибуть из итальянского( экстрактор нужен для прополаскивания)

[177]

Совсем запутался...
Циклон я куплю в любом случае и он будет работать с моим "сухим пылесосом" - думаю все будет тип-топ.
А вот что касается экстрактора - я не знаю, что лучше взять. Его или пылеводосос.
А задачи я уже описал.

Пылеводосос - он только грязь в бак убирает "всяко-разную" без подачи химии? Ведь так?
Я просто вот думаю, на кой мне экстрактор, если есть Торнадор, которым, например, можно пройтись после пылеводососа, который уберет всю эту гагу?)
По сути дела Торнадор - тот же экстрактор, только без функции всасывания.
Если я прав, то мне - пылеводосос.

Так прав ли я?)

[bak80]

Торнодор вообще не экстрактор, бери экстрактор, потом пылеводосос возьмешь.

[177]

Да знаю я, что Торнадор не Экстрактор)))
У меня он есть.
Но если взять за основу то, что Торнадор подает химию на поверхность (при этом ещё и выбивая её), то если после него пройтись пылеводососом, то эффект будет равен ЭКСТРАКТОРУ. Разве нет?
Экстрактор же льет химию под давлением и потом всасывает грязь.
В обоих случаях результат будет примерно одинаков, вот я и говорю - зачем тогда при живем Торнадоре покупать ещё и Экстрактор?

Просто если последует этому всему полноценное объяснение, то я бы тогда задумался, а так - три строчки, что с них взять?
Бери то, бери се...
А хотелось бы именно услышать обоснованное мнение. Что, зачем и почему.
Не хотелось бы купить то, что могут (пусть и частично) выполнять уже имеющиеся девайсы.

[bak80]

ели взять за основу то, что Торнадор подает химию на поверхность (при этом ещё и выбивая её), то если после него пройтись пылеводососом, то эффект будет равен ЭКСТРАКТОРУ. Разве нет?
Экстрактор же льет химию под давлением и потом всасывает грязь.
В обоих случаях результат будет примерно одинаков, вот я и говорю - зачем тогда при живем Торнадоре покупать ещё и Экстрактор?

Химию ты нанесешь в ручную, потрешь губкой, щеткой торнодором, только отполоскать без экстрактора сложновато.
циклон интересней торнадора на сиденьях и полу(циклон с пылеводососом, естественно лучше чем просто пылеводосос,












9

[TurboNSK]

Доброго времени всем.
Скоро осень зима, а это значит что полы в боксе будут сильнее загрязняться, в связи с этим хочу приобрести пылеводос именно для этой темы. Пол у нас кафель, что лучше взять? Бюджет в пределах 5-10 тысяч.

[mi436rus]

Всем привет! Решил я обзавестись проф-пылесосом, выбор пал на http://www.makita.net.ru/tovar_makita_28681.html Пылесос будет использоваться как пылеводосос и для эл инструмента, в магазине почемуто сказали что если использовать его как пылеводосос то он быстро умрёт, типа он расчитан на уборку "влажного мусора: опилки стружку и т.д." Так-ли это? Кёрхеры из выбора вычёркиваю по причине их НЕуниверсальности(не поддерживает эл.инструмент) так же как вариант рассматриваю Хитачи, но вот в 2х магазинах одной сети Энкор менеджеры дают разную консультацию - один сказал что его хоть в ванне искупай - пофиг, другой - воду им собирать нельзя, вот и думаю стоит ли.. Расчитываю на вашу поддержку

[mi436rus]

хех вопрос снят прочтением техдокументации На первых страницах этой темы обсуждался ХЕПА-фильтр, это оно?:

[Dmitrij]

На первых страницах этой темы обсуждался ХЕПА-фильтр, это оно?:

Набери в гугле и посмотри.

[powersteam]

PUZZI 8 (ок. 400 евро) вполне хватает для химчистки авто, правда частенько нужно набирать и сливать воду (7\8 л. бак), и иметь спец.фен (ок. 350 евро) для окончательной просушки салона. А химический роствор лутше подавать из тригера, так економически выгоднее. Но а если есть лишние деньги, то лутше приобрести Sabrina Form (ок.2100 евро), это пеногенератор и экстрактор, два в одном "сухая химчистка". В нем сила всасывания мощнее и бак больше. Пока он у меня в планах. А использую сейчас PUZZI 8 и фен.

Я тоже пользуюсь Пузиком только не 8/1 купил модель200 с разеткой под ковры и 2 насосами на подачу химии
Вопрос какой фен вы купили для сушки в зимнее время ?

. На счёт хими скажу так разбрызгиваю из тригера и собираю рузиком . иногда пользуюсь RМ 760 от карчер специальная химия для ковров и сидений.- зачётный порошок и очень рентабельный.