Выбор полупроф и проф пылесоса, вынесено из темы "Выбор пылесоса для гаража" Опции

[briz31]

я так и знал, что ты так напишешь, нисколько не удивил. скажу лишь про одно, мы обсуждаем разные вещи. ты говоришь, что суть в киловатах потребляемой энергии. а я лишь говорю, что вся соль в количестве турбин, их расположении и стадийности. согласись, глупо сопоставлять одну турбину против трех (пусть и слабых), обрати внимание на количество воздуха, аж 120!! это достигнуто за счет параллельного расположения турбин.
кто лично пробовал работать пузиками, кометой, сабриной, тот сам для себя решит что лучше и почему. полемика пусть останется для тех, кто не работал всеми этими аппаратами.
это как в случае с химией, когда хиханьки надо мной разводил, что мол я не кохом, а каким-то кемспеком работаю. а теперь почитай отзывы тех людей, кто пробовал и отписался в теме клининговой химии. может, чтобы развеять сомнения стоит самому попробовать тот же кемспек, сабрину в руках подержать? может стоит хоть разок разобрать свое оборудование и понять почему и для чегл там?

[bak80]

Все ни читал, так вывод какой, комета сильней сосет сантоемы?
Точнее три турбины сильней одной?

[briz31]

bak80, можно самому попробовать, что лучше.
бутылку с водой комета лучше сабрины поднимает. возможно из-за того, что у кометы шире шланг, охватывающий почти всю пробку, возможно из-за большого потока воздуха. если прямо отвечать на вопрос, то да, комета сильнее сосет, точнее три турбины сильнее одной. сугубо мое личное мнение.

[bak80]

Андрей напомни мне цену сабрины?

[Baks]

это как в случае с химией, когда хиханьки надо мной разводил, что мол я не кохом, а каким-то кемспеком работаю.

я вообще то сам коховские очистители не признаю, т.к. слабые. работаю более мощными очистителями. так что ты меня с кем то перепутал) если б ты на форуме пораньше регистрировался, ты бы застал всю эту ругань, дискуссию так называемую. между мной и коховцами. есть у них достойные вещи, но не очиститель

Сообщение отредактировал Baks - 11.4.2014, 20:56

[briz31]

разберемся с турбиной.
дано: сантовская простая турбина на 300 мбар, 50л/сек, 1.6 кВт, двустадийная.
В наличии у меня есть три турбины: одна новая, вторая бу в самой сабрине, третья бу вышедшая из строя.
вот фото новой, маркировка


вот таким образом она стоит в аппарате



Вот это отверстие, которое выходит в грязный бак, через это отверстие создается разряжение. видно крыльчатку - это первая стадия.



нижняя часть, эта крыльчатка охлаждает электродвигатель



Вот каким образом и куда "пришла беда"



Снят верхний кожух. На фото первая крыльчатка.



Воздух проходит через лопасти и поступает под крыльчатку в отверстие ко второй крыльчатке (2 стадия)



Напомню, что верх герметичный, воздуху больше некуда идти, только во вторую стадию через вот это отверстие



Вот она вторая крыльчатка (вторая стадия). Кожух снят, но если вы посмотрите на верхнее фото, то увидите по бокам много маленьких отверстий, именно через них турбина "выкидывает" воздух из себя наружу и через "выхлоп" из пылесоса.



вот принцип движения воздуха по турбине=принцип создания вакуума



если снять вторую крыльчатку, то видно подшипник.



Внимание, когда турбина "глотнет" пены или воды, то вся эта жижа попадает в этот подшипник, вымывается смазка, подшипник начинает греться. на фото подшипник со сгоревшей турбины, но он поменянный. был характерный свист, после разборки весь подшипник был черный. был заменен на новый.
Последний раз сабрина у меня падала на бок в августе. работает до сих пор. не гудит. все ок. пока не лезу. безумно везет. так как прошлая турбина отходила после затопа всего 2-3 месяца. Кстати, эти турбины не так бояться воды. плохо будет, если вы выключите турбину в этот момент. Поэтому даже если и глотнула, надо ее продуть! то есть не выключаем, и кратковременно на несколько секунд перекрыть шланг ладонью, потом отпустить, и так несколько раз. Это позволит "выплюнуть" всю воду наружу через маленькие боковые отверстия. Но как только засвистит подшипник, надо его менять. Кстати, это руководство для всех экстракторов и водных пылесосов. еще производители рекомендуют первый пуск делать с впрыском ВД (5 сек) в шланг, и последующие периодические впрыски через некоторое время.

Так вот. У меня вопрос: если вся "соль" только в 1.6 кВт, то почему такие дураки инженеры и придумывают эти крыльчатки? 1, 2 ряда, а есть еще 3 стадийные!
Неужели они настолько глупы?? или можно туда любую крыльчатку засунуть, от нее же все равно ничего не зависит?

[briz31]

Андрей напомни мне цену сабрины?

35 тыс - полный комплект с ковровой насадкой

[briz31]

я вообще то сам коховские очистители не признаю, т.к. слабые. работаю более мощными очистителями. так что ты меня с кем то перепутал) если б ты на форуме пораньше регистрировался, ты бы застал всю эту ругань, дискуссию так называемую. между мной и коховцами. есть у них достойные вещи, но не очиститель

Возможно и спутал, тогда каюсь. После первого прочтения форума появляются мысли, что все друг другу попу лижут этим кохом. а он ведь реально очень слаб для химчистки. ну, то есть чистые машины пойдет еще, а грязные....
так вот, и доказывают же некоторые, что кох кох кох, а сами ну видно же тут начитались, да и больше ничего не пробовали или пробовали черепашку какую-нибудь, ну, короче, не с чем сравнивать им

[bak80]

Так у каметы тоже три крылчатки, таких же, только мощность меньше.
Вот такой тест можно сделать сабрине 12 литров за 5 секунд
http://photo.qip.ru/users/bak80/video/v19338029cba/view/

[briz31]

Так у каметы тоже три крылчатки, таких же, только мощность меньше.
Вот такой тест можно сделать сабрине 12 литров за 5 секунд
http://photo.qip.ru/users/bak80/video/v19338029cba/view/

что значит тоже? у сабрины всего только 2 крыльчатки. 3 крыльчатки только на американских экстракторах стоят.
Сергей можно, но она из другого разряда, она - экстрактор, а камета - пылеводосос. У сабрины шланг в 2 раза тоньше, если даже бы она сосала как камета, то у нее пропускная способность по диаметру шланга меньше. да и бак всего 12 литров, в баке вода будет очень сильно плескать, зальет турбину 99%. да и что все эти тесты показывают? способность удрежать бутылку с водой? скорость опустошить ведро?
нам нужно только одно - качественно почистить, оставив минимальную влагу в сиденье, при этом скорость тоже хорошо, а еще не устать бы, ну и прочие затраты к минимуму привести.
Лучший тест - это химчистка одного автомобиля кометой, а другого - сабриной. Ты же взрослый человек с огромным опытом, сам должен понимать, что пока в руки не возмешь и не попробуешь - ты теоретик.
Если вопрос в цене, то я тогда за керхер)

Сообщение отредактировал briz31 - 11.4.2014, 21:21

[bak80]

сабрина может собирать сухую грязь песок?

[bak80]

Представь что комета превращается в экстрактор за 10000, зачем тогда сабрина?
Причем сгореть в нем можнт только турбина за 1400
пузики стоят и плачут с своей надежностью



Сообщение отредактировал bak80 - 11.4.2014, 21:32

[briz31]

сабрина может собирать сухую грязь песок?

надо спец фильтр покупать. Сергей, сабрина - это не универсальный аппарат, это экстрактор. И он подразумевает предварительную чистку сухим пылесосом.
Если ты клонишь к тому, что комета - универсальные аппараты, да. я согласен на все 100%. у меня две модели таких универсальных - керхер 361 и комета. И обоими можно хоть сухую, хоть мокрую грязь собирать. только одно но!!! сухую грязь надо собирать в пылесборник, а когда мокрую, то надо его снимать, а пыль вытряхивать, чтобы она не полетела в воздух через турбины (особенно актуально для мелкой пыли на комете, так как у нее нет фильтра тонкой очистки. И не получится, например, собирать воду, а потом бац, решил пропылесосить гараж. нет, надо слить воду, вытереть насухо, поставить пылесборник и вперед. хотя можно и прямо на мокрую собирать, пусть мелкая пыль налетит во влажные движки и там налипнет. От песка и крупной сухой грязи ничего страшного не будет конечно, ровно как и сабрине. десятки раз собирал немного сухой грязи и песка, ничего не было. но так делать неправильно!

Сергей, если ты клонишь своими вопросами, что комета лучше, то я тебе скажу свое мнение: комета лучше, она незаменима на послестроительных уборках помещений, глубоких размывках полов и тд. Для химчистки сабрина дороже, но по мне лучше. Тут каждый дрочит как он хочет, ну и на сколько денег хватает.
Ты сам пробовал Сабриной работать? напиши, что тебе не понравилось? чем не устроила?

[briz31]

Представь что комета превращается в экстрактор за 10000, зачем тогда сабрина?
Причем сгореть в нем можнт только турбина за 1400
пузики стоят и плачут с своей надежностью

я не беру стоимость, что 10, что 30 в нашем деле - не такие большие деньги. у меня более широкий профиль, чтобы решать разные задачи нужно разное оборудование. у меня стоят эти аппараты, но работаю я тем, что мне больше нравится. мне не приходит в голову делать чистку кометой, хотя я пробовал пару раз! Я не уговариваю вас покупать или работать. дело ваше. вся дискуссия про двигатели, моя точка зрения, что разряжение - показатель крыльчаток, а не электродвигателя. вот и все. двигатели разные, аппараты разные. кому какой больше нравится. мне например, еще пузик нравится. и я тебе честно скажу, что проблем с ним я не встречал. проблемы с АВД, парогенераторами да, но пылесосы и экстракторы - нет. экстрактор 3 года проходил и был продан в рабочем состоянии. 361 живет уже 4 год, как только его не убивали, какие он только объекты не видел - работает зараза до сих пор без ремонта. впрочем как и комета - тоже никаких нареканий

[slv-Antikiller]

Нечто, подозрительно напоминающее комету 3-х турбинную с очень заманчивым ценником http://tao.ru/catalog/tehnika/bytovaya/dly...ye/iqJhwCp.html

Сообщение отредактировал slv-Antikiller - 12.4.2014, 8:30

[bak80]

С доставкой наверное будет тоже самое что и здесь.

[slv-Antikiller]

С доставкой до Читы получается 11000.

[Red alert]

не пинайте сильно! Что можно купить, чтоб и дома ковры помыть и в салоне ковролин/коврики вымыть?)))

[briz31]

на все случаи жизни!

[Baks]

"с системой поиска пятен"-я вначале подумал что это фотошоп, что кто то из местных прикололся.
"система поиска пятен" бля

Сообщение отредактировал Baks - 21.4.2014, 21:00