Выбор полупроф и проф пылесоса, вынесено из темы "Выбор пылесоса для гаража" Опции

[Andre99]

Так это получается как я понял из этой темы что экстрактор-это то что в него химию наливают,а пылеводосос сначала ручками моеш а им потом это г...... собираешь??

Тогда получается что эксрактор лучше???
сравнить продукцию


IDRO LAVA (IPC SOTECO) 13тр

с уважением Андрей.

Сообщение отредактировал Andre99 - 18.3.2010, 21:16

[Dim]

Нужна помощь клинмастера
Что лучше выбрать для домашних и бытовых целей?
PANDA SUPER (IPC SOTECO) или же IDRO LAVA (IPC SOTECO) ?
На мой взгляд, IDRO LAVA (IPC SOTECO) интереснее!
Что можете сказать?

[max_tmb]

тоже думаю моющий пылесос прикупить, но чуть попозже. на полировке приподнимусь на пылесос

[Dmitrij]

Пылесос нужное дело.
Я в машине пользуюсь вот этим (машина новая, чистая ). Пока хватает.: PHILIPS FC 6048 - http://www.044.com.ua/PHILIPS_FC_6048_10963.htm

А дома использую вот этот: Vax 6150 SX - http://www.nodust.ru/item/203822/

Ваксом очень доволен! Моет, чистит, сушит. С аквафильтром. Как начал пользоваться, удивился, сколько грязи оказывается в доме.
Вакс планирую использовать и при химчистках в машине.

[Dmitrij]

Dim, думаю бери IDRO LAVA (IPC SOTECO). Цена у них почти одинаковая, но IDRO LAVA помощнее будет, да и насадок у него разных больше.

О, перечитывал заново эту тему и наткнулся:

cleanmaster
еще один момент - если Вы не просто убираете пыль/воду, но и чистите салон, то посмотрите на эти модели: http://www.portotecnica.org/catalog/13
один из самых лучших аппаратов здесь - lava idro

Так что Dim, точно бери IDRO LAVA!

Сообщение отредактировал Dmitrij - 29.3.2010, 12:23

[Dim]

И вот мне также кажется, что Lava модель интереснее! Я думаю, что к концу недели будет интересный отчёт!

[Dmitrij]

Я думаю, что к концу недели будет интересный отчёт!

Будем ждать!

[Dim]

Конечно с экстрактором супер! Но есть ли минусы в данном случае? Кто что думает?

[libor]

Разочарую сейчас вас:
В бачок для химии на практике заливается...вода, дабы вымывать отработавшую химию
Есть возражения по поводу щеток? Тогда возьмите и сравните: налейте в бачок химии и попробуйте убрать загрязнение, получилось? То-то
Давление в 2или 4 бара-это ерунда, только чтобы подать воду(как керхер это не работает)
Бачок для г...сколько, 27 литров? А теперь вставьте туда емкость для якобы химии, сколько получилось? Так вот каждые 5 минут будете выливать грязную воду, либо ждать пока осядет пена. Хотя в качестве бытового и пойдет, но не для бизнеса.
Еще интересно... а зачем химию в ведре-то разводить, неужто в триггере или брызгалке не удобнее?

Сообщение отредактировал libor - 29.3.2010, 23:12

[glebrik]

так какой же аппарат лучше для использования в гараже в качестве профессионального, предполагается что занимаемся химчисткой профессионально!?

[Dim]

Подождите! Химия, которая заливается в экстрактор, имеет ниже концентрацию + требуется состав стоп-пена. Так что вопрос с пенной не актуален и решаем. Далее, для какой цели в первую очередь нужен экстрактор? Правильно, для равномерной очистки и удаления излишней химии. Конечно он полноценно не заменит тригер, щёточки и пятновыводители. Поэтому! Технология очистки при помощи экстрактора, как мне кажется, в первую очередь, предполагает равномерное нанесение химии и удаление. Данный момент актуален при очистке потолка.
Могу же подчеркнуть, если думаете что пройдя экстрактором получаете идеальную поверхность ковролина, то конечно ошибаетесь!

[KET]

PUZZI 8 (ок. 400 евро) вполне хватает для химчистки авто, правда частенько нужно набирать и сливать воду (7\8 л. бак), и иметь спец.фен (ок. 350 евро) для окончательной просушки салона. А химический роствор лутше подавать из тригера, так економически выгоднее. Но а если есть лишние деньги, то лутше приобрести Sabrina Form (ок.2100 евро), это пеногенератор и экстрактор, два в одном "сухая химчистка". В нем сила всасывания мощнее и бак больше. Пока он у меня в планах. А использую сейчас PUZZI 8 и фен.

[Redeye]

Я вот тогда задумался, а может взять просто водопылесос помощнее и Торнадор ? Может и фен за 350 Евро не понадобится.... Ведь после Торнадора говорят влаги мало остаётся, а без водопылесоса всё равно никак, насколько я понял.
Вчера поговорил с одним из клининговой компании у себя в городе, поспрашивал. Пользуют моющие пылесосы Делвир с пластиковым баком, посмотрел на стулья после химчистки, они мокрые прилично. Говорит сосала бы техника по-сильнее может суше были бы, а так один хрен ждать весь день чтобы просохли.... Делает всё по-старинке сначала смочить, потом нанести химию, щётками поработать, затем моющий пылесос с водой в бачке. Я вот задумался, а может не переплачивать за моющий-то, и использовать триггер или Торнадор ?

Сообщение отредактировал Redeye - 31.3.2010, 8:24

[1XXX]

Я вот тогда задумался, а может взять просто водопылесос помощнее и Торнадор ? Может и фен за 350 Евро не понадобится.... Ведь после Торнадора говорят влаги мало остаётся, а без водопылесоса всё равно никак, насколько я понял.
Вчера поговорил с одним из клининговой компании у себя в городе, поспрашивал. Пользуют моющие пылесосы Делвир с пластиковым баком, посмотрел на стулья после химчистки, они мокрые прилично. Говорит сосала бы техника по-сильнее может суше были бы, а так один хрен ждать весь день чтобы просохли.... Делает всё по-старинке сначала смочить, потом нанести химию, щётками поработать, затем моющий пылесос с водой в бачке. Я вот задумался, а может не переплачивать за моющий-то, и использовать триггер или Торнадор ?

А может для начала всё-таки мощный (не меньше 2200 ммН2О) водопылесос и триггер, торнадор дополнительная штука
Кстати, Сабрина фоэм лайт действительно может заменить водосос, а к ней компрессор и под торнадор...

Сообщение отредактировал 1XXX - 31.3.2010, 10:01

[KET]

Я вот тогда задумался, а может взять просто водопылесос помощнее и Торнадор ? Может и фен за 350 Евро не понадобится.... Ведь после Торнадора говорят влаги мало остаётся, а без водопылесоса всё равно никак, насколько я понял.
Вчера поговорил с одним из клининговой компании у себя в городе, поспрашивал. Пользуют моющие пылесосы Делвир с пластиковым баком, посмотрел на стулья после химчистки, они мокрые прилично. Говорит сосала бы техника по-сильнее может суше были бы, а так один хрен ждать весь день чтобы просохли.... Делает всё по-старинке сначала смочить, потом нанести химию, щётками поработать, затем моющий пылесос с водой в бачке. Я вот задумался, а может не переплачивать за моющий-то, и использовать триггер или Торнадор ?

торнадор мы мы используем как дополнение к екстрактору, например для химчистки потолка (если страшно делать пылесосом) и для торпеды. Но делать им сидушки морока, а пол нельзя, торнадор боится песка. Пылеводосос у нас есть но мы его используем перед химчистокой для сухой уборки . Сила всасывания у моющего намного сильнее чем у пылеводососа. Поверте мне, без екстрактора не обойтись. Рано или позно прийдете к тому, что нужно купить екстрактор.

[KET]

Я вот тогда задумался, а может взять просто водопылесос помощнее и Торнадор ? Может и фен за 350 Евро не понадобится.... Ведь после Торнадора говорят влаги мало остаётся, а без водопылесоса всё равно никак, насколько я понял.
Вчера поговорил с одним из клининговой компании у себя в городе, поспрашивал. Пользуют моющие пылесосы Делвир с пластиковым баком, посмотрел на стулья после химчистки, они мокрые прилично. Говорит сосала бы техника по-сильнее может суше были бы, а так один хрен ждать весь день чтобы просохли.... Делает всё по-старинке сначала смочить, потом нанести химию, щётками поработать, затем моющий пылесос с водой в бачке. Я вот задумался, а может не переплачивать за моющий-то, и использовать триггер или Торнадор ?

Екстрактор и фен это необходимость для роботы. Машину мы берем на ночь и отдаем в 8 утра полностю сухой, не смотря на время года. Клиент рад, что ненужно садится на салофановые мешки и открывать окна. Да и результат своей работы вы увидете после сушки, может где-то остался развод от химии, сразу можна его убрать. качество это гарантия нашей репутации.

Сообщение отредактировал KET - 31.3.2010, 11:21

[1XXX]

Сила всасывания у моющего намного сильнее чем у пылеводососа. Поверте мне, без екстрактора не обойтись. Рано или позно прийдете к тому, что нужно купить екстрактор.

А можно в цифрах примеры? Что значит намного?

[1XXX]

http://www.delvir.ru/catalog/equipment/120...cument669.phtml
3800 ммН2О это нормально? В сравнении с экстрактором.

Только Сабрину макси с разряжением в 3000 ммН2О обнаружил. А что у Вас?
http://www.cleantorg.ru/catalog/extractor/...toemma/good279/

Сообщение отредактировал 1XXX - 31.3.2010, 12:40

[KET]

http://www.delvir.ru/catalog/equipment/120...cument669.phtml
3800 ммН2О это нормально? В сравнении с экстрактором.

Только Сабрину макси с разряжением в 3000 ммН2О обнаружил. А что у Вас?
http://www.cleantorg.ru/catalog/extractor/...toemma/good279/

я сравнивала пылеводосос и екстрактор марки керхер. Я не интересуюсь цифрами, я интересуюсь опытом людей, которые работают в автомоечной и клининговой сферах.
Что касается мощности всасывания, то для химчистки автосалона не обезательно иметь максимальную мощность. Ибо можна повредить структуру ткани. Екстрактор с большой мощностью всасывания нужен для химчистки ковров, для того чтобы они не успели промокнуть до подложки, и не потеряли свою форму.
Екстрактор нужен для того, чтобы хорошо промыть и всосать остатки химии, не оставляя разводов. А пылеводососом вы только можете высасывать влагу. просто и ясно 2*2=4

[glebrik]

посоветуйте керхеры пылеводосос и экстрактор недорогие? в Минске кроме него ничего нет особо(