Выбор полупроф и проф пылесоса, вынесено из темы "Выбор пылесоса для гаража" Опции

[ded1493]

Ребят давно уже штудирую форум разобрался практически со все оборудованием, но ни как не пойму следующие...
Зачем брать водопылесос если есть например экстактор?При том ,что есть обычный пылесос, циклон и торнадор например.

[briz31]

Зачем брать водопылесос если есть например экстактор?

ну у каждого свои цели. у меня, например, водопылесос выполняет единственную очень важную функцию - мойка плитки на полу.

[ded1493]

ну у каждого свои цели. у меня, например, водопылесос выполняет единственную очень важную функцию - мойка плитки на полу.

ахахах дороговато для плитки , а если просто керхером?))

[bak80]

ахахах дороговато для плитки , а если просто керхером?))

Ему же не пол на автомойке мыть

[zyuzyukin]

Попробую ответить:

Каждый аппарат должен выполнять свою роль и не смешиваться/скрещиваться. Экстрактор - для химчистки, Пылесос - для сухой уборки, воедопылесос - для сухой и влажной (после экстрактора) уборки. Водопылесос - явно будет мощнее по силе всасывания, чем экстрактор. К тому же - как-то жалко гонять экстрактор (к примеру puzzzi 8/1) в качестве пылесоса.

[denis.udovenko]

Экстрактором можно пылесосить только карманы в штанах. Пылеводосос нужен обязательно.

[briz31]

ахахах дороговато для плитки , а если просто керхером?))

я вам больше скажу, в паре к водососу для чистки плитки имеется еще роторная машина)))
П.С. - форум почитать, так у всех цена за услуги нормальная и тд, а по факту, купить нормальный экстрактор единицы могут. покупаете делвиры какие-нибудь за 10 тыс, потом жалуетесь, что он нЕмощный, и водосос в сто раз лучше.
по факту, нет ничего универсального, каждая техника выполняет свою задачу. каждый сам для себя решает, что ему необходимо, а что нет. ну а дорого это или нет - вопрос совсем другой!
всем мир!

[denis.udovenko]

я вам больше скажу, в паре к водососу для чистки плитки имеется еще роторная машина)))
П.С. - форум почитать, так у всех цена за услуги нормальная и тд, а по факту, купить нормальный экстрактор единицы могут. покупаете делвиры какие-нибудь за 10 тыс, потом жалуетесь, что он нЕмощный, и водосос в сто раз лучше.
по факту, нет ничего универсального, каждая техника выполняет свою задачу. каждый сам для себя решает, что ему необходимо, а что нет. ну а дорого это или нет - вопрос совсем другой!
всем мир!

Скажите пожалуйста, ipc soteco green indro хороший экстрактор или нет?

[briz31]

Скажите пожалуйста, ipc soteco green indro хороший экстрактор или нет?

хороший экстрактор начинается с разряжения в 3000 мм H2O (300мбар), ваш сотеко 220 мбар и всего лишь 2 бара помпой. реально им только сидушки чистить и то долго, для полов слабый.
Вот хороший , я сейчас на такой начинаю копить денюшку)

[ValYakovlev]

хороший экстрактор начинается с разряжения в 3000 мм H2O (300мбар), ваш сотеко 220 мбар и всего лишь 2 бара помпой. реально им только сидушки чистить и то долго, для полов слабый.
Вот хороший , я сейчас на такой начинаю копить денюшку)

Мдяяя.... С нашим курсом только на такой и копить ))

[briz31]

Мдяяя.... С нашим курсом только на такой и копить ))

ну опять же, если форум почитать, то для многих - это 5-10 машин всего почистить и аппарат в руках))

[ValYakovlev]

ну опять же, если форум почитать, то для многих - это 5-10 машин всего почистить и аппарат в руках))

Именно! Такую стоимость аппарата нужно отбивать работой, понятное дело. Как начальный вариант для набивки руки и приобретения опыта считаю совсем не подходящим.

[briz31]

Именно! Такую стоимость аппарата нужно отбивать работой, понятное дело. Как начальный вариант для набивки руки и приобретения опыта считаю совсем не подходящим.

а вопрос был не в том, каким аппаратом лучше в самом начале набивать руку! речь о другом! на дворе 21 век, все гордо стали называться детейлерами, а чистят как и 15 лет назад водососами, заколхожеными. и сейчас поднимут тему, мол, чистит же отлично. дак никто и не спорит, и водососом можно почистить, и в гараже машину мыть, чтобы вода в яму текла и тд и тп. вопрос совершенно в другом!

[ёжЪ]

а вопрос был не в том, каким аппаратом лучше в самом начале набивать руку! речь о другом! на дворе 21 век, все гордо стали называться детейлерами, а чистят как и 15 лет назад водососами, заколхожеными. и сейчас поднимут тему, мол, чистит же отлично. дак никто и не спорит, и водососом можно почистить, и в гараже машину мыть, чтобы вода в яму текла и тд и тп. вопрос совершенно в другом!

да всё хуже, делают химчистку древней .."итальянской" химией, не знают, кто такие экстрактор и торнадор, а ценник "как у соседей" и нас рать... Может и не везде, но у нас именно так((

[briz31]

да всё хуже, делают химчистку древней .."итальянской" химией, не знают, кто такие экстрактор и торнадор, а ценник "как у соседей" и нас рать... Может и не везде, но у нас именно так((

да ладно, у вас отличный город! всё познается в сравнении!

[ded1493]

Попробую ответить:

Каждый аппарат должен выполнять свою роль и не смешиваться/скрещиваться. Экстрактор - для химчистки, Пылесос - для сухой уборки, воедопылесос - для сухой и влажной (после экстрактора) уборки. Водопылесос - явно будет мощнее по силе всасывания, чем экстрактор. К тому же - как-то жалко гонять экстрактор (к примеру puzzzi 8/1) в качестве пылесоса.

Спасибо

[briz31]

Попробую ответить:

Каждый аппарат должен выполнять свою роль и не смешиваться/скрещиваться. Экстрактор - для химчистки, Пылесос - для сухой уборки, воедопылесос - для сухой и влажной (после экстрактора) уборки. Водопылесос - явно будет мощнее по силе всасывания, чем экстрактор. К тому же - как-то жалко гонять экстрактор (к примеру puzzzi 8/1) в качестве пылесоса.

не соглашусь по части водопылесоса. как вы говорите, каждый аппарат должен выполнять свою роль. водопылесос - это универсальный аппарат и применяется он для уборки помещений. сначала размывается грязь роторной машиной, и после вся эта жижа собирается водососом. вот и все предназначение. это уже потом его начали колхозить под экстрактор и делать простое и дешевое решение для автомоек (по сути выполняющее поставленные задачи). по мощности тоже вопрос. есть разряжение, и у экстракторов - это главный показатель. а есть воздушный поток - который для экстракторов не так важен, а вот для пылеводососа наоборот. за счет этого водосос большее количество воздуха пропускает через себя, что актуально особенно для сбора сухой пыли. а разряжение у него такое же как и у экстрактора, то есть воду он будет засасывать одинаково. при этом если взять экстрактор и водосос с одинаковым разряжением, то выйграет водосос, за счет именно воздушного потока.
вы пишите, что водосос применяется после экстрактора. и если я правильно понял, то экстрактор пуззи 8\1 - у которого разряжение 220, а водосос - какая-нибудь камета с тремя турбинами, расположенными параллельно и разряжением 300. ну так понятно, что разряжение 300 лучше, чем 220. но если вы профи, то должны понимать, что это двойная работа. а чтобы избежать двойную работу можно купить экстрактор с разряжением 300, а еще лучше американца с разряжением 370, а еще лучше профи аппарат, с двумя турбинами, расположенными ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО и выдающими разряжение 450-470. вот тогда ваша камета будет казаться игрушкой.
поэтому еще раз подведем итог - каждый аппарат должен выполнять свою роль. нужно четко определить какие задачи будут ставиться перед техникой. и нет смысла сравнивать несравнимые вещи - экстрактор и водосос. а если и сравниваете, то сравнивайте технически одинаковые. а не горячее и красное.
когда человек живет в столице, например, то очень просто взять любую технику в аренду на 1 день и самостоятельно попробовать её силы и сделать для себя ОБЪЕКТИВНЫЙ вывод. у кого есть такая возможность, советую начать с этого, а не с чтения отзывов о том же пуззи 8\1

Сообщение отредактировал briz31 - 5.9.2015, 15:37

[denis.udovenko]

450-470, сколько же такой будет стоить 300 или 500?

[briz31]

450-470, сколько же такой будет стоить 300 или 500?

смотря какая модель. сейчас, конечно же, достаточно тяжело с такой техникой, потому что кроме как в США нигде она не выпускается. до скачка доллара можно было привезти за 60-80 тыс руб. сейчас диллеры продают от 150 тыс и более. другой вопрос, зачем она нужна в детейлинге? просто понтануться? эта техника предназначена немного для других целей. она необходима на коммерческом ковролине, где она отбивается очень быстро. а для детейлинга верхняя грань заканчивается оборудованием, которое я выше обозначил, 370 разряжение. больше просто нет необходимости! но это всё моё личное мнение, каждый имеет право не согласиться со мной и работать тем, чем он посчитает нужным. все примеры с цифрами я привел, чтобы хоть немного прояснить физические процессы оборудования. ведь когда "детейлер" говорит, что у него мощный водосос - он даже может не понимать о чем он говорит. таким же образом я поднимал раньше неоднократно вопросы по мощности турбин. ведь для большинства мощность - это просто кВт. а разряжение делают на самом деле другие факторы - стадийность турбины и её расположение. напомню, стадийность - это количество крыльчаток. например, двухстадийный движок 1,5 кВт дает разряжение 300, столько же, сколько в комете, где 3 одностадийных мотора по 1 кВт. и если эти же моторы расположить не параллельно (как в комете), а последовательно, то разряжение повысится. таким образом в американцах стоят 2 трехстадийных двигателя последовательно, что дает разряжение в 450-470. поэтому у них шланги по 10-15 метров вообще без потерь разряжения. но опять же, для детейлинга это не актуально. настолько же, насколько и моющие пылесосы с разряжением в 200-220. оставьте их домохозяйкам, а не профессионалам.
вообще это основа основ. и каждый, кто занимается химчисткой должен знать эти азы. проблема в том, что химчистке есть чему поучиться у детейлинга, ровно как и наоборот)

Сообщение отредактировал briz31 - 6.9.2015, 0:20

[dimokvlg]

Ребят, подскажите пожалуйста, какой из них лучше взять для химчистки авто: Пылеводосос Baiyun 30л или Пылесос VAX 6131. И тот и другой возможно приобрести за 10000 руб.
Я начинаю развиваться в сфере детейлинга и на профессиональные пылесосы не претендую.