CarTech Pro, Car Wash System Опции

[balerun]

Да это специально так делается. Чтобы привязать потребителя к какому то определенноиу бренду. Сначала вы купите оснастку уникальную только для этого инструмента, потом когда инструмент устареет морально или сломается, останется куча оснастки к которой придется покупать товар этого же производителя, дабы избежать лишних затрат.

Из всего многообразия давно стараюсь выбрать как можно более универсальное. Но прихолится сидеть изучать в интернетах и ездить смотреть визуально что да как. Потом принимать взвешенное решение.

[ёжЪ]

Я пенокомплект Керхер брал. Чтобы приспособить его к своему курку, пришлось переходники искать

У Керхера же отстойные пенокомплекты))

[zart]

У Керхера же отстойные пенокомплекты))

Может быть. Сравнивать не с чем. Раньше был их любительский с желтым бачком, но в том году сперли вместе с Керхером из гаража, на замену взял К4.97 и нормальный (по моим меркам) их пенник. Я ж тогда еще не занимался мойкой ))))))), так, в гараже себя любимого

Сообщение отредактировал zart - 2.9.2015, 10:23

[balerun]

У Керхера же отстойные пенокомплекты))

А у кого достойные?)

[zart]

А у кого достойные?)

Павел ёжЪ, колись уж тогда, чем лучше ))))))

[ёжЪ]

Павел ёжЪ, колись уж тогда, чем лучше ))))))

Смотри выше, где про пистолеты-копья)))

[mmm1976]

RM хорошие пенники. Если для себя- пойдет и китайский "под Италию". У меня и на проф.мойке трудятся успешно. С бытовым аппаратом работают не хуже, чем с проф. Не забывать промывать таблетку-и нифига ему не делается.

[zart]

Мне неохота было покупать новый пенокомплект, поэтому поменял байонет на Керхере на тип KW

[zart]

Кстати, именно из-за Фёгельхена, пришлось переделывать пистолет под быстроразъемные соединения

[ёжЪ]

Кстати, именно из-за Фёгельхена, пришлось переделывать пистолет под быстроразъемные соединения

Требуй компкнсацию)))

[ValYakovlev]

Да это специально так делается. Чтобы привязать потребителя к какому то определенноиу бренду. Сначала вы купите оснастку уникальную только для этого инструмента, потом когда инструмент устареет морально или сломается, останется куча оснастки к которой придется покупать товар этого же производителя, дабы избежать лишних затрат.

Из всего многообразия давно стараюсь выбрать как можно более универсальное. Но прихолится сидеть изучать в интернетах и ездить смотреть визуально что да как. Потом принимать взвешенное решение.

А главное, что и ассортимент оснастки-то к бытовым мойкам у керхера скудный, в отличии от той же портотехники например. А ценник ого-го!!!

[Пашкин]

Заказал себе на пробу. По результатам отпишусь.

[Пашкин]

И еще вопрос. Собрался наносить Фуссо Коат 12 от Софт 99, можно ли наносить покрытие после 3-х фаз волченка?
Идея: помыть 2-мя фазами, пройтись глиной, 3-ей фозой и Софтом 99.

[McLaren]

И еще вопрос. Собрался наносить Фуссо Коат 12 от Софт 99, можно ли наносить покрытие после 3-х фаз волченка?
Идея: помыть 2-мя фазами, пройтись глиной, 3-ей фозой и Софтом 99.

Тогда не так! Вначале три фазы Фёгельхена и потом глиной. Именно третья стадия смывает статику. Глиной работать по статике - это беда, а после глины мыть Нанополишем нет смысла.
И вообще после глины рекомендую антиголограммку, потом обезжирку и только потом Фьюссо ( ну это если хочется реально почистить ЛКП, придать блеск и дать возможность фьюссе поллежать подольше ).

[ёжЪ]

Тогда не так! Вначале три фазы Фёгельхена и потом глиной. Именно третья стадия смывает статику. Глиной работать по статике - это беда, а после глины мыть Нанополишем нет смысла.
И вообще после глины рекомендую антиголограммку, потом обезжирку и только потом Фьюссо ( ну это если хочется реально почистить ЛКП, придать блеск и дать возможность фьюссе поллежать подольше ).

А может лучше после второй фазы, повторить вторую, но контактно?

[McLaren]

А может лучше после второй фазы, повторить вторую, но контактно?

Тоже очень хороший вариант, даже наверно еще лучшем чем если делать стандартной технологией, так как машину все равно полировать желательно, губка сделает царапинт в тысячи раз меньше, чем глина.

Сообщение отредактировал McLaren - 22.9.2015, 8:51

[ёжЪ]

Тоже очень хороший вариант, даже наверно еще лучшем чем если делать стандартной технологией, так как машину все равно полировать желательно, губка сделает царапинт в тысячи раз меньше, чем глина.

К тому же, как я понял, антигало не планируется))

[Пашкин]

Планировалось помыть тремя составами, глина, антисиликон, фуссо. Машинки нет, чтоб антигалаграмму наносить.

[McLaren]

Тогда помойте, как выше рекомендовал Павел: PreWash, потом Basic, потом Basic вручную с помощью губки. Потом используйте глину ( использование глины в данном случае весьма сомнительно, ибо все-равно только больше сделаете рисок ), ну а потом Фьюссо.

А уже потом в процессе использования автомобиля мойте системой последовательно: PreWash - Basic - Nanopolish.

[Пашкин]

Тогда помойте, как выше рекомендовал Павел: PreWash, потом Basic, потом Basic вручную с помощью губки. Потом используйте глину ( использование глины в данном случае весьма сомнительно, ибо все-равно только больше сделаете рисок ), ну а потом Фьюссо.

А уже потом в процессе использования автомобиля мойте системой последовательно: PreWash - Basic - Nanopolish.

А почему глиной сомнительно? А как же инородные частицы в лаке, мойкой всё равно ничего не вытащишь. Перед нанесением защиты рекомендуют же подготовить кузов и тщательно очисти ь от всего.