Мойка Двухфазная, Видео урок от Revolab Опции

[ternopil123]

И еще один вопрос к автору, каким образом крупно зернистая губка в данном случае от Кох, может уменьшить риск поцарапать лак, если она отлично продувается, то за счет чего она тогда задерживает те же самые загрязнения?

[shumak]

На самом деле я давно уже пытался понять, почему у меня лучше получается не по совету Коха, а наоборот Рад получить подтверждение своим догадкам.

потому что в большой степени они продавцы.. а не практики

[shumak]

И еще один вопрос к автору, каким образом крупно зернистая губка в данном случае от Кох, может уменьшить риск поцарапать лак, если она отлично продувается, то за счет чего она тогда задерживает те же самые загрязнения?

за счет того что в поры попадает песок...тем самым минимизировать риск поцарапать лак...

[vvedenych]

потому что в большой степени они продавцы.. а не практики

Это точно!

[ternopil123]

за счет того что в поры попадает песок...тем самым минимизировать риск поцарапать лак...

Читай внимательно вопрос, за счет чего она тогда задерживает те же самые загрязнения?

[Gimmy]

потому что в большой степени они продавцы.. а не практики

Насколько мне известно, эти продавцы до недавнего времени держали 2 мойки в Москве. Так что предположение сомнительное.

[lion1970]

а почему для второй фазы тоже КОХ не используете?

[ёжЪ]

А вот мне один вопрос покоя не дает. Вроде бы, если по феншую, воздействие на кузов должно быть минимальным, но все, как один, во второй фазе практикуют прямой контакт, считая это правильным. Но абсолютно игнорируют принцип, давно применяемый в американских бесконтактных автоматах. Комбинация кислотный и щелочной бесконтакт, при правильном подходе и выборе составов даст результат не хуже, чем дрочево с нейтральным бк и дальнейшие пляски с ведрами и губкой-варежкой. И 4-х фазный фегель не нужен

[lion1970]

А вот мне один вопрос покоя не дает. Вроде бы, если по феншую, воздействие на кузов должно быть минимальным, но все, как один, во второй фазе практикуют прямой контакт, считая это правильным. Но абсолютно игнорируют принцип, давно применяемый в американских бесконтактных автоматах. Комбинация кислотный и щелочной бесконтакт, при правильном подходе и выборе составов даст результат не хуже, чем дрочево с нейтральным бк и дальнейшие пляски с ведрами и губкой-варежкой. И 4-х фазный фегель не нужен

Фогель и воплотил то же самое что и КОХ, "проезд" авто через тунельную мойку, только кондиционер добавил, что в принципе и правильно)))

[losbel]

Комбинация кислотный и щелочной бесконтакт

Фегель
http://forum.car-care.ru/index.php?s=&...st&p=166045

[ёжЪ]

Фогель и воплотил то же самое что и КОХ, "проезд" авто через тунельную мойку, только кондиционер добавил, что в принципе и правильно)))

В правильной автоматической мойке кондиционер не является консервантом и идет перед воском ( у европейцев он называется prewax). И его задача подготовить кузов к нанесению воска(блокировать и смыть оставшиеся на кузове ПАВы). И в современных американских автоматах финишным воском уже наносят натуральную каранубу

[lion1970]

В правильной автоматической мойке кондиционер не является консервантом и идет перед воском ( у европейцев он называется prewax). И его задача подготовить кузов к нанесению воска(блокировать и смыть оставшиеся на кузове ПАВы). И в современных американских автоматах финишным воском уже наносят натуральную каранубу

согласен. только у них там "пыльные" машины моются, а у нас с засохшие на несколько раз)))))

[ёжЪ]

согласен. только у них там "пыльные" машины моются, а у нас с засохшие на несколько раз)))))

Такие автоматы можно найти и в России, тоже справляются))

[DTL31]

я тоже люблю свою работу, и не дергая на цитаты, согласен со смыванием сверху вниз(не верю в повторную работу пены) с воском тоже согласен, даже понимаю физико-химическую суть процесса

Ребят, я конечно не детейлер, но мойкой владеют 2 года, и чтобы там не говорили, смывать снизу вверх пену, нужно только для визуального контроля, чтобы видеть, где помыл, а где нет, чтобы "проплешин" не оставалось, очень наглядно учить так новых мойщиков, все остальное, полный бред- пена играет, моет дополнительно и т.д.. Я вообще мойщиков учу сбивать пену струей вниз, а то если пена будет играть, так сказать, то куда же песок снизу денеться?

Что касается видео, то оно хорошо, все понятно, но по своему опыту скажу пару своих наблюдений: держать первую пену более 2 минут, нет смысла. На углах и капоте она может высохнуть, а через 5 она точно высохнет. Хорошо, когда мойщики профи и подмечают это, но и они бывают прозевывают, что впрочем не особенно страшно, а вот потери времени, да ещё и когда поток... Каждая минута, в конечном итоге сложится, во все 15-20 на конечном результате. Второе зачем смывать 2 пену, а потом мыть пороги? Я к примеру выработал такую схему, делюсь бесплатно))))), может кому пригодиться, конкурентам из Белгорода не читать))))}. Пока работает 1 пена, почистить диски щёткой, быстро смыть 1пену снизу вверх, небольшие остатки пены допустимы. Наносимый 2 пену, скидываем губками, сверху вниз, автор видео подробно объяснил как и почему, но вот 2 губкой приходимся по порогам и бамперам сразу после работы основной губкой. Этой же 2 губкой моём диски шампунем, который на них. Затем смываем остатки шампуня. Диски почти идеал, если они после такой обработки, все еще грязноватые, то там поможет квадрик, ну для хрома конечно свое. Далее воск. Твин вакс классная вещь, но смывать его всё-таки нужно, как автор и сказал, передержишь, да ещё и равномерно нанести его, довольно сложно, потом замучаешься смывать. Но вот только зачем напором срывать, если просто дождиком, блеска вразы больше, и гидрофобных эффект 3-4 мойки держится. Критикуйте, может ещё улучшу процесс у себя))))) Приятнее спорить с умными людьми, так что я за конструктивную критику))

Сообщение отредактировал DTL31 - 25.8.2015, 22:58

[DTL31]

Опередили с вопросом)) наверное именно поэтому требуется смыть водой к тому же напором...

Скорее всего в видео он просто оговорился, так на твин ваксе разоришься))))))

[DTL31]

Шампунь у нас разведен довольно крепко, мы же на на потоковой мойке, смывает все с первого раза (это если Вы к тому. что, дать шампуню стечь и поработать еще). Но мой взгляд смывание снизу вверх оставит слишком много грязи на поверхности, тк загрязнения имеют свойства стекать сверху вниз, гравитация знаете ли.

Все правильно, грязь стекает сверху в низ, в том и целесообразность смывать в направлении снизу в верх, так чтобы смытый от давления воды слой грязи снизу, стекал с кузова на землю под действием потока воды сверху, а не наоборот!

Ну почему раньше не было ответа, а то шёл пробами и ошибками, пока сам допетрил)) ++++ отлично разьяснил

[playshift]

Пока работает 1 пена, почистить диски щёткой

Смотря какие диски, на спицевые можно убить больше времени чем на саму мойку

[ёжЪ]

Смотря какие диски, на спицевые можно убить больше времени чем на саму мойку

Что бы на потоке не убивать время, перед первой фазой нанести на колеса щелочной состав для дисков. А то, что останется, добить кислотой(после первой фазы). Всё отмывается бесконтактно. Щетка уже для совсем клинических случаев.

[DTL31]

Что бы на потоке не убивать время, перед первой фазой нанести на колеса щелочной состав для дисков. А то, что останется, добить кислотой(после первой фазы). Всё отмывается бесконтактно. Щетка уже для совсем клинических случаев.

Согласен, но с щёткой эффект лучше. И к тому же смысл, тратить химию для дисков, кроме того, с хромированными, может выйти "ж..", а тратить спецхимию.... Кроме того, чистка дисков у меня доп., причём не дешёвый, но самый разбираемый. Всё-таки эффект виден сразу))))

Сообщение отредактировал DTL31 - 26.8.2015, 23:15

[ёжЪ]

Согласен, но с щёткой эффект лучше. И к тому же смысл, тратить химию для дисков, кроме того, с хромированными, может выйти "ж..", а тратить спецхимию.... Кроме того, чистка дисков у меня доп., причём не дешёвый, но самый разбираемый. Всё-таки эффект виден сразу))))

Хром это отдельная тема. А приведенный выше пример именно для потока. В роли щелочного очистителя дисков отлично работают низкощелочные БК в слегка завышенной концентрации. Время затраченное на "побрызгать" и себестоимость кислотного средства и затраченное время, выгоднее, чем нудная возня со щеткой

Сообщение отредактировал ёжЪ - 27.8.2015, 0:51