Тест защитных покрытий 2015 на бюджетном ремонтном лаке, Finest V6, Gyeon Beed, Willson Silane, Nanolex Si3D, Ceramic Pro 9H... Опции

[Avi]

Its not important if its soft lacka or Audi clearcoar, if you wipe it too soon or too much when ever you you apply Finest you wont get durable results. the V6 is not like former coats we had, and since you are not official Finest detailer im sure you didnt apply it well as we train our detailers.
in this video one of our detailers used Finest with Megs APC (13ph) pure, not diluted. 100 times. see the results yourself.
https://www.youtube.com/watch?v=t5CLtI3EL74...eature=youtu.be

also, you should test on horizon surface , like car surface has.

[Alasar]

[Alasar]

Its not important if its soft lacka or Audi clearcoar, if you wipe it too soon or too much when ever you you apply Finest you wont get durable results. the V6 is not like former coats we had, and since you are not official Finest detailer im sure you didnt apply it well as we train our detailers.
in this video one of our detailers used Finest with Megs APC (13ph) pure, not diluted. 100 times. see the results yourself.
https://www.youtube.com/watch?v=t5CLtI3EL74...eature=youtu.be

also, you should test on horizon surface , like car surface has.

Еще раз повторю. Я нанес один слой Finest V6 строго по вашей инструкции!

А про то, что я должен тестировать на горизонтальной поверхности, то, я думаю, Вы понимаете, что автомобиль имеет не только горизонтальные участки

И лично вам советую не слушать всяких проходимцев, распускающих сплетни обо мне. Спасибо.

p.s. Дальнейший флуд буду удалять.

[Avi]

This certificate is not updated (we update each year the licence), and no longer approve you are Finest authorised.
who ever gave you this licence didnt train you well how to use finest .
i know you are good detailer but it doesnt mean you applied it well, if you want contact me and ill explain you well.
to check hydrophobic effect you do on horizon surface not vertical. any lab contact angle is checked when surface is flat.

on these two discs we tested the Finest v6 with caustic soda powder( NaOH) over 15 pH ! left side disc no coat , right side disc finest coated
judge yourself.

in fact we tested one of the big brand coats from Russia with the H letter in it.. results were like the left side disc.

ill show later on video with this caustic soda .

[mobiclean]

Короче. Как бы товарищ с Кипра не выделывался, а суть одна - при прочих равных после нанесения Финест НЕ гидрофобит и даже если (что маловероятно) Саша при нанесении сделал что-то не так, то это значит, что технология работы с Файнестом подразумевает нюансы (Пляски с бубном), а значит по технологичности он (файнест) проиграл всем остальным претендентам на тестовой панели. Вывод - состав даже если и работает (при правильном ненесении и соблюдении нюансов), то при этом он крайне НЕ технологичен.

[Alasar]

Avi: Я не собираюсь вам что-то доказывать или спорить с вами.) Ваше отношение к детейлерам, на которых вы зарабатываете или зарабатывали деньги, четко видно из ваших ответов. Извините меня, но не я виноват, что вы поменяли нормальный состав на непонятно что. И рекомендую вам работать над созданием конкурентного топового продукта, а не искать отмазки типа "рано располировал" или "все растер”. Я не новичок-любитель. У меня достаточный опыт работы с различными защитными покрытиями.

Я проверяю скорость схода шторы вода, а не красоту гидрофобного эффекта на горизонтальной поверхности. Для горизонтальной поверхности есть тест на проедание лака каплями воды. Это очень важный тест. Важнее, чем гидрофоб.

[balerun]

Alasar, а на машинке ДА не провобовал наносить?) Глядишь и тема со спиной окажется менее посещаемой)

[Alasar]

Alasar, а на машинке ДА не провобовал наносить?) Глядишь и тема со спиной окажется менее посещаемой)

Спину я сорвал еще ДО детейлинга. )

[Alasar]

Продолжим огорчать некоторых... )

Сход шторы воды после всего двух зверомоек очень нежного лака.

Слева направо:
1. Sample coat 521 (2 слоя)
2. Finest V6 (1слой)
3. Nanolex Si3D (1слой)
4. Gyeon Beed (2+1слой)
5. Willson Silane Guard (2слоя)
6. Ceramic Pro 9H (подложка+1слой)
7. Polish Angel Cosmic 9H (primer+2 слоя Cosmic)
8. Polish Angel Cosmic 9H + Master Silant (primer+cosmic 2 layers + 1 master)


В однослойках - Nanolex Si3D уделывает всех.
БГГ странно повел себя, ранее в предтесте двухслойка(но где второй слой был нанесен спустя 12 часов после первого, а не через 2, как сейчас) показывала себя хорошо.
Полиш Эндел Что-то не сработал на этом лаке.
Про9Н в один слой проигрывает нанолексу в один слой.
Гуен бид не держит высокощелочную химию. Начинает сдуваться.

p.s. Еще раз напоминаю, что это не стандартный тест. Это тест на свежем 2-х недельном ремонтном "говно-лаке"!
Тест для любителей покрывать автомобили в один слой и отдавать восторженному клиенту.

[Илья Александров...]

Кошмар, Polish Angel весь стерся чтоли!

[balerun]

Alasar, но ведь если однослойное покрытие уделает 5ти слойное в этом есть своя нотка позитива не так ли?)
Сколько минимум слоев ты считаешь необходимым для любого покрытия? Вот как аксиому если вывести из опыта с 50ю покрытиями и всеми проведенными тобой тестами.

Отбросив все личные предпочтения. Только холодный расчет)

[denis.udovenko]

[Redeye]

Файнест шляпа, 1-2 мойки и становится не понятно есть ли что-то на поверхности.
Как ты его не наноси и не выдерживай.

[Alasar]

Alasar, но ведь если однослойное покрытие уделает 5ти слойное в этом есть своя нотка позитива не так ли?)
Сколько минимум слоев ты считаешь необходимым для любого покрытия? Вот как аксиому если вывести из опыта с 50ю покрытиями и всеми проведенными тобой тестами.

Отбросив все личные предпочтения. Только холодный расчет)

По разному. Все зависит от самого покрытия. Оптимальная связка для меня = 2+1. Для максимального результата возможны 4+1, 6+1, и т.д. Главное не перестараться. )

[Ahtoh]

10-10-10-10 слоёв!!!!! Говорят на Урале это очень важно!

[edvard-jordan]

1 слой может давать несплошной слой защиты, а только островки покрытия с присоединившимися наночастицами. Теп более, нанокерамика может иметь пористую структуру. Мезо, нано, микро. И что из себя представляет, например нанолекс 3д, можно увидель только под электронным микроскопом, (и не таким, как у сгс наношайна ) С увеличением слоев плотность(укрывистость?) на лаке нанопокрытия и частиц увеличивается, тем самым улучшается стойкость защиты и гидрофобный эффект.(конечно, если сам защитный состав достаточно хорош, имеет отличную сцепку с лаком, не сильно саморазрушается и т.д.)
Если допустить, что защитное покрытие дает определенную толщину пленки, которая прочнее, чем тот же слой лака, и этот слой защиты увеличивается при каждом дополнительном нанесении, тогда и визуальное качество покрытия (частично из-за различий в к.отражениия лакового полимера и модифицированных соединений оксида кремния, совокупного увеличения толщины прозрачной пленки), и его физ.мех свойства будут лучшими, чем при одном слое.
Едиственный момент - главное не переборщить, т.к. По моим наблюдениям монолитные "суперпрочные" жидкие стекла при толщинах порядка от 20 микрон и более могут негативно влиять на лкп. Подобное можно увидеть, капнув защитку на ремонтное лкп и спустя пару недель проверить состояние лкп. Я покажу потом фото, если не забуду, этого "эффекта".

Очень жду!
Спасибо!

[Alasar]

Очень жду!
Спасибо!

К эверу это не относится. )

[zart]

К эверу это не относится. )

То есть, эвер можно 1 слой + Top Coat? Или лучше 2+1?

[Alasar]

Сход шторы воды после 6 зверомоек.

Слева направо:
1. Sample coat 521 (2 слоя)
2. Finest V6 (1слой)
3. Nanolex Si3D (1слой)
4. Gyeon Beed (2+1слой)
5. Willson Silane Guard (2слоя)
6. Ceramic Pro 9H (подложка+1слой)
7. Polish Angel Cosmic 9H (primer+2 слоя Cosmic)
8. Polish Angel Cosmic 9H + Master Silant (primer+cosmic 2 layers + 1 master)




Нанолекс Si3D держится бодрячком, когда все остальные или дышат на ладан, или почили в бозе.

На десяти мойках будет тест на проедание каплями воды. ppm воды 150.

[Niks]

1 слой может давать несплошной слой защиты, а только островки покрытия с присоединившимися наночастицами. Теп более, нанокерамика может иметь пористую структуру. Мезо, нано, микро. И что из себя представляет, например нанолекс 3д, можно увидель только под электронным микроскопом, (и не таким, как у сгс наношайна ) С увеличением слоев плотность(укрывистость?) на лаке нанопокрытия и частиц увеличивается, тем самым улучшается стойкость защиты и гидрофобный эффект.(конечно, если сам защитный состав достаточно хорош, имеет отличную сцепку с лаком, не сильно саморазрушается и т.д.)
Если допустить, что защитное покрытие дает определенную толщину пленки, которая прочнее, чем тот же слой лака, и этот слой защиты увеличивается при каждом дополнительном нанесении, тогда и визуальное качество покрытия (частично из-за различий в к.отражениия лакового полимера и модифицированных соединений оксида кремния, совокупного увеличения толщины прозрачной пленки), и его физ.мех свойства будут лучшими, чем при одном слое.
Едиственный момент - главное не переборщить, т.к. По моим наблюдениям монолитные "суперпрочные" жидкие стекла при толщинах порядка от 20 микрон и более могут негативно влиять на лкп. Подобное можно увидеть, капнув защитку на ремонтное лкп и спустя пару недель проверить состояние лкп. Я покажу потом фото, если не забуду, этого "эффекта".

Это какое количество слоёв,даст в итоге реальные 20 микрон? Спасибо за ваши тесты,очень интересно.