Полировка HS-лаков, Как полировать стойкие к истиранию лаки Опции

[Vector]

Чуть не умер. Теперь я знаю, что это за зверь, керамический лак.

"Объект" (BMW 645Ci 2007 года) никогда в жизни не видел нормальных моек, мылся только на автоматических "щетках". Как итог, получили матовое покрытие.
Идеально, конечно же, не получилось. Да и выводить все в ноль хозяин тоже не пожелал, ему важен был обновленный вид автомобиля и под микроскопом он его не собирался рассматривать. Но все же кое-что сделать получилось:



Несколько царапин ключчиком (что порадовало, не сумели подонки продрать такое покрытие до базы, царапки просто по лаку, хоть и глубокие):



Опробовал заодно пасту Sonax для хрома:

[Brain]

отлично!
что по времени вышло? чем делал?

[Vector]

Вечером в пятницу принял в работу и подготовил (обезжирка, глина, оклейка скотчем). В субботу целый день, часов 14 с перекуром на обед. В воскресенье к вечеру отдал.

Из имеющегося у меня "арсенала" более-менее подходящее нашлось только вот что:

1. 3М 50077 Trizact + коротко стриженая шерсть для крыши, багажника и капота. На бортах вместо шерсти (уж больно большой и неудобный круг 180мм) твердый поролон APP;
2. M84 + жесткий поролон APP (белый);
3. М82 + мягкий поролон APP (черный);
4. Защита Wurth 126 + баффер (наносил аппликатором Магвайрс, а баффером располировывал).

[Ahtoh]

Шикарно,но пару мыслей:
84 забила риски от меха?
После 84 тоже остаются риски, и 82 может их не подобрать, причем как оказалось что паста 9 от Маги просто залила риски на моей машине на время, а эти пасты если я не ошибаюсь схожи.
+126 тоже скрывает на какое то время риски

Так что на подопытного советую взглянуть через моеки 2,на солнышке

п.с. буду на неделе заказывать тебе Кох.

[white45]

Шикарно,но пару мыслей:
84 забила риски от меха?
После 84 тоже остаются риски, и 82 может их не подобрать, причем как оказалось что паста 9 от Маги просто залила риски на моей машине на время, а эти пасты если я не ошибаюсь схожи.
+126 тоже скрывает на какое то время риски

Так что на подопытного советую взглянуть через моеки 2,на солнышке

п.с. буду на неделе заказывать тебе Кох.

Керамика полировать не вижу никаких проблем. Даже наоборот, легче чем японцев. Не видел чтобы пасты скрывали риску, тем более 126 жижа от вюрта. Риску от меха надо убирать антиголограммкой.

[Vector]

М84 с самоизмельчающимся абразивом. Им я работаю жестким кругом именно потому, что этим кругом этот самоизмельчающийся абразив проще измельчить

Через пару моек нифига не вылезет, т.к. тот же Вюрт достаточно долго держится. А голограмм можно наставить запросто тряпками на мойках.

white45, а как ты сам полируешь такие лаки? Просто у меня, видимо, тачка попалась ну уж ооооочень убитая, так как вырезать все в ноль не получилось. Ну и, собственно, не было у хозяина желания снимать половину ЛКП с машины.

Сообщение отредактировал Vector - 21.9.2009, 15:53

[white45]

М84 с самоизмельчающимся абразивом. Им я работаю жестким кругом именно потому, что этим кругом этот самоизмельчающийся абразив проще измельчить

Через пару моек нифига не вылезет, т.к. тот же Вюрт достаточно долго держится. А голограмм можно наставить запросто тряпками на мойках.

white45, а как ты сам полируешь такие лаки? Просто у меня, видимо, тачка попалась ну уж ооооочень убитая, так как вырезать все в ноль не получилось. Ну и, собственно, не было у хозяина желания снимать половину ЛКП с машины.

Все зависило от бюджета, конечно же. Если нужно было в ноль выводить - я бы шлифовал сначала тризактом либо просто под 1500 абралон пустил. Пототом выполировывал на высоких оборотах шлифпастой.
Там толщина ЛКП в районе 106 микрон. Хоть уполируйся
Про саморазрушающийся абразив - не верю. Зачем он, гад такой, саморазрушается???
Абразив наоборот, должен быть максимально стойким

[white45]

М84 с самоизмельчающимся абразивом. Им я работаю жестким кругом именно потому, что этим кругом этот самоизмельчающийся абразив проще измельчить

Через пару моек нифига не вылезет, т.к. тот же Вюрт достаточно долго держится. А голограмм можно наставить запросто тряпками на мойках.

white45, а как ты сам полируешь такие лаки? Просто у меня, видимо, тачка попалась ну уж ооооочень убитая, так как вырезать все в ноль не получилось. Ну и, собственно, не было у хозяина желания снимать половину ЛКП с машины.

Поролоном на ротационной машинке мы не работаем. Только мехом. Эффективнее и нагрева почти нет.

[Vector]

А если на высоких оборотах, то с каким прижимом? Мне как-то стремновато при высоких оборотах прижимать машинку сильно.
А идея саморазрушающегося абразива такова, что после его применения меньше голограмм и блеск лучше, как я понял.

[1XXX]

Поролоном на ротационной машинке мы не работаем. Только мехом. Эффективнее и нагрева почти нет.

И голограммы мехом?

[white45]

И голограммы мехом?

Дядь Леш... не пошли

А если на высоких оборотах, то с каким прижимом? Мне как-то стремновато при высоких оборотах прижимать машинку сильно.
А идея саморазрушающегося абразива такова, что после его применения меньше голограмм и блеск лучше, как я понял.

Идея более чем странновата.
А вот сильно прижимать вообще не надо. Это касаемо меха. Скорее наоборот меньще давишь - эффективнее стрижет

[Chobis]

Не видел чтобы пасты скрывали риску, тем более 126 жижа от вюрта

а на самом деле как раз вюрт я так понял скрыл у меня риску которую же сам и оставил.

предположим лкп после антиголограммки имело макс. гялнец и когда я забирал маишну все было идеально.
но вот после первой же мойки вылезли следы работы поролона. как это можно объяснить?
а так как недавно сам представитель вюрта признался что в нем содержится абразив.....

[Vector]

Ну ХЗ, сколько Вюртом ни работаю, никогда не было такого, чтобы он голограммы давал. Думаю, что покачественнее располировывать нужно антиголограммку, чтобы их потом не вылезало.

[Chobis]

а вюрт руками или машинкой наносили?

[Vector]

Сначала наносил губкой для посуды и руками располировывал. Были пятна. Затем наносил аппликатором Магвайрс, располировывал руками. Пятна были поменьше. Теперь наношу аппликатором, а располировываю баффером. Пятен практически не заметно. Надо прикупить полировальный круг и наносить машинкой. Уверен, что пятем не будет совсем.

Ну а голограмм не наблюдал ни при каком методе.

[Chobis]

гм... а как же абразив, ну если он все таки есть он же должен оставить какие то следы

вон даже в тесте у Алексея блекс снизился

Сообщение отредактировал Chobis - 22.9.2009, 0:03

[Vector]

А зачем тереть с фанатизмом? Да и орбиталка не оставляет голограмм, только подложку правильную надо.

[1XXX]

гм... а как же абразив, ну если он все таки есть он же должен оставить какие то следы

вон даже в тесте у Алексея блекс снизился

Абразив может быть настолько мелким, что следы просто не видны.
Блеск снижается в большей степени из-за толщины и мутности самого материала.
Сегодня буду добивать тест полировальников и попробую Вюрт.

[olegator]

Керамика полировать не вижу никаких проблем. Даже наоборот, легче чем японцев.

Можно поподробнее? Чем японцы хуже? Лак твёрже? Или тонкий сильно? Предстоит полировать лексуса 2007 года (на заднем крыле дети в крестики-нолики поиграли ), какие могут вылезти грабли?

[white45]

Можно поподробнее? Чем японцы хуже? Лак твёрже? Или тонкий сильно? Предстоит полировать лексуса 2007 года (на заднем крыле дети в крестики-нолики поиграли ), какие могут вылезти грабли?

тонкий слой. жесткий лак. следи за температурой... одно неосторожное движение и.. (с)