Пироги, как, чем и для чего Опции

[Brain]

Вот такая тема родилась из общения с Димой.
Есть сиэленты (герметики), есть воски, есть твердые воски. У всех есть основная функция - защита, но у кого-то она лучше но хуже блеск, у кого-то хуже защита но блеск шикарный.
На DW народ повсеместно использует пироги: 1 слой - герметик для защиты, 2 слой воск для глянца/блеска.

Какие воски лучше ложаться на герметики? как долго они держаться и насколько повышается блес и глянец?

в общем куча вопросов по непростой теме

[Vector]

Я тоже довольно часто практикую "пироги". Как правило, это Вюрт 126, а потом любой воск. Делаю это только для того, чтобы скрыть разводы, оставленные Вюртом. Насколько долго держится воск на 126-м - не знаю. Визуально все ОК.

Еще последнее время при работе с Автосолом мит-нано поверх него мажу какой-нить воск. Но в этом случае делаю это для увеличения эффекта "скользкости" поверхности, так как чисто субъективно после Автосола поверхность не достаточно скользкая, как мне показалось.

[Vector]

А согласен вот с этим:

Есть сиэленты (герметики), есть воски, есть твердые воски. У всех есть основная функция - защита, но у кого-то она лучше но хуже блеск, у кого-то хуже защита но блеск шикарный.
На DW народ повсеместно использует пироги: 1 слой - герметик для защиты, 2 слой воск для глянца/блеска.

Всегда считал, что первым должен быть самый стойкий слой. Иногда даже, чтобы отдать тачку клиенту, мажу в самом конце слой черной черепахи, чтобы скрыть обилие "подчеркнутых" полировкой сколов.

[diesil]

а мне понравилось 8 слоев, хватило ровно на 5 месяцев... маг21 или 26.

[Editor]

Я пробовал варианты такие
Первый слой-последующие:
1 Митнано Автосол-ХартВакс Автосол (непонятно, но ошущение что верхний не держится нифига)
2 ХартВакс-Митнано Автосол (однозначно держится Митнано Автосол, видимо проникает хорошо через ХартВакс)
3 Митнано Автосол - Магвайер желтый карнауба (неплохо выглядит, но держится фигово Магвайер, смывается на раз ИМХО ощущение)
Все 3 варианта старался чтоб состав "отстоялся и закрепился" на кузове, т.е. растянуто по времени нанесение составов.
Хотел бы проверить варианты с комбинациями МитНано Автосол-Вюрт 126, но мне в лом покупать целый флакон Вюрта 126 для экспериментов.
Я уже просил в ветке Вюрт поделится взаимообразно 126 в обмен на такое же количество ХартВакса Автосол или даже Митнано Автосол налью
Но ИМХО думаю что получится или первый или второй варианты.
Но конкретно разделить и понять что же осталось на кузове после пары моек хорошей БК пеной без химанализов просто невозможно. Это чисто личные предположения и ощущения.
Относительно КСУ нанозащит и восков
ИМХО бесполезно поверх нанозащиты КСУ наносить ихний же БМП ХартВакс.
На пару - тройку дождей и не более. Только предположение.
Митнано Автосол по консистенции похож на КСУ БМП ХартВакс, но не сравнимо более стойкий.
Я зимой этой использовал КСУ ХартВакс. Конечно не выстаивала машина в подземном паркинге Ашана положенное время для закрепления состава к сожалению, но уж быстро как то терялся блеск и садилась грязь.

[Editor]

Багажник (3) Автосол МитНано+Магвайер карнауба желтый воск

Крыша (2) Автосол ХартВакс + МитНано

Капот (1) Автосол МитНано + ХартВакс

[1XXX]

Третья самая хреновая.

[Chobis]

да и первая...

[1XXX]

да и первая...

Первая-то будет пожалуй лучшая из трёх.

[Chobis]

на дитейлинг ворде кстати разжеванна тема про пироги (layers)
http://www.detailingworld.co.uk/forum/show...ad.php?t=130901

This seems to show, once again, that you can't layer wax.

Everybody claims that a wax on top of a sealant looks better. So I tried and asked a lot off detaillers if they could see wich part of the car I did in that way. No one could tell !

Сообщение отредактировал Chobis - 22.9.2009, 10:33

[Monfil]

Some people claim to layer 7 times - 20 times and even 50 and 51 times.

Кто больше?

[Chobis]

на самом деле есть вправда в том, что второй слой может и стоит класть, но лишь для того чтобы быть увереным что в первый раз не осталось не покрытых участков

[sir]

на самом деле есть вправда в том, что второй слой может и стоит класть, но лишь для того чтобы быть увереным что в первый раз не осталось не покрытых участков

Вот-вот, согласен. В инструкции к составу jetseal 109 от chemical guys даже написано, что класть нужно 2 слоя для того, чтобы удостовериться, что покрытие равномерное.

[Chobis]

интересно, с антидождем такая же шняга?

кстати помоему это и вправду маркетинговый развод что нужно обязательно класть вакс поверх силанта. и то что только карнауба дает такой глубокий блеск и никакой полимерный силент с ним не сравнится. НЕ ВЕРЮ

Сообщение отредактировал Chobis - 22.9.2009, 21:41

[Vector]

Гы... тот же Вюрт 126 нормально блестит, но что-то я не припомню, чтобы в нем воск карнауба содержался.

[1XXX]

интересно, с антидождем такая же шняга?

кстати помоему это и вправду маркетинговый развод что нужно обязательно класть вакс поверх силанта. и то что только карнауба дает такой глубокий блеск и никакой полимерный силент с ним не сравнится. НЕ ВЕРЮ

По сути карнауба должна понижать блеск, т.к. она не абсолютно прозрачна.

[Ahtoh]

думаю в выходные положить 2 слоя эпоксидки 126:
первый слой нанести,час подождать и располировать.
Подождать 2 часа и положить 2 слой,выждать час и располировать.
Все машинкой макитой бо 6040,на черный коховский круг

[Vector]

Лучше подожди сутки между слоями, т.к. на упаковке написано, что в течение 24 часов он окончательно крепнет.

[Chobis]

По сути карнауба должна понижать блеск, т.к. она не абсолютно прозрачна.

Почитайте что пишут на DW. Там утверждают что глубокий мокрый блекс может дать только карнауба

Сообщение отредактировал Chobis - 23.9.2009, 12:05

[1XXX]

Почитайте что пишут на DW. Там утверждают что глубокий мокрый блекс может дать только карнауба

Может мокрый и глубокий карнауба даёт, но я не знаю (не понимаю) этих терминов. Я знаю - высокий блеск и определённый только с помощью нормального блескомера.
Буду рад если кто-то продемонстрирует мне эти фокусы на чёрной зеркальной поверхности.

Сообщение отредактировал 1XXX - 23.9.2009, 12:34