![]() отличия в технологиях letech и lederzentrum |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() отличия в технологиях letech и lederzentrum |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Увлечённый ![]() ![]() ![]() Группа: Детейлеры Сообщений: 93 Регистрация: 10.8.2016 Вставить ник Цитата Пользователь №: 7891 Город: Гондурас Реальное имя: Антон А/м: ЗАЗ 969 Спасибо сказали: 8 раз(а) ![]() |
По технологии letech при покраске кожи отвердитель нужно добавлять в грунт и лак. В краску необязательно. А по lederzentrum в грунт не нужно, а в краску и лак нужно. Как вы думаете чем обусловлены данные различия? и по какому методу изделие будет дольше держаться
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Детейлеры Сообщений: 528 Регистрация: 8.8.2016 Вставить ник Цитата Из: Новокузнецк Пользователь №: 7883 Город: Новокузнецк Реальное имя: Сергей А/м: Mitsubishi Спасибо сказали: 109 раз(а) ![]() |
По технологии letech при покраске кожи отвердитель нужно добавлять в грунт и лак. В краску необязательно. А по lederzentrum в грунт не нужно, а в краску и лак нужно. Как вы думаете чем обусловлены данные различия? и по какому методу изделие будет дольше держаться - В первом случае база 1К, грунт и лак 2К. Во втором случае грунт 1К, краска и лак 2К. - По логике в первом случае должно быть лучше, а на практике может быть что угодно. 2К материалы всегда были лучше. Т.е. грунт 2К будет иметь хорошую адгезию с со старым ЛКП, база ляжет по мокрому без проблем и высохнет за счет выхода растворителей, а затем покроется 2К лаком. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Увлечённый ![]() ![]() ![]() Группа: Детейлеры Сообщений: 93 Регистрация: 10.8.2016 Вставить ник Цитата Пользователь №: 7891 Город: Гондурас Реальное имя: Антон А/м: ЗАЗ 969 Спасибо сказали: 8 раз(а) ![]() |
- В первом случае база 1К, грунт и лак 2К. Во втором случае грунт 1К, краска и лак 2К. - По логике в первом случае должно быть лучше, а на практике может быть что угодно. 2К материалы всегда были лучше. Т.е. грунт 2К будет иметь хорошую адгезию с со старым ЛКП, база ляжет по мокрому без проблем и высохнет за счет выхода растворителей, а затем покроется 2К лаком. а что это за маркировка "1К", "2К"? Т. е. если взять краски от ледерцентрума, а грунт и лак от летека, то теоретически будет вообще огонь? |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Детейлеры Сообщений: 528 Регистрация: 8.8.2016 Вставить ник Цитата Из: Новокузнецк Пользователь №: 7883 Город: Новокузнецк Реальное имя: Сергей А/м: Mitsubishi Спасибо сказали: 109 раз(а) ![]() |
а что это за маркировка "1К", "2К"? Т. е. если взять краски от ледерцентрума, а грунт и лак от летека, то теоретически будет вообще огонь? 2к - двукомпонентные. Теоретически будет. Это как акриловую краску под лак делать, но там эффект объемности появляется. Всегда материалы одной системы применялись - как правило, и разносол - на свои страх и риск. Попробуй - расскажешь. Но я бы не стал..... |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Интересующийся ![]() ![]() Группа: Детейлеры Сообщений: 17 Регистрация: 27.3.2016 Вставить ник Цитата Пользователь №: 7368 Город: Минск Реальное имя: Михаил А/м: Hyundai i40 Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Цитата - В первом случае база 1К, грунт и лак 2К. Во втором случае грунт 1К, краска и лак 2К. - По логике в первом случае должно быть лучше, а на практике может быть что угодно. 2К материалы всегда были лучше. Т.е. грунт 2К будет иметь хорошую адгезию с со старым ЛКП, база ляжет по мокрому без проблем и высохнет за счет выхода растворителей, а затем покроется 2К лаком. не совсем так. 1к грунт может быть хороший адгезионный и даже лучше, чем 2к. при покраске чистого пластика используют 1к грунт, который въедается в пластик, затем либо краска либо грунт, если имеются дефекты. точно так же и с кожей |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Детейлеры Сообщений: 528 Регистрация: 8.8.2016 Вставить ник Цитата Из: Новокузнецк Пользователь №: 7883 Город: Новокузнецк Реальное имя: Сергей А/м: Mitsubishi Спасибо сказали: 109 раз(а) ![]() |
не совсем так. 1к грунт может быть хороший адгезионный и даже лучше, чем 2к. при покраске чистого пластика используют 1к грунт, который въедается в пластик, затем либо краска либо грунт, если имеются дефекты. точно так же и с кожей Ну по пластику это скорее не грунт, а средство для увеличения адгезии, или правильнее сказать первичный грунт типа кислотника или эпоксидного. задачи грунта разные, у меня личное восприятие - грунт для выравнивания микронеровностей, только потом для связи. Я по коже и не знаю точно, но в малярке 2к материалы признак качества, а 1к фуфло, как правило. |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Интересующийся ![]() ![]() Группа: Детейлеры Сообщений: 17 Регистрация: 27.3.2016 Вставить ник Цитата Пользователь №: 7368 Город: Минск Реальное имя: Михаил А/м: Hyundai i40 Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Цитата или правильнее сказать первичный грунт так а я о чём Цитата задачи грунта разные согласен. чтобы покрасить кожу, нужно ее как-то связать с краской, точно так же, как и металл. краска на металле как и грунт для выравнивания микронеровностей очень плохо держится. для этого применяются материалы (грунты), в которых одна из задач состоит в том, чтобы связать покрытия. Цитата но в малярке 2к материалы признак качества, а 1к фуфло, как правило. я написал, что Цитата 1к грунт может быть хороший адгезионный и даже лучше, чем 2к. взять например DuPont по пластику 1к- в разы лучше, чем польские, китайские и т.д. и т.п. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 31.3.2025, 13:59 |
© 2009–2022 Детейлинг–клуб.
Все права сохранены.
Перепечатка материалов сайта на сторонних ресурсах допускается в случае указания видимой активной ссылки на данный сайт, в печатных изданиях разрешается только с письменного согласия администрации car-care.ru