Автокосметика марки "Borger" Опции

[Börger]

Можно подумать, антибитум не горит

Конечно можно подумать. Наш антибитум, представьте себе, не горит.

[Börger]

Химии много вредной и горючей. Мы как раз профессиональные составы здесь и обсуждаем, если заметили...

Заметил конечно, это трудно не заметить. Но "профессиональный" и "вредный и горючий" не являются тождеством.

Сообщение отредактировал Börger - 16.9.2017, 23:23

[Börger]

Нормальный состав для чернения, после испарения сольвента оставляет как раз то, что резину чернит, её не разрушая в каких либо заметных масштабах. Кто-то когда-то где-то на просторах сети написал какую-то ересь по поводу "чернения за счет разрушения"...и "остапов" понесло... А блястит тогда из-за чяго? Тоже что-то разьело??? Ну вы, блин, тут даёте...

Насчет остапов и чего мы тут кому даём, пожалуй, оставлю без комментария, спишу на несдержанность или экспрессивную манеру изложения.
Я не говорил, что в чернениях на растворителях только одни растворители, матового вида да, можно добиться только растворителем, если нужен жирный блеск, нужно добавить чего-то. Чего конкретно, тут кто во что горазд, от моторного масла до диметиконов. И да, разрушает. Не в заметных масштабах, но факт есть факт.

[Börger]

Давайте страшную тайну открою: водная чернилка в качестве действующих веществ содержит глицерин и иногда плюсом глюкозу... Ну или просто сахар обычный. Выводы делайте сами.

Это вовсе не тайна, народные умельцы и пивом натирают шины, и эффект их видимо устраивает, раз метод столь живуч.
Не ясно только, какие я должен сделать из этого выводы.

[Иван Какашкин]

Ну вот... Расскажи -покажи... Дв ещё вывод за Вас сделай))) Ладно... Мне не сложно. Вы видите где-то пленкообразующее вещество?

[Börger]

Ну вот... Расскажи -покажи... Дв ещё вывод за Вас сделай))) Ладно... Мне не сложно. Вы видите где-то пленкообразующее вещество?

Так и растворитель таковым сам по себе не является, однако чернить им можно и в чистом виде, не вижу тут противоречий.
И это уж совсем не имеет никакого отношения к предмету обсуждения, так как там плёнкообразующие вещества присутствуют.

[Иван Какашкин]

Я про глицерин, сахар и прочее...
А пленкообразователи-к примеру ПВП...принцип понятен?

[Иван Какашкин]

Я про пленку, не имеющую отношения к ПДМС, в виде эмульсии или раствора в нефрасах. Но тем не менее, которая не сносится легко водой. Этим отличаются водорастворимые говносоставы на глицерине от достойных водорастворимых составов. Ценой. конечно, тоже.
А зачернить-заколхозить можно много чем...Мне как-то дворовый кот колесо "обделал"...так ничего, было видно как "зачернилось"...Но запах похуже, чем "на керосине"...

[Börger]

Я про пленку, не имеющую отношения к ПДМС, в виде эмульсии или раствора в нефрасах. Но тем не менее, которая не сносится легко водой. Этим отличаются водорастворимые говносоставы на глицерине от достойных водорастворимых составов. Ценой. конечно, тоже.
А зачернить-заколхозить можно много чем...Мне как-то дворовый кот колесо "обделал"...так ничего, было видно как "зачернилось"...Но запах похуже, чем "на керосине"...

Да, "зачернить" можно много чем. Я приводил пример с пивом, вы привели пример с кошачьей мочой. С ЛВЖ мы не работаем по описанным мной несколькими сообщениями ранее причинам. Говносоставами мы тоже не занимаемся, посему, диалог сводится к обсуждению сферического случая в вакууме. Это может быть даже интересно, но абсолютно лишено практической ценности.

[Иван Какашкин]

Конечно можно подумать. Наш антибитум, представьте себе, не горит.

Пользовал состав, совсем не содержащий УВ растворителей. Их-заметное меньшинство. Эффективность заметно ниже против застарелых загрязнений...по части времени. Это больше для light вариантов...ну и "позеленее" продукт. Да, в арсенале лишним не будет.

[Иван Какашкин]

Заметил конечно, это трудно не заметить. Но "профессиональный" и "вредный и горючий" не являются тождеством.

Бытовая не должна быть опасно-вредной. У Вас с логикой все в порядке...дальше поймете.

[Иван Какашкин]

Насчет остапов и чего мы тут кому даём, пожалуй, оставлю без комментария, спишу на несдержанность или экспрессивную манеру изложения.
Я не говорил, что в чернениях на растворителях только одни растворители, матового вида да, можно добиться только растворителем, если нужен жирный блеск, нужно добавить чего-то. Чего конкретно, тут кто во что горазд, от моторного масла до диметиконов. И да, разрушает. Не в заметных масштабах, но факт есть факт.

Матового вида-тоже, ответ НЕТ, а не ДА. Потратьтесь на канистру гуммификса и поймете почему.

[Иван Какашкин]

Да, "зачернить" можно много чем. Я приводил пример с пивом, вы привели пример с кошачьей мочой. С ЛВЖ мы не работаем по описанным мной несколькими сообщениями ранее причинам. Говносоставами мы тоже не занимаемся, посему, диалог сводится к обсуждению сферического случая в вакууме. Это может быть даже интересно, но абсолютно лишено практической ценности.

Говносоставы-Вас не имею в виду...Не знаком с Вашей продукцией пока...может, в будущем прикуплю что-нибудь.

[Börger]

Матового вида-тоже, ответ НЕТ, а не ДА. Потратьтесь на канистру гуммификса и поймете почему.

Я бы воздержался от столь категоричных заявлений, вот чистый нефрас без примесей в действии: тыц.

[Börger]

Я бы воздержался от столь категоричных заявлений, вот чистый нефрас без примесей в действии: тыц.

К слову, яркий пример "чернения за счёт разрушения", как Вы изволилили выразиться ранее. Остапы, как видите, активно используют сей процесс. Автор ролика правда временами путает антисиликон с силиконом, и точно не представляет что в действительности происходит, он даже не обратил внимание, что вместе со слоем старой посеревшей резины содрал маркировку, но это ему совершенно не мешает.

Сообщение отредактировал Börger - 17.9.2017, 18:38

[Иван Какашкин]

Я бы воздержался от столь категоричных заявлений, вот чистый нефрас без примесей в действии: тыц.

Вы мне показываете ролик из сети? Цель-то какая? Удивить? Просветить? Я такими вещами не "питаюсь"...простите...
Мне ведомо как влияют различные виды веществ на пластики и резину)
Позвольте повториться: возьмите гуммификс...пощупайте...хотите-отолью чуток...мне не жалко.
Чтоб антисиликон нефрас, да еще в чистом содержал-слышу впервые.Там другие составляющие должны быть в зависимости от того "короткие", "длинные" и т.п.
Не смотрите эту и ей подобную ерунду...не стоит...а то там ванну учат лимоном отмывать, чеснок к запястью от зубной боли прикладывать...

[Иван Какашкин]

Вот Вы любите поспорить я смотрю...да и меня заразили...)))
Все бы ничего, да тема про БК...вот...сам только что заметил

[Börger]

Вы мне показываете ролик из сети? Цель-то какая? Удивить? Просветить?

Вы, и ещё один товарищ утверждали, что происходящее на видеоролике не возможно, просто наглядный пример и всё.
Антисиликоны это нефрасы, фракция, степень её очистки сути вопроса не меняют. Нефрасами также являются керосин, бензин, уайт спирит, шелл сол, и ещё целый ряд вещей. Все они действуют на резину одинаковым образом. Спора тут нет, речь идёт об очевидном, нет смысла дискутировать вокруг фактов.

[Dr.SteelHummer]

Вы, и ещё один товарищ утверждали, что происходящее на видеоролике не возможно, просто наглядный пример и всё.
Антисиликоны это нефрасы, фракция, степень её очистки сути вопроса не меняют. Нефрасами также являются керосин, бензин, уайт спирит, шелл сол, и ещё целый ряд вещей. Все они действуют на резину одинаковым образом. Спора тут нет, речь идёт об очевидном, нет смысла дискутировать вокруг фактов.

товарищ вам отвечает ещё раз, вместо того чтобы признать что ваш продукт - дешевая нерабочая жижа, развели дискуссию на 2 страницы, угомонитесь уже. На данном форуме люди пользуются РАБОЧИМИ продуктами, если они безопасны - это отлично, но РАБОЧИМИ, а если безопасны и НЕРАБОЧИЕ - то вывод напрашивается сам, в помойку такую продукцию

[Börger]

товарищ вам отвечает ещё раз, вместо того чтобы признать что ваш продукт - дешевая нерабочая жижа, развели дискуссию на 2 страницы, угомонитесь уже. На данном форуме люди пользуются РАБОЧИМИ продуктами, если они безопасны - это отлично, но РАБОЧИМИ, а если безопасны и НЕРАБОЧИЕ - то вывод напрашивается сам, в помойку такую продукцию

Ссылку на обзор дали вы, а вовсе не я. Согласен, можно было ограничиться только ей и совершенно справедливым комментраием к ней от товарища denis.udovenko. Подозреваю, ваша безальтернативность в суждениях и пренебрежение к фактам продиктованы желанием обгадить наш продукт... Но сударь, вы бы прежде чем начинать что-то подобное, хотя бы в Википедию заглядывали что-ли... Особенно, когда заходите на территорию, где ваш оппонент является специалистом. )))

Сообщение отредактировал Börger - 17.9.2017, 22:27