А где у нас в городе их продают , чтоб ассортимент и выбор и где подсказать могут?

Наверное машинами если у Вас автомойка)
Я для собственного использования и машины всего 2: моя и жены.

Ежъ пользовался их продуктами, в личку напиши спроси или найди его на автомойка.ком

попробовал я убрать эти точки антимошкой - результата нет. Глиной попробовал на стекле - убирает. Думаю, что на кузове также уберет легко потому как точки именно "поперечно" снимаются, но нужно поддевать их. Может, еще апельсинку Коховскую попробовать? Думаю заказать ее. Не хочется лишний раз глиной тереть машину, я не большой специалист, боюсь, что наделаю паутины много.

все почему-то забывают посмотреть галлерею где есть не то что бы работы, а прям руководство к действию, причем очень грамотное, а не как у некоторых вида "как делал - секрет, а если у вас не получается то вы все рукожопые"
Вот яркий пример удаления пятен, всем новичкам советую в закладку
http://forum.car-care.ru/index.php?showtopic=5464
.
Пробрайт и хемспек действительно хорошая и не дорогая химия, в наличии есть даже в самых упоротых деревнях, дилерская сеть большая.

А, ну еще есть "Nerta anti-insect средство для удаления насекомых (антимошка)" - это ним попровбовать можно?

На смоченную отжатую тряпку брызнуть нефрас галоша и вытирайте и так несколько раз. Так со всеми загрязнениями имеющими углеводородную основу(подобное растворяется в подобном), а именно битум, воск,клей наклеек , жировые пятна, следы резины ...

Паша, у меня вообще стоит компакт к5.20. На сколько это плохо?

Хех... забавно.

Давайте чуточку теории:

Что такое БК шампунь? А что такое не БК шампунь?
В чем отличие, например, ПреВаша от Бэйсика? По химсоставу их отличие в том, что первый разрушает реагенты и жиры и отрывает их от поверхностей, а второй хорош для отрыва от поверхности глинозёма. Кто из них БК шампунь, а кто не БК? И ими обоими можно работать и вручную. Значит они уже не БК?

Т.е. БК шампунем можно назвать любой моющий шампунь, который может работать бесконтактно. Поэтому Преваш, Бэйсик, Нано и даже Фэйри - это БК шампуни. Представляете - фэйри работает поэффективнее чем многие шампуни, которые производители позиционируют как БК.

А что касается ПреВаша, то ( повторюсь) этот шампунь прекрасно смывает реагенты и жиры, которые удерживают в себе как на клею всякие крупные частички. Следовательно разрушая эти жиры Преваш смывает грязи больше, чем большинство БК-шампуней, которые вообще реагент не домывают.

Никто никого тут не подтрунивает. Раз уж разговор пошёл подробно, распишу ход своих мыслей. Начнём с того что для меня и, думаю, любого другого пользователя, все что пишется в разделах компаний это реклама. Реклама при любом раскладе. Если человек хочет просто вложить отчёт - он это сделает под своим неаффилированным ником в галерее. В данном случае я вижу отчёт представителя компании о работе своих продуктов, замечу - авторитетный отчёт(читаем название раздела). Это как у артистов, публичных людей - бремя публичности. Тут - бремя авторитетности :). Итак представитель компании выкладывает, в целях рекламы продукции, отчёт о работе продуктов и (забегая вперёд) утверждает, что это культура ухода за кожей. При этом в отчете указано - использовалась тряпочка, которая не царапает кожу и специально была для этого разработана. Из этого заявления косвенно вытекают две вещи - на рынке нет безопасных для кожи тряпок и они царапают кожу и второе - тряпка разрабатывалась, то есть были опасения, исследования и конкретные результаты, подтвердившие опасения, после чего было создание тряпки, её испытания и доведение результатов её работы до требуемого.
Я как человек пытающийся придерживаться культуры ухода за кожей, естественно, заинтересовался информацией о которой не знал и как здравомыслящий человек, а не тупой потребитель верящий на слово, задал вопрос. И что я получил в ответ?
Чтобы было понятнее приведу утрированный пример: завтра компания жоПэкей напишет в своём отчёте, что для чистки кожи они используют специальную бутылочку, которая не вступает в реакцию с химией, специальную крышечку для бутылочки с размером пузырьков пены равным хзчему и чистит кожу только в третий день новолуния так как это эффективнее и именно это культура ухода за кожей, а кого не устраивает - пусть покупает микроскоп, телескоп и штангенциркуль и сам проверяет, так как им в принципе пофигу они никого не заставляют покупать.
Или ещё проще пример - именно наше покрытие имеет твердость алмаза и каждый слой прибавляет 10 микрон и 10 слоёв спасет автомобиль во время Апокалипсиса.
Вот собственно и все. Я как любознательный и пытающийся Понимать(!) что я делаю, почему и для чего, для того чтобы знать, делать правильно и убедить аргументированно клиента - ставлю под сомнение голословные утверждения, задаю вопросы и жду ответы. И если получаю удовлетворяющий меня ответ - говорю: да, базара нет. Вы прав. И начинаю закупать в работу продукцию и пользоваться ей. А если получаю ответ - самодурак, не веришь - твоя проблема, то для меня эти люди отправляются в клуб почитателей АвиловаМолчанова.
Вот собственно и все. Компания эта, если меня потеряет, не обедняет - им все равно. У меня тоже не убудет, но зато может молодые детейлеры научатс задавать вопросы и включать голову, а не искать керамик про чтобы часы или телефон от царапин защитить.
Все ещё считаешь, что я подтруниваю?

вообще незнаю)) производителей уйма) хотелось бы лучшее соотношение цена/качество, вода не знаю какая дома, но водопровод

McLaren, Женя , в описание к превашу допиши что он работает при положительных температурах!

Что за альтернатива, если не секрет?

А фуссо?))))

При +30 тоже самое будет.

Хватит поддакивать, когда пробники будут? )))

А тебя не напрягает мысль что и неделю назад я не получил хорошего совета, что сейчас многие из форумчан ищут повод просто поумничать... Форум я всю неделю читаю что то понял что то нет... Много воды просто в контенте, и получается каша в голове... Можно же пологаясь на свой опыт, дать конкретно четкий совет... Разве не для этого этот форум создавался???

что если не профессиональный секрет?

Dove? или сейфгуард?

Парни, где его купить? По сути например его можно использовать вместо воска в третьей стадии при Евро?

Да я так и понял. Если твоё сообщение правильно понял . Там кудесник состав разводит 1:12.
Почитал инструкцию, что смог найти:
1:6-10 для очистки внешней части двигателя, колес и промышленного оборудования.
1:70-100 для предварительной мойки
1:40-50 для обычной мойки
"в первую очередь смыть с молдингов и других хромированных поверхностей"…

Всё это не просто настораживает, а прям кричит о злобе Atasa.