1-K-NANO-LACKVERSIEGELUNG, Реакционный состав для защиты блеска ЛКП Опции

[berusa]

Не совсем так. Должно хватить в среднем на 6 авто. Ходит почти год, если мыть наношампунем и сушвоском. А если еще сверху положить wax, то сам понимаешь.

[Edelmann]

Так что никто этот продукт в промышленных масштабах не использует? Все попробовали и все? Судя по отзывам результат не плохой, если сравнивать с БГГ то что лучше? И какой объем у флакона? На сколько средне размерных седанов его хватает при правильном использовании?

http://forum.car-care.ru/index.php?showtopic=2172

Цена копейки, нанесение-халява, хватает от размеров но в среднем 5-8 машин, есть минусы-на свежакпокрас незя, где-то уже обсуждали... http://forum.car-care.ru/index.php?showtopic=2029

Сообщение отредактировал Edelmann - 24.8.2011, 0:47

[Koan]

http://forum.car-care.ru/index.php?showtopic=2172

Цена копейки, нанесение-халява, хватает от размеров но в среднем 5-8 машин, есть минусы-на свежакпокрас незя, где-то уже обсуждали...http://forum.car-care.ru/index.php?showtopic=2029

В России отнюдь не копейки ИМО

[OligLeo]

В России отнюдь не копейки ИМО

Ну в принципе одна из самых дешевых защит, почти такая же себестоимость как и у БГГ. Где-то 5000 руб. за флакон если брать оптом. Если в среднем 8 машин то около 600-700 руб. за одну. Вопрос в эффективности относительно БГГ.

[AlexTC]

Не совсем так. Должно хватить в среднем на 6 авто. Ходит почти год, если мыть наношампунем и сушвоском. А если еще сверху положить wax, то сам понимаешь.

Присутствие на кузове 1К обнаружить при таком подходе будет крайне сложно.Так его и на 3 года хватит - как пишут немцы.
Если положить вакс и мыть наношампунем и сушвоском то и без 1К видок будет на отлично!

[MaxSTATUS]

Присутствие на кузове 1К обнаружить при таком подходе будет крайне сложно.Так его и на 3 года хватит - как пишут немцы.
Если положить вакс и мыть наношампунем и сушвоском то и без 1К видок будет на отлично!

Ага, подход у них удачный!! Тем не менее это даже хорошо, ведь наномойка щтука действительно хорошая, хотя я кажется нашёл более хорошую альтернативу

[AlexTC]

хотя я кажется нашёл более хорошую альтернативу

Альтернативу шампуни? По каким параметрам, более хорошую

Сообщение отредактировал AlexTC - 24.8.2011, 13:04

[MaxSTATUS]

Альтернативу шампуни? По каким параметрам, более хорошую

Блеск и гидрофобность... правда не знаю шампунь ли это, но отмывает хорошо и эффект классный. После наномойки коха все заметили разницу в лучшую сторону. Речь о ФРабер Б6 + Черивакс

[VetaleG]

Да много уже подобных "аналогов" находилось - все туфта. Тот же Сонакс смывается на раз два три обычным давлением.

[Ahtoh]

Да много уже подобных "аналогов" находилось - все туфта. Тот же Сонакс смывается на раз два три обычным давлением.

Сонакс Нано Лак 50 мл? Работает очень долго и лучше чем 1К

[KCU]

250 мл, сам не пробывал, говорилось о 8-10 авто. Работает ИМХО хуже БГГ. По крайней мере через некоторое время сдыхает, а восстановителя как у Виллсона нету.

Вот как, говоришь что не пробовал, а что тогда писать то. Говорите что Вилсон имеет восстановитель )) Дайте догадаюсь, типа помыл и нанёс - так? Где то я это уже припоминаю. Только упустили одно, Блеск то он сохранить то не могёт ... Гидрофобность то есть а защиты ЛКП нет!!! Так, что БГГ- просто гидрофобный состав, но для защиты цвета и блеска от химий и прочего, он просто не работает.

[KCU]

Сонакс Нано Лак 50 мл? Работает очень долго и лучше чем 1К

Это типа из тойже темы , но нет ни гирофобности нормальной и сносить его можно на раз два. А что говорить про их НАНО шапунь )) Нанесите на одну половину их состав (да кстати, что бы он запенился надо как минимум пол флакона налить на 5 литровое ведро) и то пены там будет одно название) .. А на вторую состав коха, Надо смыть каждый в свою сторону. Как смыли, посмотрите сход шторы воды- есть и там и там. Возьмите АВД и просто пробейте опять капот с лева на право, а затем с верху в низ. Я думаю Всем будет всё понятно ))) На месте где был сонакс - просто вода будет стоять плёнкой. Они взяли состав типа и даже хуже Glanzwachsshampoo от Коха и назвали его (крутым названием))) Так и с нанолаком сонакс (просто не о чём)))

[KCU]

Блеск и гидрофобность... правда не знаю шампунь ли это, но отмывает хорошо и эффект классный. После наномойки коха все заметили разницу в лучшую сторону. Речь о ФРабер Б6 + Черивакс

Проверяйте так же как сонакс , не о чём - у этого состава нет ни чего , добавили так же как делают все - сушащий воск )) на большее фантазии НЕТ!!

Сообщение отредактировал KCU - 14.9.2011, 11:10

[dronx33]

Кто бы сомневался.Для продавца Коха--лучший продукт это КОХ.

[Vector]

Периодически вижу тачки (иногда даже мою их сам), которые еще весной обрабатывал 1К. Блеск по-прежнему на месте, а гидрофобный эффект, хоть и стал слабее, но весьма и весьма неплох.

[Ahtoh]

Это типа из тойже темы , но нет ни гирофобности нормальной и сносить его можно на раз два. А что говорить про их НАНО шапунь )) Нанесите на одну половину их состав (да кстати, что бы он запенился надо как минимум пол флакона налить на 5 литровое ведро) и то пены там будет одно название) .. А на вторую состав коха, Надо смыть каждый в свою сторону. Как смыли, посмотрите сход шторы воды- есть и там и там. Возьмите АВД и просто пробейте опять капот с лева на право, а затем с верху в низ. Я думаю Всем будет всё понятно ))) На месте где был сонакс - просто вода будет стоять плёнкой. Они взяли состав типа и даже хуже Glanzwachsshampoo от Коха и назвали его (крутым названием))) Так и с нанолаком сонакс (просто не о чём)))

Мы про один и тот же Нано Лак от Сонакс говорим?

[berusa]

Я полагаю других и нет

[KCU]

Кто бы сомневался.Для продавца Коха--лучший продукт это КОХ.

Я Вам говорю - сравните ...
Вся проблема что многи считают что сход шторы (гидрофобность) Это и есть защита . Только это заблуждение... Это всего эффект Лотоса При стекании с листа вода заодно захватывает с собой частицы пыли, тем самым очищая поверхность растения. Но ЛКП тоже чистит такой эффект, но если идёт дождик. А когда наносят злые составы БК ... А когда пыль после "БК -мойки" притягивается, да так, что дождик помочь не сможет, а только произойдет наслоение грязи. Вы просто путаете или подменяете понятия, как и 1ххх и прочие. Защита - это то что защищает, а гидрофобность - это то что позволяет поверхности быстро очищаться. У защитных составов естественно может быть гидрофобность, но первое за что он отвечает- это за сохранение блеска и цвета. Но в тех составах, что Вы пытаетесь тут пиарить- нет даже малой доли защиты!!!

[MaxSTATUS]

я сравнивал фрабер и Кох в лоб. и перешёл на фрабер. Помню, когда у меня появилась коховская наномойка, как клиенты АХали. Так вот теперь Они АХают опять, машина оченьдолго не пачкается, эффект держится очень хорошо.

Защита? Защита от чего?

[KCU]

я сравнивал фрабер и Кох в лоб. и перешёл на фрабер. Помню, когда у меня появилась коховская наномойка, как клиенты АХали. Так вот теперь Они АХают опять, машина оченьдолго не пачкается, эффект держится очень хорошо.

Защита? Защита от чего?

Защита от химии ( во первых, те которые делают типа "Отмоем авто за одно БК нанесение)) А так воздействий полно. А как сравнивал в ЛОБ? Я про то , возьми нанеси в половину составы и протесть как я описал ранее и посмотри. Я уже смотрел.