1-K-NANO-LACKVERSIEGELUNG, Реакционный состав для защиты блеска ЛКП Опции

[KCU]

Не нашёл именно 1k nano lack http://kcu-gmbh.ru/production_detail.php?id=319&type=1

Залил вчера отдельно, тут скачайте 1К
http://zalil.ru/31728016

[KCU]

KCU, Вы очевидно в курсе о нахождении 1ххх в бане. Пока он в бане малость поясню, что если у воды поверхностная энергия(по табл) равна 72 дин\см, а у тефлона равна 18 дин\см, то разница в поверхностных энергиях составит 72-18=54дин\см.
Таким образом, тефлон не способен развернуть воду в плоскость, а у воды есть сила собраться в шарик.
В отличии от нахождении воды на стали-
700(сталь)-72(вода)=628дин\см. В этом случае вода в лёгкую разворачивается в плоскость.
Ведь это очевидно и не требует пояснений.
Смею предположить, что Вам все и так понятно а диалог с 1ххх обусловлен межличностными отношениями. Есть ли смысл переносить их на взаимоотношения в форуме?

Нее , ))) Мы с Лёхой спорим но по теме, или просто говорим друг с другом ))) У меня по крайне мере нет к нему ничего отрицательного, а только позитив, а про тему, что мы подняли, и она занятна думаю для читателя -
Поверхностная энергия определяет способность чего-то смачивать вообще что-то, так как она характеризует взаимодействие молекул граничного слоя с внутренними молекулами.
Если такая энергия мала, то жидкость в общем случае будет хорошо смачивать что-либо (поверхностные молекулы будут "предпочитать" контакт с поверхностью контакту со своими соседями по жидкости), если велика - то нет. Если считать именно разницы (абсолютные), то тогда получим, что акрил куда гидрофобнее того же тефлона и парафина.
Или вот что.... Возьмем в качестве жидкостей воду, глицерин и спирт (идут по порядку в плане убывания внутренней энергии). В качестве поверхностей возьмем стекло и сталь. И что получим? Как не крути, глицерин сильно выбивается из ряда.
А почему? А вообще почитайте http://www.asu.ru/files/documents/00001326.pdf

Может я что то упустил? Давайте обсуждать и вынесем определение гидрофобным поверхностям.

[технолог]

Нее , ))) Мы с Лёхой спорим но по теме, или просто говорим друг с другом ))) У меня по крайне мере нет к нему ничего отрицательного, а только позитив, а про тему, что мы подняли, и она занятна думаю для читателя -
Поверхностная энергия определяет способность чего-то смачивать вообще что-то, так как она характеризует взаимодействие молекул граничного слоя с внутренними молекулами.
................................................
А почему? А вообще почитайте http://www.asu.ru/files/documents/00001326.pdf

Может я что то упустил? Давайте обсуждать и вынесем определение гидрофобным поверхностям.

Почитал. Спасибо. На мой взгляд это частный случай течения по капилярам.
У нас обший случай типа сюда

[KCU]

Всё, что может дать этот портал и ветка (Если работает Корректно) - это вопрос ответ, тех людей которые это юзали. Просто я проверил истории тех кто тут писал- и кроме улыбки у меня не появилось ни чего. Эти люди не дают обсуждать продукт и какието вопросы. Если с Алексеем (1ХХХ) мы можем и поспорить и провести диалог, то это сугубо без всякого нагибательства того или иного. Взяв эту информацию (часть от 1ХХХ часть от KCU, люди поймут и простят ))) так как это обсуждение им даст И ДОЛЖНО давать информацию к размышлению. А когда смотришь истории "Спецов" что писали ранее по всем веткам, то пытаешься поверить в одыкват и что это не "ПИАР", но, как не крути- поверить трудно. На данной ветке задают вопрос по Коху, а места ответить нет из таких... Вы представьте, что кто то "попробовав" полироль "АШАН" идёт по всем веткам и под разными никами просто БАНИТ все ветки. Вроде он прав ! Так как он прётся от "АШАН" полироли и ведет себя ровно так, как ведут себя те кто писал в этой ветке ранее (я их отметил). Если надо превратить этот портал в помойку, то только намекните - АШАН ТУТ БУДЕТ РУЛИТЬ!!!

[ALEX]

Вся проблема что многи считают что сход шторы (гидрофобность) Это и есть защита . Только это заблуждение... Это всего эффект Лотоса При стекании с листа вода заодно захватывает с собой частицы пыли, тем самым очищая поверхность растения. Но ЛКП тоже чистит такой эффект, но если идёт дождик. А когда наносят злые составы БК ... А когда пыль после "БК -мойки" притягивается, да так, что дождик помочь не сможет, а только произойдет наслоение грязи. Вы просто путаете или подменяете понятия, как и 1ххх и прочие. Защита - это то что защищает, а гидрофобность - это то что позволяет поверхности быстро очищаться. У защитных составов естественно может быть гидрофобность, но первое за что он отвечает- это за сохранение блеска и цвета. Но в тех составах, что Вы пытаетесь тут пиарить- нет даже малой доли защиты!!!

Гидрофобность то есть а защиты ЛКП нет!!! Так, что БГГ- просто гидрофобный состав, но для защиты цвета и блеска от химий и прочего, он просто не работает.

Залил вчера отдельно, тут скачайте 1К
http://zalil.ru/31728016

Судя по составу основной компонент - диметилполисилоксан, т.е. защита на основе силоксановых соединений...

[Ahtoh]

а по простому нам

[ALEX]

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=...yNDBi&hl=ru
Силоксаны...силаны... вроде из одной оперы, ток почему в одних есть защита, а в других нет - я ХЗ.

[VetaleG]

Разные типы соединений, разное качество сырья, разная концентрация, разные присадки, разные технологии нанесения и т.д. Основа 90% всех полировальных паст - оксид алюминия, но вы же сами знаете, что производительность паст может кардинально отличаться.

[KCU]

Судя по составу основной компонент - диметилполисилоксан, т.е. защита на основе силоксановых соединений...

Браво - !!! Вы Химик? Так вот, там есть % содержания и состав (опасные компоненты), теперь у Вас есть можно сказать формула к любому составу коха, так как, все листы это не секрет. Если всё так было просто, как вы говорите. Силоксан )))

E900 — Диметилполисилоксан (Е900)

Название: E900 — Диметилполисилоксан (Е900)
Тип: Пищевая добавка
Описание группы: Антифламинги, глазирующие агенты — добавки с индексом (E-900 - E-999) предотвращают образование пены, помогают достичь однородной консистенции продуктов. Чувак ты крут !!!!!!!

Сообщение отредактировал KCU - 22.9.2011, 8:52

[1XXX]

Или я опять Лёша это с тобой не наблюдал в течении двух твоих тестов. А вот когда отмыли панели (30 моек) на тестах Алексея 1 ххх - смотрели опять ГЛАЗАМИ. И что же мы могли видеть там - Так вот уважаемый ALEX - визуально Кох не изменил не блеска ни цвета, а вот все остальные просто были мутные.. Если это глазами видно, что тогда говорить про остальное. Может и есть так поделитесь с нами Вашим ноухау.

Дим, а на каком именно тесте мы это увидили?

[1XXX]

Попрошу Вас пояснить, как "поверхностная энергия" воды, этанола и ацетона, присутствующая в приведенной таблице связанна с их гидрофобностью? Раз уж вы выдали подобное умозаключение , постарайтесь объяснить, как связана гидрофобность с "поверхностной энергией". А то по вашей таблице можно предположить, что вода более гидрофобная, чем сталь, а уж спирт по гидрофобности уступает лишь тефлону
А то я то дурак думал, что гидрофобность это свойство поверхности. И, к примеру, вещества с ионными кристаллическими решётками (оксиды, гидроксиды, силикаты, сульфаты, фосфаты, глины и т. д.), вещества с полярными группами —ОН, —СООН, —NO2 и им подобные являются гидрофильными (хорошосмачиваемыми) из за своей способности взаимодействовать с водой на молекулярном уровне. А тут оно вот как получается по вашей науке.

Да ужжж... Собственно прям так. А самокритика действительно.

[1XXX]

А почему? А вообще почитайте http://www.asu.ru/files/documents/00001326.pdf

Может я что то упустил? Давайте обсуждать и вынесем определение гидрофобным поверхностям.

Дим! В инете столько инфы, а ты какую-то хрень нарыл... Может про смачивание глицерином нанотрубок поговорим?
Им уже вынесли.

[dronx33]

Лист можно скачать тут. Это лист безопасности на продукт 1K nano lack. Смотрите. Это не скрывалось не когда , да и на сайте у Нас всё есть, http://kcu-gmbh.ru/production.php?type=1&id_Parent=317 . Мы не скрываем эту инфу, в отличии от .... И вот вопрос, а то что вы тут "пиарите" может выложите Листок MSDS , или нет у вас?

Только вот мне интересно причем карта безопасности продукта MSDS и сам товар?Карта показывает ,что в продукте нет опасных веществ и его можно использовать.О САМОМ ПРОДУКТЕ ТАМ ТОЛЬКО ТО ,ЧТО ПОСЧИТАЛ УКАЗАТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ,ПРИ ОПРЕДЕЛЁННЫХ АНАЛИЗАХ ПРОДУКТА.
А если Дима вы думаете что я глуп,так у меня есть много очень интересной информациию

[1XXX]

+1
Кроме пеногасителя, там ещё 45-50% НЕИЗВЕСТНОГО (необозначенного) состава...

[VetaleG]

И тут Остапа понесло)) Алексей Львович, не флудите, очень вас прошу.
Уважаемый dronx33, лист MSDS был выложен исключительно по просьбе одного из форумчан. Читайте внимательно ветку. И задавайте ему вопросы - какого рода выводы он сделал на основе сравнения листов безопасности 1-K-Nanolack и BGG.

[технолог]

И тут Остапа понесло)) Алексей Львович, не флудите, очень вас прошу.
Уважаемый dronx33, лист MSDS был выложен исключительно по просьбе одного из форумчан. Читайте внимательно ветку. И задавайте ему вопросы - какого рода выводы он сделал на основе сравнения листов безопасности 1-K-Nanolack и BGG.

VetaleG, зачем провоцировать Алексея?
В посте 1ххх фраза- "Кроме пеногасителя, там ещё 45-50% НЕИЗВЕСТНОГО (необозначенного) состава..."-здесь только тех.данные и никакого флуда!
Парни, будте сами объективны и не надо пользоваться порой излишней горячностью 1ххх в своих целях!

[VetaleG]

Флудом я назвал 4 поста подряд не по теме. И вы не флудите.

[1XXX]

И тут Остапа понесло)) Алексей Львович, не флудите, очень вас прошу.

Ты интересный парень! В хорошем смысле слова.

Вы тут в мою сторону всякой хрени (вопросов и проблемм) понавыкладывали, только забыли что я заблокирован.

Теперь мне приходится отвечать подряд на всю (и хрень и нехрень). Ты уж извини. Так получилось.

[технолог]

.......................................................... И вы не флудите.

Сначала озадачился. Почему именно обвинён во флуде? Откровенно говоря не понял.
Поэтому, VetaleG, рекомендую перечитать Это

[1XXX]

Залил вчера отдельно, тут скачайте 1К
http://zalil.ru/31728016

Дим, так куда делась почти половина состава материала?

"1. Сертификат безопасности материала (MSDS)

Сертификат безопасности материала (англ.: Material Safety Data Sheet, MSDS) - это документ, предназначенный для информирования работников предприятий и персонала аварийных служб о процедурах безопасного обращения с конкретными веществами или смесями веществ. Сертификат безопасности содержит сведения о физических характеристиках (температура плавления, температура кипения, температура воспламенения и т.д.), токсичности, влиянии на здоровье, способах оказания первой помощи, химической активности, условиях хранения, переработки, использовании защитного снаряжения и спецсредств, методах обезвреживания.

Изготовление сертификата входит в обязанности той фирмы, которая производит данный химический товар, поэтому на одно и то же вещество можно обнаружить несколько документов MSDS. Они могут различаться объемом, детализацией - но в пунктах, относящихся к технике безопасности, смысловые отличия, как правило, не очень существенны.

Сертификат безопасности материала не является первичным информационным источником; он не может служить в качестве авторитетного справочника физико-химических характеристик веществ. В этой части его следует рассматривать лишь как справочное пособие.

Сертификат безопасности материала содержит заслуживающую доверия информацию в той части, которая описывает опасность вещества, правила работы с ним, приемы обезвреживания. Здесь допущенные ошибки были бы чреваты для авторов сертификата судебными разбирательствами."

Сообщение отредактировал 1XXX - 25.9.2011, 23:18