Флудильня, сюда сбрасываются все сообщения, являющиеся флудом в других темах Опции

[АВТОБЛЕСК]

Теперь точно не покинешь Мск, сомнений не осталось
Это распространенное заблуждение, что машина щеткой затирается. Лкп царапается как раз абразивом из грязи.
+1 царапает абразив от грязи и щётка по металлу. Выход - поменять щётку и чаще мыть машину, нафига мы мойки строим ?

Колхозный стереопит , не мыть авто )))) мыть нужно и чаще , блестящий авто это престиж владельцу и многие это понимают уже )))

[Baks]

Это распространенное заблуждение, что машина щеткой затирается.

Не согласен Стас!
сам видел, как 2 слоя H7 в усмерть зацарапались новой зимней щёткой, которая ещё снега и грязи не видела. причём это было при температуре +15. и не очень то дешёвая щётка была.

Что то Бакс разошелся )))

просто изначально эта вещь стрельнула именно как защита от царапин, с заявленной твёрдостью в 9 единиц-вы её так преподнесли изначально. (практически алмаз). в итоге по тестам выяснилось-что нет там и половины заявленной твёрдости.

Вы что там , зимней щеткой блеск наводите ???? Нонсес ...

не понял ты про что? я про то что тут из за количества снега-без зимней щётки никак. что ты там напридумывал сам себе-проблемы твои.

Сообщение отредактировал Baks - 21.3.2013, 21:24

[artik]

хот вери хот мана...тема разгорелась! ща опять поклонники керамо-чудо изделий отпишутся 9Х он и в африке 9Х

[АВТОБЛЕСК]

дистанцируюсь , причем здесь 7н ? и не факт что там 7н . Павел два слоя 7н это не в этом отчете , зачем приписывает то чего в начале небыло . . Не конструктивно все . Отчет отличный москвичи сделали а пермяки не сделали вот и все )))

[АВТОБЛЕСК]

хот вери хот мана...тема разгорелась! ща опять поклонники керамо-чудо изделий отпишутся 9Х он и в африке 9Х

Ты видел круче 9н ??)))

[Baks]

дистанцируюсь , причем здесь 7н ? и не факт что там 7н . Павел два слоя 7н это не в этом отчете

не думаю что Керамик про сильно отличается по твёрдости от Н7. по гидрофобу-возможно. по внешнему виду-тоже может получше. но именно по твёрдости-даже если про и лучше, то не в разы. поэтому и привёл сравнение.
Дмитрий, выложи тестовое видео, где КерамикПро не боится хотя бы зимней щётки(голограмм), на мягком лаке. в хорошем качестве, под светодиодным фонарём.
-я поменяю свою точку зрения.
просто Дима я до сих пор не понял, от чего же "защищает" Про.
про 9 единиц твёрдости-проясни уже наконец вопрос? по шкале Мооса-это корунд, и он не должен царапаться даже острым осколком стекла(5 единиц)

Сообщение отредактировал Baks - 21.3.2013, 21:48

[Ahtoh]

Бакс а что у тебя все за щетка? Жесткость какая? Распущенные кончики или нет?

[Ahtoh]

не думаю что Керамик про сильно отличается по твёрдости от Н7. по гидрофобу-возможно. по внешнему виду-тоже может получше. но именно по твёрдости-даже если про и лучше, то не в разы. поэтому и привёл сравнение.
Дмитрий, выложи тестовое видео, где КерамикПро не боится хотя бы зимней щётки(голограмм), на мягком лаке. в хорошем качестве, под светодиодным фонарём.
-я поменяю свою точку зрения.
просто Дима я до сих пор не понял, от чего же "защищает" Про.

Бакс а от чего защищает Н7?
Царапин на Про будет гораздо меньше чем просто ничем не покрытая машина...

[Baks]

Бакс а что у тебя все за щетка?

Выбирал по мягкости ворса. выбрал самую мягкую, по ощущениям естественно, как я её твёрдость замеряю? нет, кончики не распущенные(такую не нашёл).

Бакс а от чего защищает Н7?

Думаю от того же, отчего и Про самому интересно ответ наконец нормальный услышать.

Царапин на Про будет гораздо меньше чем просто ничем не покрытая машина...

Факт. согласен с тобой. и лично в этом убеждался. на H7 правда, не на Про. меньше становится, но не так чтобы в разы меньше. и даже чувствуется как поменялась твёрдость поверхности-звук удара твёрдым предметом-другой становится. но там нет 7-ми единиц твёрдости и близко, если можно оставить видимый след-зубочисткой. не думаю что с Про-ситуация кардинально другая

Сообщение отредактировал Baks - 21.3.2013, 21:55

[Igoryn]

У меня сынок сегодня на концерте "Ученик года" выступал, давайте об этом поговорим в чужой теме.

[Baks]

Больше не буду дядя Игорь...
вопрос Диме я задал и думаю ответ получу-в личку или в спец. тему

[Igoryn]

Больше не буду дядя Игорь...
вопрос Диме я задал и думаю ответ получу-в личку или в спец. тему

Нашёл, блн, старого, отбивайся

[Ahtoh]

Бак, проведи по руки этой щеткой, царапает? Скребет?
Концы не распушенные это уже жесткая щетка..
Ты сам почти ответил для чего защита..и что она дает..

[АВТОБЛЕСК]

не думаю что Керамик про сильно отличается по твёрдости от Н7. по гидрофобу-возможно. по внешнему виду-тоже может получше. но именно по твёрдости-даже если про и лучше, то не в разы. поэтому и привёл сравнение.
Дмитрий, выложи тестовое видео, где КерамикПро не боится хотя бы зимней щётки(голограмм), на мягком лаке. в хорошем качестве, под светодиодным фонарём.
-я поменяю свою точку зрения.
просто Дима я до сих пор не понял, от чего же "защищает" Про.
про 9 единиц твёрдости-проясни уже наконец вопрос? по шкале Мооса-это корунд, и он не должен царапаться даже острым осколком стекла(5 единиц)

7н и 9н в твердости сильно отличаются , Павел мне не нужно менять твою точку зрения , уж если ты за два года образцов не нюхал , и поверь тестовое видео специально для тебя уверовать мы не делали и не будем , сам разбирайся чем работать , и ты в явном меньшенстве .

[artik]

Ты видел круче 9н ??)))

простите а в чём крутость заключается в вашем понимании? в 9Х цифра? Так это уже вчерашнее как бы. О конкуренте 12Х слышали?

Сообщение отредактировал artik - 21.3.2013, 22:15

[АВТОБЛЕСК]

простите а в чём крутость заключается в вашем понимании? в 9Х цифра? Так это уже вчерашнее как бы. О конкуренте 12Х слышали?

нет , не видим таких . Ссылку давай на тесты )))

[Edelmann]

7н и 9н в твердости сильно отличаются , Павел мне не нужно менять твою точку зрения , уж если ты за два года образцов не нюхал , и поверь тестовое видео специально для тебя уверовать мы не делали и не будем , сам разбирайся чем работать , и ты в явном меньшенстве .

Харе, Дим не перебирай
может повторюсь,
дайте что лучше Про(Лайт) и я реально буду пользовать.

[Baks]

и поверь тестовое видео специально для тебя уверовать мы не делали и не будем , сам разбирайся чем работать , и ты в явном меньшенстве

интересное мнение продавца. особенно если учесть сколько стоит франшиза.
интересно что бы было, отвечай я в таком же духе-своим клиентам

уж если ты за два года образцов не нюхал

я их как понюхаю если вы так и не выслали мне образцов ни Про, ни Стронг? с закрытыми глазами что ли несколько сотен тысяч рублей вышвыривать на франшизу?

Сообщение отредактировал Baks - 21.3.2013, 22:27

[АВТОБЛЕСК]

Харе, Дим не перебирай
может повторюсь,
дайте что лучше Про(Лайт) и я реально буду пользовать.

Жека мы вместе сделали и новый про и лайт , вводим в свет так сказать)))

[Edelmann]

интересное мнение продавца. особенно если учесть сколько стоит франшиза.
интересно что бы было, отвечай я в таком же духе-своим клиентам

Паха, при чем здесь фра.., что из ассортимента ты мазюкал, без подъебе, давай на чисто обсудим.
Дима всегда такой, заводится с полтычка, но говорить потом можно.