Флудильня, сюда сбрасываются все сообщения, являющиеся флудом в других темах Опции

[Koan]

Так за что же бан был?

Да тут сантабарбара нервно курит в сторонке, и я уже устал следить. Но как всегда
"у вас херня а не "*№*",
"Вы оскобили меня сударь, вы М;К*(;№_",
"Господа, вы ЗВЕРИ, господа!!! Идите сраться на1;(х"
Ну и по нарастающей. Очень напоминает форум Ло2 когда в нее ляпал и разборки с оппонентами, кто главный мудак.
Но время прошлоя постарел, потолстел.... и я понял, что "Победа в споре-это как олимпиада среди умственно не полноценных."(с) хз кто сказал.

[dronx33]

Так за что же бан был?



Кроме Брейна, кто тут еще активный модератор?

Олегатор

[Koan]

Так за что же бан был?



Кроме Брейна, кто тут еще активный модератор?

Не время и не место определять кто на форуме активный, а кто пассивный...пошловато,но все же. Действия администрации не подлежат обсуждению...как-то так.

[Alasar]

Олегатор - это админ. Он не модерирует форум. имхо.

Как это происходит везде:
Администраторы следят за правильной работой форума как приложения.

А модератор вычитывает форум. Ему приходится следить за темами и сообщениями.
Встревать в дискуссию, наказывать и т.д.

А админу, по большому счету, "пофиг" что тут происходит.

Бывают, конечно, исключения. Должности совмещаются и т.д.


2Koan: активный не подразумевает обратное - как пассивный. есть не активные. Которые не следят за темами.

вы еще не видели баталий между модераторами....

Да и причем тут к месту-не месту, мне просто интересно... Хочу понять как тут что происходит, нащупать логическую цепочку.

Сообщение отредактировал Alasar - 22.9.2011, 0:47

[Edelmann]

Так за что же бан был?

Зачем, проехали

Кроме Брейна, кто тут еще активный модератор?

Да в принципе все, Брайн главный(щутка)

Сообщение отредактировал Edelmann - 22.9.2011, 0:45

[Alasar]

Да тут сантабарбара нервно курит в сторонке, и я уже устал следить. Но как всегда
"у вас херня а не "*№*",

Понятно
Каждый оперирует понятиями в меру своей распущенности.

[dronx33]

Олегатор - это админ. Он не модерирует форум. имхо.

Как это происходит везде:
Администраторы следят за правильной работой форума как приложения.

А модератор вычитывает форум. Ему приходится следить за темами и сообщениями.
Встревать в дискуссию, наказывать и т.д.

А админу, по большому счету, "пофиг" что тут происходит.

Бывают, конечно, исключения. Должности совмещаются и т.д.


2Koan: активный не подразумевает обратное - как пассивный. есть не активные. Которые не следят за темами.

вы еще не видели баталий между модераторами....

Да и причем тут к месту-не месту, мне просто интересно... Хочу понять как тут что происходит, нащупать логическую цепочку.

Брайн админ.

Сообщение отредактировал dronx33 - 22.9.2011, 1:04

[CEBEP]

Казнить нельзя, помиловать!

[технолог]

..........это админ. Он не модерирует форум. имхо.

Как это происходит везде:
Администраторы следят за правильной работой форума как приложения.

А модератор вычитывает форум. Ему приходится следить за темами и сообщениями.
Встревать в дискуссию, наказывать и т.д.

А админу, по большому счету, "пофиг" что тут происходит.
.........................................................

Несколько не так. При регистрации на форуме мы ставим подпись под правилами. Кто их читал внимательно?
В п.1.6 чёрным по белому:
1.6. За порядком в форумах следят Модераторы, и Администраторы. Модераторы осуществляют контроль за закрепленными за ними форумами, могут редактировать, удалять сообщения и темы, закрывать и переносить темы, применять различные меры наказания к участникам (см. раздел 5). Администраторы имеют все права Модераторов для всех форумов и дополнительно могут вносить любые изменения в форум.

Есть ещё п1,5 о равных правах. Однако, парни не надо быть такими наивными.
Во-первых, это частный ресурс.
Во-вторых, администрация форума имеет право не соблюдать правила, а менять правила по ходу дела.
Т.о. администрация может банить любого без объяснения причин. Вы все под этим подписались и с этим согласились.
Дело в другом. Я изложил свою позицию Brain -Считаю присутствие 1ххх на данном форуме чрезвычайно полезным.
Отстранение его - наносит вред информативной составляющей форума.

Однако ситуация осложняется тем, что 1ххх (помимо технической грамотности) непревзойдённый дуэлянт и просто его переиграть не всякому дано. Это раздражает определённый контингент и приводит к появлению подобных односторонних банов.

Хочу сказать всем высказавшимся -Спасибо. Вы имеете своё мнение, у Вас есть своя позиция и Вы не боитесь её озвучить и отстоять. Молодцы.
Всем удачи.

Сообщение отредактировал технолог - 22.9.2011, 10:19

[Brain]

http://forum.car-care.ru/index.php?showtopic=2356
ознакомьтесь

[Alasar]

http://forum.car-care.ru/index.php?showtopic=2356
ознакомьтесь

Имхо, сомнительный бан.

[АВТОБЛЕСК]

Имхо, сомнительный бан.

Вдумайтесь ,для чего Шмаков создал эту тему . Я не нахожу ни каких обьяснений кроме желание опорочить своего оппонента Александра , само появление этой темы вызывает вопросы к обьективности автора .

[white45]

Вдумайтесь ,для чего Шмаков создал эту тему . Я не нахожу ни каких обьяснений кроме желание опорочить своего оппонента Александра , само появление этой темы вызывает вопросы к обьективности автора .

Если речь о теме " Что не нравится и что нравится", то скорее всего для того, что бы в ней делится своим восприятием ситуации на этом форуме, а если про то, как он добывал казахскую бандероль, то это заурядный акынский метод - что вижу, о том и пою... Или у вас по другому?

[АВТОБЛЕСК]

Если речь о теме " Что не нравится и что нравится", то скорее всего для того, что бы в ней делится своим восприятием ситуации на этом форуме, а если про то, как он добывал казахскую бандероль, то это заурядный акынский метод - что вижу, о том и пою... Или у вас по другому?

Я не имел ввиду его фельетон и песнь акына на проф форуме ( кстати тема про бандероль , пособие для психиаторов) .
Бан Шмакову был выдан администрацией форума за попытку создания конфликтной сиьуации , в отношении Автоперсоны , просто оговор человека и все .

[AHTOXA]

Я за 1ххх плюсуйте.... и ещё я заметил что как только появился пользователь с ником автоблеск срача стало на порядок больше...он как катализатор практически в каждой перепалке.... мсит шмакову наверно за... что то)))

Сообщение отредактировал AHTOXA - 22.9.2011, 13:45

[АВТОБЛЕСК]

Пользователь с ником АВТОБЛЕСК присутствует только в темах им созданных или каким то образом его касающихся . А Шмаков просто зачастую флудит в его темах , так что антоха вы не правы...

[white45]

И Блеск и Персона уже десятки раз и оговаривали и запугивали и оскорбляли Шмакова и живы и здравствуют и нравоучают всех и вся. Он же, просто ОПИСАЛ конкретную ситуацию и вот те на...

[технолог]

И Блеск и Персона уже десятки раз и оговаривали и запугивали и оскорбляли Шмакова и живы и здравствуют и нравоучают всех и вся. Он же, просто ОПИСАЛ конкретную ситуацию и вот те на...

white45, какого имеешь ввиду? Так ведь можно и незаслуженно обидеть человека. Знаком с одним "Блеском"-адекватный, не злобный, пытающийся понять оппонента и т.д.

[ahm]

Имхо, сомнительный бан.

полностью cогласен.

Ну спутали голоса и что?
Персона ответила " Я не работаю Диктором, и не озвучиваю ни кино ни мультфильмы ни ролики и не делаю звуковую рекламу"
И white45 правильно сказал, что "Личное дело каждого работать где и кем хочется".
Конечно. Непонятен сам бан, и уж точно непонятно предупреждение для white45.
с Админом не поспоришь... жаль.

PS А последние споры начинают напоминать "футбол в одни ворота".

[Edelmann]

полностью cогласен.

Ну спутали голоса и что?
Персона ответила " Я не работаю Диктором, и не озвучиваю ни кино ни мультфильмы ни ролики и не делаю звуковую рекламу"
И white45 правильно сказал, что "Личное дело каждого работать где и кем хочется".
Конечно. Непонятен сам бан, и уж точно непонятно предупреждение для white45.
с Админом не поспоришь... жаль.

PS А последние споры начинают напоминать "футбол в одни ворота".

Ау. в следующий раз я напишу что видел кого-то долбящегося в подворотне в жопу, и со стороны жопы мне это напомнит кого-то.

Сообщение отредактировал Edelmann - 22.9.2011, 16:29