CarTech Pro, Car Wash System Опции

[McLaren]

Писал, что разводил 1 к 30, но не указал, что пользовался пенником. Вчера развел через пенник 1 к 5, но разницы не увидел заметной для меня. В принципе не уверен в его необходимости - визуально гидрофоб и блеск после гидро уже вполне хорош. Смывать остатки пены - хз насколько это серьезный аргумент.

Т.е. тоже 1:30 и 1:50 - разницы не увидели?

[losbel]

Т.е. тоже 1:30 и 1:50 - разницы не увидели?

Между 1/ 5 и 1/ 30 (все через пенник) не увидел.

[McLaren]

Между 1/ 5 и 1/ 30 (все через пенник) не увидел.

Вот и мы тестируем сейчас. Спасибо за мнение.

[Ilya.S]

Тестил первые три шампуня, пре-вош разводил 1:10. Наносил все из тригера. Бейсик разводил 100мл на литр ( наверное мало) наносил тоже тригером и гидро тоже 100мл на литр. Пенника под рукой небыло. Ну, что сказать, статика осталось. Буду пробывать с пенником в больших пропорциях. Машина покрыта деффос стеклом, но сход воды понравился тем не менее после тритьей стадии.

[McLaren]

Тестил первые три шампуня, пре-вош разводил 1:10. Наносил все из тригера. Бейсик разводил 100мл на литр ( наверное мало) наносил тоже тригером и гидро тоже 100мл на литр. Пенника под рукой небыло. Ну, что сказать, статика осталось. Буду пробывать с пенником в больших пропорциях. Машина покрыта деффос стеклом, но сход воды понравился тем не менее после тритьей стадии.

Странно, если триггер - то нормальная концентрация. Тут первое: может быть очень много примесей в воде - жесткая вода, слабый АВД или очень быстро водите стрелой АВД. Посмотрите что с водой, попробуйте поднести стрелу ближе к кузову и водить помедленнее ( это три возможных совета, если что-то из этого делалось не так ).

Сообщение отредактировал McLaren - 15.7.2015, 20:47

[MicroMagic]

Т.е. тоже 1:30 и 1:50 - разницы не увидели?

Вот, всегда считал что хороший воск работает от 20ти грамм на пенник и ниже.
Есть воски которые совсем поражают, при 5ти граммах работают)

[McLaren]

Вот, всегда считал что хороший воск работает от 20ти грамм на пенник и ниже.
Есть воски которые совсем поражают, при 5ти граммах работают)

Самый вкусный и полезный воск, который я пробовал - пчелиный. Но его на машины не кладут - не подходит.

Самый гидрфобный состав, который я видел - гусиный жир: обалденно гидрофобен, но до сих пор дальше гусиных перьев не перекочевал на другие покрытия.

У нас вообще не воск, скажу больше: воска там ноль, у нас защитный состав быстрого нанесения и достаточно долгого ( для такого типа составов ) срока службы. Попробуйте обработать при указанной вами концентрации - он будет работать, но вот, живучесть сразу упадет... Ну к следующей мойке уже ничего не останется.

[MicroMagic]

Самый вкусный и полезный воск, который я пробовал - пчелиный. Но его на машины не кладут - не подходит.

Самый гидрфобный состав, который я видел - гусиный жир: обалденно гидрофобен, но до сих пор дальше гусиных перьев не перекочевал на другие покрытия.

У нас вообще не воск, скажу больше: воска там ноль, у нас защитный состав быстрого нанесения и достаточно долгого ( для такого типа составов ) срока службы. Попробуйте обработать при указанной вами концентрации - он будет работать, но вот, живучесть сразу упадет... Ну к следующей мойке уже ничего не останется.

Вкусный и полезный воск? Может мед?!)
По мойкам от 5ти до 15ти, на ваших шампуньках так и 20-30ть продержиться. Это все условно и надо тестировать.

[McLaren]

Вкусный и полезный воск? Может мед?!)
По мойкам от 5ти до 15ти, на ваших шампуньках так и 20-30ть продержиться. Это все условно и надо тестировать.

Нет, именно воск жевать давали. Вкусный, медовый. Я так мёд-то не очень, а вот пожевать воск - вкусно.

Согласен, много субъективного в химии, надо под себя подгонять.

[Ost]

Странно, если триггер - то нормальная концентрация. Тут первое: может быть очень много примесей в воде - жесткая вода, слабый АВД или очень быстро водите стрелой АВД. Посмотрите что с водой, попробуйте поднести стрелу ближе к кузову и водить помедленнее ( это три возможных совета, если что-то из этого делалось не так ).

Хм... я тоже пользуюсь триггером, но развожу так:
Пре вош 1 к 10, тоесть 100 мл пре воша на 1 литр воды
Басик 1 к 5, тоесть 200 мл басика на 1 литр воды
Нанополиш разводил 1 к 6, тоесть 100 мл нанополиш 600 мл воды

Вот только сейчас написав все это, понял что разводил все не правильно и в сильной концентрации, но! Вымывает все просто шик!

Может маленький единый ФАК чирканем для триггеров!?

1. Pre wash 1 к 10, тоесть 100 мл. на 1л. воды
2. Basic shampoo 1 к 50, тоесть 20 мл на 1 литр воды!?!? получается!?!??
3. Nanopolish так же 1 к 50, тоесть 20 мл на 1 литр воды?? (мне хватает 0.5 на всю машину, это 10 мл. состава на 500 мл воды)

Правильно ли так!??!

[losbel]

Тут через пенокомплект надоедать наносить-смывать. Через триггер все составы мне бы было мучительно долго.
Для себя я бы зафиксировал
1. Prewash - 1 к 9 через накачной распылитель расход 1 литр на авто макс.
2. Basic - 1 к 4 через пенник расход 500 мл макс
3. Hydro - 1 к 5 через пенник расход 500 мл макс

4. не пробовал, но думаю лучше так чем пенником так как пены нет и машину покрывают слишком крупные капли раствора
Conditioner - 1 к 15 (интуитивно) через триггер расход если триггер хороший мл 250

[McLaren]

Может маленький единый ФАК чирканем для триггеров!?

1. Pre wash 1 к 10, тоесть 100 мл. на 1л. воды
2. Basic shampoo 1 к 50, тоесть 20 мл на 1 литр воды!?!? получается!?!??
3. Nanopolish так же 1 к 50, тоесть 20 мл на 1 литр воды?? (мне хватает 0.5 на всю машину, это 10 мл. состава на 500 мл воды)

Все верно. В интрукции указываем 1:40 для надежности, но 1:50 - это тоже вполне работающая концентрация для триггера.

[Ost]

Все верно. В интрукции указываем 1:40 для надежности, но 1:50 - это тоже вполне работающая концентрация для триггера.

Очуметь не встать какой низкий расход получается... А я в 10 раз больше лил

[zart]

Сегодня ради Pre-Wash чуть не купил накачной распылитель Gloria 5 литров за 2500- земноводное не дало...... Но похоже я все-таки сам задушу её )))))).
Триггером дольше обрабатывать.

[Ost]

Сегодня ради Pre-Wash чуть не купил накачной распылитель Gloria 5 литров за 2500- земноводное не дало...... Но похоже я все-таки сам задушу её )))))).
Триггером дольше обрабатывать.

Я тоже так думал, но с мегвайровским триггером у меня быстрее получается чем с помповым

[zart]

Я тоже так думал, но с мегвайровским триггером у меня быстрее получается чем с помповым

Такой хочу

[Dmitrij]

McLaren, пчелиный воск входит, как один из компонентов, в разные авто-воски. В частности в воски ДоДо.

[McLaren]

McLaren, пчелиный воск входит, как один из компонентов, в разные авто-воски. В частности в воски ДоДо.

Вы готовы его пожевать? Я нет.

И вообще, кто сказал что он туда входит? Этикетка на банке? Вы верите этому? Вера свята!

[Alasar]

Вы готовы его пожевать? Я нет.

И вообще, кто сказал что он туда входит? Этикетка на банке? Вы верите этому? Вера свята!

Это один из компонентов стандартных рецептур восков.

[McLaren]

Это один из компонентов стандартных рецептур восков.

В советские времена отечественные воски так и делали, это факт. Но времена меняются и зачастую, сейчас даже банальное пиво делают при помощи спец. продуктов, молоко тоже не сразу из-под коровы идет к нам в магазины, натурального не найти. Надо вскрывать состав, этикеткам уже не верю. Например в некоторых известно распространенных жидких стеклах, кварцевых защитах и керамиках не обнаружено ни кварца, ни силициума и т.д., вскрытие показало. Некторые воски анализировали - воска пчел нет, а карнаубы ( в отличие от громких заявлений ) с гулькин нос. Вскрывали чистящие составы, защитные для кожи, химчиски, кондиционеры - оказывается далеко не везде правда на этикетках написана, факт.

Давайте вскроем тот До-До на котором написано что в нем есть пчелиный воск. Если там будет пчелиный воск - это будет хорошо. Только у меня его нету, кому не жалко грамм 50 на вскрытие - поделитесь.