CarTech Pro, Car Wash System Опции

[denis.udovenko]

Докупил Vogelchen Nanopolish Hydro, попробовал, под губку просто шикарен! Идеальный шампунь для ручной мойки, самый скользкий какой я пробывал, да же с сильным нажимом продолжает скользить, статику сносит то же идеально. Однозначно куплю еще 5 литровую канистру.
Вопрос по Vogelchen Plastic Lotio, по запаху в содержание улавливается спирт, он там есть или мне кажется?

Сообщение отредактировал denis.udovenko - 19.6.2016, 0:48

[McLaren]

Докупил Vogelchen Nanopolish Hydro, попробовал, под губку просто шикарен! Идеальный шампунь для ручной мойки, самый скользкий какой я пробывал, да же с сильным нажимом продолжает скользить, статику сносит то же идеально.

Не... Этот народ не исправим! Вот даешь шуроповерт и говоришь:"закручивай". Потом задаешь вопрос: "ну как?", а он тебе в ответ: "попробовал - классно им гвозди забивать!" ))))))
Ну лады, трите губкой, коль так нравится.

Вопрос по Vogelchen Plastic Lotio, по запаху в содержание улавливается спирт, он там есть или мне кажется?

Кажется. Я давно еще тоже на производстве у технолога когда он сливал готовый ПАВ спросил: "по запаху он на спирту, я прав?" Он ответил: "Нет. Запах в чем-то отчасти похож, а спирта там нет."

[Kotexe]

Ребят! По-ходу все что я тут пишу никто не читает. Ну не судьба, наверно, отлипнуть от коха и кучи ведер с губками.

Еще раз напишу: система разработана как система абсолютно бесконтактной мойки и прекрасно работаетна машинах покрытых восками, жидкими стеклами и керамиками, а так же просто ухоженных машинах очищенных от битума и так далее.
Нсли использовать Превош, затем Бэйсик и затем Наноплиш, то при правильном подборе концентрации и правильной мойке - сушить машину можно с помощью турбосушки. Система смывает статику. Никакая архаичная систтема двух ведер просто уже не нужна. Я лично забыл уже где стоит ведро и где валяется губка.

Наноплиш - это ретий шампунь в связке. Именно он домывает статику. Его гидрофоб слабый и нужен для сушки автомобиля турбосушкой. Так же он поднимает блеск.

А вот кох твин-вакс для автомобилей покрытых профессиональными защитками ( включая Фуусо ) - это и есть масло-масляное. В данной ситуации никчемный продукт. Ничего он не восстанавливает и не защищает. Он придает гидрофоб за счет силиконов и все. Все это есть в Нанополише, но он хоть моет в отличие от твин-вакса.

У нас есть конкурент твин-ваксу: Кондиционер. Он и гидрофобит побольше, и дешевле и еще пену аннулирует после мойки. Но его использование - это по желанию.

Ну наконецто!
Я получил развернутый ответ, и все встало на свои места, спасибо Вам та терпение и качественнную консультацию.
Мне бы еще по вашим пастам разъяснить что к чему, а то Я только вчера узнал что антиголограмные пасты располировываютьмя эксцентииком, а не ротацитнной машинкой.

[McLaren]

Ну наконецто!
Я получил развернутый ответ, и все встало на свои места, спасибо Вам та терпение и качественнную консультацию.
Мне бы еще по вашим пастам разъяснить что к чему, а то Я только вчера узнал что антиголограмные пасты располировываютьмя эксцентииком, а не ротацитнной машинкой.

И той и той можно располировывать. Вопрос удобства и скорости.

[ёжЪ]

Ребят! По-ходу все что я тут пишу никто не читает. Ну не судьба, наверно, отлипнуть от коха и кучи ведер с губками.

Еще раз напишу: система разработана как система абсолютно бесконтактной мойки и прекрасно работаетна машинах покрытых восками, жидкими стеклами и керамиками, а так же просто ухоженных машинах очищенных от битума и так далее.
Нсли использовать Превош, затем Бэйсик и затем Наноплиш, то при правильном подборе концентрации и правильной мойке - сушить машину можно с помощью турбосушки. Система смывает статику. Никакая архаичная систтема двух ведер просто уже не нужна. Я лично забыл уже где стоит ведро и где валяется губка.

Наноплиш - это ретий шампунь в связке. Именно он домывает статику. Его гидрофоб слабый и нужен для сушки автомобиля турбосушкой. Так же он поднимает блеск.

А вот кох твин-вакс для автомобилей покрытых профессиональными защитками ( включая Фуусо ) - это и есть масло-масляное. В данной ситуации никчемный продукт. Ничего он не восстанавливает и не защищает. Он придает гидрофоб за счет силиконов и все. Все это есть в Нанополише, но он хоть моет в отличие от твин-вакса.

У нас есть конкурент твин-ваксу: Кондиционер. Он и гидрофобит побольше, и дешевле и еще пену аннулирует после мойки. Но его использование - это по желанию.

Странно, что возникают какие-то детские вопросы. Все понятно было разжевано еще на первой странице))
Система работает, только кондиционер не впечатлил.
Согласен с Денисом по части применения с губкой)) к тому же с засранцами, коих большинство, без нее никак

[Neewbe]

Начитавшись радостных коментов, попробовал систему. Первый раз решил помыть машину самостоятельно. В итоге с обоих машин статика не смылась.
Одна машина не мылась с февраля месяца, вторая два месяца назад.
В итоге prewash ушел весь 750гр. флакон. Разбавляли в максимальных концентрациях фильтрованной водой. Расход адовый.
После Basic смылись мошки и крупные частицы, но следы и статика на машинах остались.
Видимо система все таки подходит для тех кто моет минимум раз в неделю. Придется брать губку. Пока так.

[Neewbe]

Да, еще гидрофобный эффект на машинах безо всяких покрытий, очень слабый. Турбосушкой кстати сушить стало намного легче, видимо в этом и весь эффект последних двух в линейке.

[losbel]

В итоге prewash ушел весь 750гр. флакон. Разбавляли в максимальных концентрациях фильтрованной водой. Расход адовый.

Фуры была? В чем сложность облить машину 1-2 литрами?

Да, еще гидрофобный эффект на машинах безо всяких покрытий, очень слабый. Турбосушкой кстати сушить стало намного легче, видимо в этом и весь эффект последних двух в линейке.

Гидрофоб очень слабый, а турбосушкой сушить легче? Че за ...?

Сообщение отредактировал losbel - 21.6.2016, 16:38

[Neewbe]

Можно облить и десятью литрами. Заявленный расход производителя 700мл готового раствора на машину. А ушло 3,5 литра. Понятно что потери в опрыскивателе есть, но все равно для полного покрытия авто, понадобилось больше.

Гидрофоб очень слабый, а турбосушкой сушить легче? Че за ...?

Может не так выразился. Вода практически не сходит. Собирается в капли и остается на поверхности, после ополаскивания. Сушить легче, но все равно приходится проходить фиброй.

[Ahtoh]

Начитавшись радостных коментов, попробовал систему. Первый раз решил помыть машину самостоятельно. В итоге с обоих машин статика не смылась.
Одна машина не мылась с февраля месяца, вторая два месяца назад.
В итоге prewash ушел весь 750гр. флакон. Разбавляли в максимальных концентрациях фильтрованной водой. Расход адовый.
После Basic смылись мошки и крупные частицы, но следы и статика на машинах остались.
Видимо система все таки подходит для тех кто моет минимум раз в неделю. Придется брать губку. Пока так.

Мол голову последний раз в феврале, помыл шампунем от перхоти с шелковистым эффектом, не помогло,шампунь говно, перхоть осталась

Сообщение отредактировал Ahtoh - 21.6.2016, 17:25

[Neewbe]

Ок. Спишем на нерегулярные мойки. Через неделю мою губкой. Потом будем смотреть.

[McLaren]

Мол голову последний раз в феврале, помыл шампунем от перхоти с шелковистым эффектом, не помогло,шампунь говно, перхоть осталась

Жжёшь, Анон!!! Грубовато, но правда.

Ок. Спишем на нерегулярные мойки. Через неделю мою губкой. Потом будем смотреть.

Вот правильно. Вы вначале помойте её с губкой, раз экземпляр такой запущенный. Более того, после этого проверьте на наличие прочих загрязнений: битум, окислы и т.д., которые могли основательно прилепиться к лаку. Везде пишу ( и буду продолжать писать ) что шампуни хорошо работают на очищенных и ухоженных автомобилях при регулярной мойке и уходе. Запущенным экземплярам ничего не поможет кроме хирургического вмешательства.

Сообщение отредактировал McLaren - 21.6.2016, 17:58

[balerun]

Жжёшь, Анон!!! Грубовато, но правда.



Вот правильно. Вы вначале помойте её с губкой, раз экземпляр такой запущенный. Более того, после этого проверьте на наличие прочих загрязнений: битум, окислы и т.д., которые могли основательно прилепиться к лаку. Везде пишу ( и буду продолжать писать ) что шампуни хорошо работают на очищенных и ухоженных автомобилях при регулярной мойке и уходе. Запущенным экземплярам ничего не поможет кроме хирургического вмешательства.

Жень мне кажется вам нужно просто что то придумать чтобы пре вош был дешевле, ведь с кожаным очистителем получилось)

[McLaren]

Жень мне кажется вам нужно просто что то придумать чтобы пре вош был дешевле, ведь с кожаным очистителем получилось)

Да можно и бесплатно раздавать, что уж там?!

Я говорил с технологом, о том, чтобы удешевить. Он сказал: "не вопрос, можно сделать в два раза дешевле, но тогда придется разбавлять 1:5". Тут как в той сказке про 7 шапок из овцы. Многие производители идут по этому пути: удешевляют и теряют качество. Не будем экономить на материалах и качестве.

[brv2014]

Более того, после этого проверьте на наличие прочих загрязнений: битум, окислы и т.д., которые могли основательно прилепиться к лаку.
Чем посоветуете это убрать?

[McLaren]

Более того, после этого проверьте на наличие прочих загрязнений: битум, окислы и т.д., которые могли основательно прилепиться к лаку.
Чем посоветуете это убрать?

Битум - антибитумом или в крайнем случай уайт-спиритом, а окислы - айроном каким-нибудь

[Ahtoh]

Помыли мотор превашем, офигенно, голденом масло добили.

[surgutjanin]

Помыли мотор превашем, офигенно, голденом масло добили.

Антон, а разбавили 1/10 или сильнее концентрацию делали?

[McLaren]

Антон, а разбавили 1/10 или сильнее концентрацию делали?

1:10 справляется, но можно и увеличить концентрацию для более скорейшего результата. Но больше чем 1:8 нет смысла делать.

Сообщение отредактировал McLaren - 23.6.2016, 13:13

[Ahtoh]

1:10 справляется, но можно и увеличить концентрацию для более скорейшего результата. Но больше чем 1:8 нет смысла делать.

Где то 150 мл на литр