Детейлеру на заметку, Полезный мануал от компании БК ХИМ Опции

[Alasar]

Взяли смешали все в кучу.(

[McLaren]

Прочитал... конечно лучше бы выжимку, так как там слишком много инфы, хоть и полезной для общего (профессионального) развития.

Блин, а я тут старательно отвечал) Буду также отправлять всех читать книжки)

Булат, прадон, а на что Вы старательно ответили? Я пока не получил ни одного ответа по существу, все рекламные слоганы и штампы.

Это не Вы должны накапливать здесь опыт, а наоборот полностью и серьезно рассказать о вашем товаре с технической стороны, тем более, что Вы заявляете, что Вы не поставщик иностранной продукции ( состав которой Вы можете не знать ) а то что Вы разработчик. Опять же, никто не требует рецепт вашего состава, а просто дать ответы: есть SiO2 или нет ( у конкурентов его нет ), тянется - не тянется, сухой остаток - не сухой остаток и т.д. Расскажите Вы нам, а не мы Вам, ведь это Вы разработчик. Только расскажеите, пожалуйста грамотно, без рекламных слоганов.

[технолог]

То есть, исходя только из сведений о кол-ве, объеме "сухого" остатка в продуктах Вы можете понять какая необходима подготовка поверхности перед нанесением и каким должно ее качество???

Кстати, благодарю за первый информативный ответ (в данной теме)!

Слово - только - в данном случае не к месту. Для понимания материала необходимо знать ряд (чем больше, тем лучше) параметров\свойств, которую частенько конфликтуют между собой.
Было заявлено, что krytex не имеет плёнкообразователя (ещё довольно часто говорят связующее).
Таким образом, можно предположить, что данная защитка образует некую структуру -

Чем меньше сухой остаток по объёму, тем расстояние L будет больше и соответственно защитка "жиже", и следовательно, второй\третий\четвёртый слой возможно будет очень кстати, который ляжет на поверхность подложки и , следовательно, денежек будет потрачено больше.

[SergeiTs]

Взрослый вроде человек а рисует пиписьки волосики какие -то

По Существу

Чем меньше сухой остаток по объёму, тем расстояние L будет больше и соответственно защитка "жиже", и следовательно, второй\третий\четвёртый слой возможно будет очень кстати, который ляжет на поверхность подложки и , следовательно, денежек будет потрачено больше.

Частое наблюдения детейлеров - некие "полтергейские" пятнышки ...

Для этого и существует молекулярное строение веществ...

Сообщение отредактировал SergeiTs - 22.9.2015, 16:48

[Alasar]

: есть SiO2 или нет ( у конкурентов его нет ),

У кого нет? У всех есть.)

В чистом виде может не быть.

[McLaren]

У кого нет? У всех есть.)

Сам посмотри, я тебе отправил.

[krytex]

Булат, прадон, а на что Вы старательно ответили? Я пока не получил ни одного ответа по существу, все рекламные слоганы и штампы.

Это не Вы должны накапливать здесь опыт, а наоборот полностью и серьезно рассказать о вашем товаре с технической стороны, тем более, что Вы заявляете, что Вы не поставщик иностранной продукции ( состав которой Вы можете не знать ) а то что Вы разработчик. Опять же, никто не требует рецепт вашего состава, а просто дать ответы: есть SiO2 или нет ( у конкурентов его нет ), тянется - не тянется, сухой остаток - не сухой остаток и т.д. Расскажите Вы нам, а не мы Вам, ведь это Вы разработчик. Только расскажеите, пожалуйста грамотно, без рекламных слоганов.

Как скажете)

1. Говоря о старательных ответах - отвечаю как могу, если не нравится - можете не читать, я никого не принуждаю)
2. "все рекламные слоганы и штампы" - каждый видит сквозь призму своих знаний и интерпретирует по своему.
3. "Это не Вы должны накапливать здесь опыт, а наоборот.." - это форум, где люди общаются и обмениваются опытом. Или я не прав?
4. "Вы заявляете, что Вы не поставщик иностранной продукции ( состав которой Вы можете не знать ) а то что Вы разработчик". Да, я заявляю, что моя компания ООО "БК ХИМ" производитель серии защитных покрытий KRYTEX.
5. "есть SiO2 или нет ( у конкурентов его нет )" - Да, SiO2 есть в моем продукте.
6. "тянется - не тянется" - и то и другое, все относительно.
7. "сухой остаток - не сухой остаток" - об этом писал, читайте выше.
8. "Только расскажеите, пожалуйста грамотно, без рекламных слоганов." - я чувствую, насколько Вы жаждите получить знания, и приветствую это! Советую Вам, для начала, заново перечитать всю мою ветку, а затем встретиться со мной для личной беседы, потому что некоторыми знаниями я предпочитаю делиться в живую, чтобы видеть глаза слушателя и понимать, что мои слова звучат не в пустую.

[Femeni]

Женя, записывайся для личной беседы на прием!
Только смотерть в глаза..., обязательно!

[krytex]

Слово - только - в данном случае не к месту. Для понимания материала необходимо знать ряд (чем больше, тем лучше) параметров\свойств, которую частенько конфликтуют между собой.
Было заявлено, что krytex не имеет плёнкообразователя (ещё довольно часто говорят связующее).
Таким образом, можно предположить, что данная защитка образует некую структуру -

Чем меньше сухой остаток по объёму, тем расстояние L будет больше и соответственно защитка "жиже", и следовательно, второй\третий\четвёртый слой возможно будет очень кстати, который ляжет на поверхность подложки и , следовательно, денежек будет потрачено больше.

Рисунок огонь!) Да, я понимаю о чем Вы! Но поймите, что на нано уровне достаточно 1% материала добавить в 50 мл, чтобы покрыть пару авто в 1 слой, если не больше! И чем больше концентрация, тем более отчетливее становятся видны визуальный эффекты (глубина, блеск) из-за "наслоения" нано-слоев, но до определенного момента, когда уже повышенная концентрация, при неправильном нанесении и попытке сделать "пожирнее" слой, может только испортить внешний вид авто (мутность и т.п.)...в любом случае, в момент растягивания уходит все лишнее, слой выравнивается и там уже не важно, хоть 100% (условно) концентрация, на поверхности останется то, что должно остаться (зависит от материала). Спрашивать про объем сухого остатка, не зная всех компонентов, и делать однозначные выводы не правильно, как мне кажется, но это уже чисто мое мнение)

[технолог]

Рисунок огонь!) Да, я понимаю о чем Вы! .........

Есть такое дело.
Наверняка в лабораториях хим.фак-та МГУ им. Ломоносова и РАН (ИФХЭ РАН) им. А.Н. Фрумкина есть оборудование, позволяющее сделать фотки и выложить их на форуме, а не "тащиться" от подобных рисунков?

[krytex]

Есть такое дело.
Наверняка в лабораториях хим.фак-та МГУ им. Ломоносова и РАН (ИФХЭ РАН) им. А.Н. Фрумкина есть оборудование, позволяющее сделать фотки и выложить их на форуме, а не "тащиться" от подобных рисунков?

Да, конечно есть! Планировал это сделать до конца этого года.

[Alasar]

Вы пытаетесь привязать все существующие варианты покрытий только к варианту А. )

Еще вариант покрытия:



наночастицы SiO2, золь-гель. Посмотрите на форму частиц.


Частицы различной формы и размеров:

[Alasar]

"Стекла" же могут быть и такими. Ну, те которые с большим сухим остатком и ногтем не царапаются:

[технолог]

...... Но поймите, что на нано уровне достаточно 1% материала добавить в 50 мл, чтобы покрыть пару авто в 1 слой, если не больше! ........

.........

Детейлеру на заметку

Знаете ли Вы, что:
...............
2. При нанесении на лакокрасочное покрытие защитного покрытия, важно обращать внимание на скорость его высыхания. Чем выше скорость выхода носителя (растворителя) защитного покрытия, тем сложнее располировать состав и тем меньше глубина проникновения кремнийорганических компонентов в лакокрасочное покрытие. Это является одной из основных причин преждевременного схода защитного покрытия, в процессе его эксплуатации.
...........

Не понимаю как увязать 1% материала с глубиной проникновения ...+ фотки, выложенные выше Alasar опровергают это проникновение нано-кремне-чего-то-там-не знамо в глубины лакового покрытия.
Так всё-таки, как всё это увязать? Жду пояснений с нетерпением.

[Alasar]

фотки, выложенные выше Alasar опровергают это проникновение нано-кремне-чего-то-там-не знамо в глубины лакового покрытия.

Ничего не опровергают. это не на лаке. первая картинка - схематический рисунок.

[технолог]

Ничего не опровергают. это не на лаке. первая картинка - схематический рисунок.

Хорошо ... тогда не подтверждают проникновение\пропитку лака подобными защитками.

[krytex]

Хорошо ... тогда не подтверждают проникновение\пропитку лака подобными защитками.

Вижу, Вы уже не знаете за что зацепиться..прям как капля воды на вертикальной поверхности автомобиля, обработанной моей защиткой)

Что касается "проникновения", то советую Вам почитать справочник химика 21 о влагопроницаемости лакокрасочных покрытий (http://chem21.info/info/456753/), после чего Вы, надеюсь, поймете, о каком "проникновении" я говорю) Все-таки Вы человек понимающий,

Понял (в смысле не совсем дурак)

и сможете вместо воды представить материал, растворенный в растворителе...

Сообщение отредактировал krytex - 23.9.2015, 0:27

[технолог]

Вижу, Вы уже не знаете за что зацепиться..прям как капля воды на вертикальной поверхности автомобиля, обработанной моей защиткой)

Что касается "проникновения", то советую Вам почитать справочник химика 21 о влагопроницаемости лакокрасочных покрытий (http://chem21.info/info/456753/), после чего Вы, надеюсь, поймете, о каком "проникновении" я говорю) Все-таки Вы человек понимающий,



и сможете вместо воды представить материал, растворенный в растворителе...

Не удивительная реакция людей уходить от конкретных ответов и направлять беседу в русло "какахакидания". Прискорбно.
Понимаю так, что Вы, Булат, менеджер, идущий по проторённой дорожке "презентаций".
Что сложного не говорить слов, смысл которых, менагеры до конца не понимают?
К примеру:
1. Читаю в тех.док. - "Composition based on acrylic copolymer and a unique, patented “star” polymer technology" в техничке для России технари перевели так - " Композиция на основе акрилового сополимера; Уникальная, запатентованная, "звёздная" технология полимеров".
Каково? Спрашивается ... Всем всё понятно?! Булат, Вам понятно? Лично мне нет. Значится надо идти какие-то справочники по химии читать?
2. Читаю - "Сделана с использованием технологии ZNX-7 (для превосходной адгезии к гальванизированной стали и алюминию), и технологии MetalWorks System ...."
Булат, в каком справочнике по химии об этом можно почитать?
3. И Т.Д и Т.П.
ЁПРСТ ... спрашивается скока можно мозг конопатить непонятными терминами с многозначительным видом не делая при этом никаких сколь вразумительных пояснений?!!!
..............
Что сложного найти реальную фишку и её представить народу?
Отвлечённый (по ряду причин) пример (схематично) -
Задача показать народу новую шпатлю ("защитку") JetaPro Ultramarine.
Берутся различные шпатли ("защитки")

И просто опускаются в воду

Естественно они тонут.
Но, вот эта JetaPro Ultramarine! (можно заключать пари на ящик какого нибудь Лэйбла)

Плавает!
Далее (естественно, она одна из немногих плавающих), показывается конкурент-

Далее говорится либо о дополнительных свойствах либо о разном вложении денежек\времени для выполнения одинакового действа с двумя этими материалами ...главное чтоБ народ понял за что он платит свои кровные.
Когда спрашивают - почему? либо пытаюсь пояснить на доступном народу языке либо говрю - Не знаю, но факт остаётся фактом - плавает! и этим можно воспользоваться следующим образом ....
Булат, надеюсь что разговариваю с адекватным\понимающим человеком, способным понять то, что сейчас изложил и имел ввиду.

Сообщение отредактировал технолог - 23.9.2015, 12:04

[krytex]

Не удивительная реакция людей уходить от конкретных ответов и направлять беседу в русло "какахакидания". Прискорбно.
Понимаю так, что Вы, Булат, менеджер, идущий по проторённой дорожке "презентаций".
Что сложного не говорить слов, смысл которых, менагеры до конца не понимают?
К примеру:
1. Читаю в тех.док. - "Composition based on acrylic copolymer and a unique, patented “star” polymer technology" в техничке для России технари перевели так - " Композиция на основе акрилового сополимера; Уникальная, запатентованная, "звёздная" технология полимеров".
Каково? Спрашивается ... Всем всё понятно?! Булат, Вам понятно? Лично мне нет. Значится надо идти какие-то справочники по химии читать?
2. Читаю - "Сделана с использованием технологии ZNX-7 (для превосходной адгезии к гальванизированной стали и алюминию), и технологии MetalWorks System ...."
Булат, в каком справочнике по химии об этом можно почитать?
3. И Т.Д и Т.П.
ЁПРСТ ... спрашивается скока можно мозг конопатить непонятными терминами с многозначительным видом не делая при этом никаких сколь вразумительных пояснений?!!!
..............
Булат, надеюсь что разговариваю с адекватным\понимающим человеком, способным понять то, что сейчас изложил и имел ввиду.

Да, все понятно...Вы говорили "Да, действительно, многие считают меня грамотным специалистом ...сам себя считаю охринительно грамотным спецом в практических и теоретических вопросах авторемонта.", а в этой ветке "споткнулись" об "менеджера", который ни в коем случае не хочет задеть Ваше самолюбие, но Вы упорно пытаетесь достать его, что в конечном счете заставляет Вас нервничать (как бы Вы не пытались это скрывать)...Вы просите понимания, а сами не пытаетесь понять, что мы говорим сейчас не о чем-то волшебном, сверхъестественном, а просто о защитных покрытиях, которые на рынке уже не один десяток лет представлены и я, естественно, не предлагаю что-то абсолютно новое, а просто немного доработанное и на отечественных материалах. Я Вам уже предлагал месяц назад взять пробник, но Вы отказались, а теперь пытаетесь показать свои безупречные теоретические знания, приводя в пример тесты шпатли, где отвечаете на вопрос "почему плавает шпатля?" - "Не знаю, но факт остаётся фактом - плавает!". Смысл нам тут устраивать демагогию, если можно поступить следующим образом: Вы получаете пробник, тестируете его, типа как шпатлю, а потом мы с Вами спокойненько встречаемся и обсуждаем, почему водичка отталкивается, почему проникает материал в лак и т.п. Я с удовольствием поделюсь с Вами своими "менеджерскими" знаниями)
Ну а пока я поехал отвозить очередную партию KRYTEX Titanium одному из своих клиентов, который уже радует своих клиентов данным продуктом больше месяца и зарабатывает хорошие деньги.

Удачного дня, Владимир!)

[Taho]

"...одному из своих клиентов, который уже радует своих клиентов данным продуктом больше месяца и зарабатывает хорошие деньги...."

Кто использует Ваши препараты, дайте ссылку, если эти люди есть на самом деле.
Ещё ни один здесь не высказался по своим хорошим впечатлениям... Грустно!
Две недели пусто болтовни о секретных способностях и возможностях препаратов, десятки кг кому-то едут, кто-то их использует...
Миф или реальность?